20:51 

Дело №219

Анонимный Реборн
Ciaossu!
Пишет Гость:
19.04.2011 в 00:41


Тема дня, по ходу. К предыдущему, которое к предыдущему )))

Предыдущее еще не вынесено в пост /см. Дело №218/, а уже спровоцировало обсуждение в другом фандоме, в ГП: вот здесь.
А что думаете вы, аноны Реборна?
Из двух фанфиков равного качества вы предпочтете:
- слэшный?
- дженовый?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Слэшный!  125  (60.1%)
2. Дженовый!  83  (39.9%)
Всего: 208

@темы: fanfiction, Тема дня!

URL
Комментарии
2011-04-19 в 21:03 

а фем считается за джен?

URL
2011-04-19 в 21:09 

а фем считается за джен?
ты идиот? :susp:

URL
2011-04-19 в 21:10 

бываю иногда:alles:

URL
2011-04-19 в 21:11 

Фем вообще не считается :-D

URL
2011-04-19 в 21:15 

вот чорт :D

URL
2011-04-19 в 21:40 

Вот объясните мне, что подразумевается под "равным" качеством?

URL
2011-04-19 в 21:49 

Гетный!

URL
2011-04-19 в 21:53 

Админы, поменяйте голосовалку - там не слэш, а НЦ, без указания характера пейринга.
А то сейчас еще слэшеры и гетники в комментах передерутся х)

URL
2011-04-19 в 22:00 

А какой у П. дивный баттхерт по ссылке :inlove: Узнала в описании себя и, чтобы спрятать груду кирпичей, быстренько замаскировала место высрача под строительную площадку :lol: Даже дженовиков приплела и перевернула все с ног на голову. Умение, выработанное годами, каждый раз вижу и радуюсь искусству.

URL
2011-04-19 в 22:04 

А какой у П. дивный баттхерт по ссылке Узнала в описании себя и, чтобы спрятать груду кирпичей, быстренько замаскировала место высрача под строительную площадку
А она сама разве считает, что дженовиков не любят? О___о

URL
2011-04-19 в 22:06 

Мне таки никто видимо не может объяснить, что есть "равное" качество?

URL
2011-04-19 в 22:16 

"равное" качество
А что тут непонятного? Очевидно, имеется в виду уровень грамотности и стиля.

URL
2011-04-19 в 22:20 

А ничего, что здесь не только от слэш-джен зависит? Оо

URL
2011-04-20 в 00:07 

Очевидно, имеется в виду уровень грамотности и стиля.
И интересности =)

URL
2011-04-20 в 00:47 

...решила однажды П. (от избытка логики в организме, наверное) доказать слэшерам, что они больше всего на свете любят джен!

Не, я джен люблю, канешна. Именно поэтому так яростно шипперю любимый пейринг :D
А когда читаю дженовый фанфик про любимых героев, всегда думаю "и правильно, нечего вам тут трахаться, некультурно это, лучше в мафию поиграйте!"

URL
2011-04-20 в 01:29 

А какой у П. дивный баттхерт по ссылке :inlove: Узнала в описании себя
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. :nail:

URL
2011-04-20 в 01:33 

Нет, не рублю я все равно с равным качеством.
Ну невозможно сравнивать!!

Ну приведите мне пожалуйста два примера. Причем без разницы из какого фандома. Пожалуйста.

URL
2011-04-20 в 01:53 

Ну приведите мне пожалуйста два примера. Причем без разницы из какого фандома. Пожалуйста.
Лови:
www.snapetales.com/index.php?fic_id=9476 слэш
www.snapetales.com/index.php?fic_id=12197 джен

см. на количество просмотров/комментариев.
при том, что слэш выложен намного раньше.
слэш имхо уровнем повыше

URL
2011-04-20 в 02:06 

см. на количество просмотров/комментариев. при том, что слэш выложен намного раньше. слэш имхо уровнем повыше

Пофиг. Мы сначала прочитаем их...
Но понятно дело почему больше оставлено на джен. Там же Драко... А в слэше Дамблдор. Как бы ... кто что любит, тот то и выбирает.

Но я бы выбрала именно из этих двух, наверное джен... мне приглянулось саммари :lol:

URL
2011-04-20 в 02:08 

Там же Драко... А в слэше Дамблдор.

ох лол. предложить для сравнения слэш с Дамби и джен с Драко - это типа равное сравнение, конечно.

а нельзя ли так же сравнить равного качества Гаредраку и джен с Драко и Гарри? например?

URL
2011-04-20 в 02:16 

Мне несказанно повезло, что он навестил свою тетушку именно сейчас. Такой удивительной смеси тонкого, глубокого ума, детской непосредственности и обширных знаний я не встречал ни у кого. Мог ли я предположить, что именно здесь, в Годриковой лощине, куда мои родители переехали подальше от шумной суеты современного магического мира, где люди живут созерцательно, не обременяя себя излишней живостью ума, я встречу человека, равного мне как по интеллекту, так и по познаниям? Больше того, человека, мыслящего со мной в одном направлении? Даже наши споры, порой горячие и тяжелые, убеждали меня в том, насколько мы созвучны друг другу. И именно с Геллертом я прочувствовал верность старой поговорки – в споре рождается истина.

Остается только сожалеть о его горячности и юношеском максимализме, из-за которых он оказался исключен из Дурмштранга. С другой стороны, в противном случае мы бы вряд ли познакомились – так что все, что ни случается, происходит к лучшему.


Это точно П. писала? :susp:

URL
2011-04-20 в 02:19 

Это точно П. писала? :susp:

Вот они стереотипы... Почему же ей не написать?

URL
2011-04-20 в 02:23 

а нельзя ли так же сравнить равного качества Гаредраку и джен с Драко и Гарри? например?
Можно.
www.snapetales.com/index.php?fic_id=7254 джен
www.snapetales.com/index.php?fic_id=15232 слэш

при этом первый фик - очень известный и знаковый, упоминается почти во всех реках
второй - обычная стандартная гарридрака
написаны... гарридрака лучше написана, автор сильно вырос.

URL
2011-04-20 в 02:26 

Я бы второй почитала... У меня личный сквик на Гарри/Джинни.

URL
2011-04-20 в 02:35 

гарридрака лучше написана, автор сильно вырос.

И все равно, ответьте мне, где это... равное качество???

Я просто понять не могу какой смысл обсуждать, если понятия не имею, что именно хотят.

Примеров годных так и не показали.

URL
2011-04-20 в 02:37 

Слушайте, а зачем вообще нужны эти ссылки? Ведь они доказывают только, что _конкретный_ джен или гет был прочитан и откомментирован больше, чем _конкретный_ слэш.
И кстати, ситуация такова еще и потому, что его (джена) заметно меньше, он привлекает больше внимания.

Это ни разу не доказывает, что фэндом любит джен больше слэша. Это доказывает, что редко появляющийся хороший джен читают охотнее, чем обычный стандартный слэш - как необычный продукт.

В дискуссии у П. есть очень хорошее сравнение с фестивальными и кассовыми фильмами. Так все и обстоит.

URL
2011-04-20 в 02:39 

Анон с равным качеством - иди на хуй. Заебал. Тебе выдали пачку ссылок на равное качество. Чего тебе еще надо?

URL
2011-04-20 в 02:41 

Анон с равным качеством - иди на хуй. Заебал. Тебе выдали пачку ссылок на равное качество. Чего тебе еще надо?

Так там не равное качество!!!

URL
2011-04-20 в 02:42 

Это ни разу не доказывает, что фэндом любит джен больше слэша. Это доказывает, что редко появляющийся хороший джен читают охотнее, чем обычный стандартный слэш - как необычный продукт.
Я о том и говорила. Что хороший джен - всегда поставят выше такого же по качеству слэшнего фика. Просто потому что хорошего джена мало.
Потому-то вопли обиженных на тему "джен не любят, обижают" выглядят смешно. Нехрен УГ писать.

URL
2011-04-20 в 02:43 

Так там не равное качество!!!
Что, уже прочитал? А ты быстрый анон. Ну раз прочитал, то на хуй - это туда →

URL
2011-04-20 в 02:49 

Что, уже прочитал? А ты быстрый анон. Ну раз прочитал, то на хуй - это туда →

Ты дурак, да?
Я уже это читал.
Тем более:
гарридрака лучше написана, автор сильно вырос. (с)

Это говорит о равном качестве?

URL
2011-04-20 в 03:19 

Что хороший джен - всегда поставят выше такого же по качеству слэшнего фика. Просто потому что хорошего джена мало.
Кто поставит? почему всегда? откуда вы вообще берете эти категории?
Полно в фандоме людей, которые дженовые фики читать не заинтересованы, потому что слэшеры и потому что хотят читать про хибаре с гокудерой или про гокуцун, на фига им джен и с чего они будут ставить его выше слэшного фика про любимых персонажей?

URL
2011-04-20 в 03:56 

Кто поставит? почему всегда? откуда вы вообще берете эти категории? Полно в фандоме людей, которые дженовые фики читать не заинтересованы

Вот +1. До хрена народу, которые джен вообще не откроют или глянут в шапку и пожалеют про себя или вслух, что хороший автор не написал то же самое, но с еблей. Но их как будто не существует, они статистическая погрешность. Как, кстати, и результаты голосования в посте.
А в счет идут только те, кто читает и джен, и слэш, или вообще только джен - и на выходе выводится утверждение какбе за весь мультифэндом чохом.

URL
2011-04-20 в 08:04 

Это говорит о равном качестве?
Это говорит о момем мнении, как написано. А качество (в которое входит не только блядь умение складывать буковки в слова, а слова в предложения) - там примерно равное.
Господи, дебилы.

Полно в фандоме людей, которые дженовые фики читать не заинтересованы, потому что слэшеры и потому что хотят читать про хибаре с гокудерой или про гокуцун, на фига им джен и с чего они будут ставить его выше слэшного фика про любимых персонажей?
Из опыта, идиот. И про Реборнофандом никто по ссылкам не говорит. Заебали, прости господи.

URL
2011-04-20 в 08:33 

П. и реборнофандом, начало большой дружбы, действие очередное. :lol:

URL
2011-04-20 в 08:34 

Почему начало? Продолжение.

URL
2011-04-20 в 08:54 

Почему начало? Продолжение.

:facepalm:
Это была приблизительно цитата.

URL
2011-04-20 в 09:54 

Конец треда ниасилил, но желаю высказаться по теме.

ТС, по-моему, ты упускаешь одну очень немаловажную деталь. Про кого тексты-то, собственно?
Я вот Дино-центрик. Допустим, у меня есть на выбор два два одинаково хороших текста: НЦа на, скажем, D18, D59, D69 или другой D/кто-то и джен - ну, допустим, про Ламбо. Или про Варию. Или про Венков. При таком раскладе - да, я пойду читать НЦу, потому что там именно тот персонаж, про которого мне интересно читать.
Хороший джен про Ламбо, Варию или Венков я тоже потом, скорее всего, прочитаю. Но потом. И дело все-таки не в НЦе, дело в том, что Ламбо, Вария и Венки мне изначально неинтересны.

анон-мимокрокодил

URL
2011-04-20 в 10:10 

мимокроокодил, ну ты как-то странно сравнил. А если два фика про Дино: один - яой с каким-нибудь D18, короче, твоим ОТП. А другой - джен с приключениями Дино и Хибари и нормлаьной дружбой. Что из этих двух фиков вы прочтёте?

URL
2011-04-20 в 10:18 

джен с приключениями Дино и Хибари и нормлаьной дружбой
Я другой анон, но однозначно выбрала бы джен - потому что его мало. Точнее я ни одного не помню. Блин - нормальная дружба.. кто бы написал :-(

URL
2011-04-20 в 10:22 

А если два фика про Дино: один - яой с каким-нибудь D18, короче, твоим ОТП. А другой - джен с приключениями Дино и Хибари и нормлаьной дружбой. Что из этих двух фиков вы прочтёте?
Ну, а вот тут однозначно второе. Джен с приключениями Дино и Хибари и нормальной дружбой - это мечта :heart:

Я, собственно, и прицепился только к формулировке ТСа - на мой взгляд, он упустил вот этот важный момент.

все тот же мимокрокодил

URL
2011-04-20 в 10:25 

Я другой анон, но однозначно выбрала бы джен - потому что его мало. Точнее я ни одного не помню. Блин - нормальная дружба.. кто бы написал :-(

А я еще восемнадцать анонов, которые выбрали бы слэш, но мне сильно лень писать восемнадцать комментариев с уточнением "я другой анон, но", чтобы какбе поддержать свою точку зрения. :gigi:

URL
2011-04-20 в 10:26 

Мимокрокодил правильно всё сравнил. Из двух текстов (неважно, будут они оба дженовыми, оба слешевыми, или один такой, другой такой) я выберу тот, в котором будут присутствовать интересные мне персонажи. Если персонажи одинаковые - тот, где стоит более любимый мной жанр. Возможно, я посмотрю на автора или даже размер, и выберу исходя из этого пункта шапки. Загляну в предупреждения и скорее предпочту канон, чем АУ. Прочитаю саммари и больше заинтересуюсь TYL, чем настоящим временем (ну это если дело реборна касается, в других фандомах другое разделение может быть).

А если уж всё вышеперечисленно совпадёт (то есть фики и правда будут равны по качеству), я с удовольствием прочитаю ОБА текста и не буду их друг другу предпочитать. Оба текста похвалю и при случае по настроению еще и перечитывать буду.

Ну и где блеать такой вариант ответа в голосовалке?!

URL
2011-04-20 в 10:55 

Я бы второй почитала... У меня личный сквик на Гарри/Джинни.
Это чистый джен (аврорские приключения по поводу взрывов в лондонском метро), так что Гарри/Джинни там условный - по канону она его жена ))
Но попробуйте - редкая дженовая гарридрака, оно стоит того.

URL
2011-04-20 в 11:48 

А если уж всё вышеперечисленно совпадёт (то есть фики и правда будут равны по качеству), я с удовольствием прочитаю ОБА текста и не буду их друг другу предпочитать. Оба текста похвалю и при случае по настроению еще и перечитывать буду.

Плюспиццот тебе анон.
Я выберу ХОРОШИЙ текст с любимыми персонажами, слэш это или джен, смотреть буду во вторую очередь.

URL
2011-04-20 в 13:09 

А я проматываю нцу, ежели оно встречается в тексте. Выбираю из текста только то, что к этой нце подводит. Я странная?

URL
2011-04-20 в 13:14 

Выбираю из текста только то, что к этой нце подводит. Я странная?
:friend:
Ты не поверишь анон, я практически тоже также делаю. Читаю нцу очень редко внимательно.

URL
2011-04-20 в 13:24 

Читаю нцу очень редко внимательно.
А я часто читаю. Она такая смешная обычно :gigi:

URL
2011-04-20 в 13:29 

Странно как-то однозначно выбирать. Зависит от ситуации, от настроения. Хочется подрочить - идёшь читать слеш с рейтингом повыше. Если уже подрочил и больше не хочется - с не меньшим удовольствием читаешь джен.

URL
2011-04-20 в 15:25 

Выбираю из текста только то, что к этой нце подводит. Я странная?
Абсолютно нет.
Энца в 90 процентов фиков либо одинаковая, либо жутко стрёмная, либо и то, и другое одновременно. Так что я тоже так делаю. Если в прелюдии и "как они дошли до жизни такой" ещё могут быть искорки, то читать в сотый раз про "влажные дорожки поцелуев" и "узоры языком на коже" - увольте...

URL
2011-04-20 в 15:26 


URL
2011-04-20 в 15:33 

вот стерва...
puhospinka.diary.ru/p149829095.htm

Что, анончик, разнесли в пух и прах любимый фик? :)
не П. и даже не ее поклонник

URL
2011-04-20 в 15:37 

Ну, П. может и чересчур сурова, но мне тоже не нравятся ямагоки у Кайты - слишком слащаво и Гокудера - деффачка. Я вот этот вот цикл драбблов сперва читала с удвольствием, но где-то с пятого, когда они все вдруг начали истерить, бросила.

Интересно, это у ямагокеров норма - делать из Гокудеры истеричную бабу? По-другому им ОТП не представляется?

URL
2011-04-20 в 15:41 

вот стерва...
Можно подумать, она вам запрещает читать и любить эти фики.

URL
2011-04-20 в 15:42 

Энца в 90 процентов фиков либо одинаковая, либо жутко стрёмная, либо и то, и другое одновременно. Так что я тоже так делаю. Если в прелюдии и "как они дошли до жизни такой" ещё могут быть искорки, то читать в сотый раз про "влажные дорожки поцелуев" и "узоры языком на коже" - увольте...
Плюсую. По той же причине в девяноста процентах случаев описания НЦы как таковой проматываю - нафиг-нафиг.

П., конечно, сурова. Но мне, честно говоря, тоже не нравятся ямагоки Кайты. Ну вот не вижу я в них Ямамото и Гокудеру, никак. Тексты сами по себе, возможно, и хороши, но ожиданий не оправдали.

А вообще, я вот чего не понимаю. Тема-то про фики. Зачем сюда притащили ссылку на пухоспинкин пост?:susp:

URL
2011-04-20 в 15:42 

вот стерва...
Анон, к чему ты здесь опубликовал это?
Как насчёт пойти в тот пост и оспорить, а?

Анон, которому нет никакого дела до всяких П.

URL
2011-04-20 в 15:44 

Что, анончик, разнесли в пух и прах любимый фик?
Я не скажу, что этот фик любимый - но он определенно один из любимых. И я не вижу повода для такой злости. Если ее унылую порнуху критикуют, что, надо оторваться на хорошем авторе? Потому может фики и не классика литературы, но они хорошие, и такие придирки выглядят глупо.

Ну, П. может и чересчур сурова, но мне тоже не нравятся ямагоки у Кайты - слишком слащаво и Гокудера - деффачка
да все фики с Гокудерой такие. Но раскритиковала она почему-то Кайту.

URL
2011-04-20 в 15:45 

Как насчёт пойти в тот пост и оспорить, а?
Чтобы она меня забанила? Не хочу.
Просто обидно.

URL
2011-04-20 в 15:46 

Вот забавная вещь: стоило П. придти в фандом, как все резко озаботились тем, что они читают и тем, что данный конкретный юзер думает о том, что они читают.
Странно все это :hmm:

URL
2011-04-20 в 15:49 

А вообще, я вот чего не понимаю. Тема-то про фики. Зачем сюда притащили ссылку на пухоспинкин пост?
Я пошла по ссылке, которая в посте. Заодно почитала ее дневник. Захотела обсудить, куда еще мне тащить ссылку? Ты такой странный, анон.

URL
2011-04-20 в 15:50 

раскритиковала она почему-то Кайту.
Потому что она попросила ПЧей посоветовать ей фики на почитать и пообещала написать на них отзывы? :susp:

URL
2011-04-20 в 15:55 

Потому что она попросила ПЧей посоветовать ей фики на почитать и пообещала написать на них отзывы?
А почему так зло и ядовито? Фики могут не нравиться, я понимаю, но они точно не УГ.

URL
2011-04-20 в 15:56 

да все фики с Гокудерой такие. Но раскритиковала она почему-то Кайту.
аатличная логика.

URL
2011-04-20 в 15:58 

да все фики с Гокудерой такие. Но раскритиковала она почему-то Кайту.
В некотором роде это логично. Критиковать надо лучшего, потому что плохого автора и без "девочкавого Гокудеры" есть за что в грязь вкатывать.

Чтобы она меня забанила? Не хочу.
А анонимно обозвать, значит, лучше... Ха-ха.

Захотела обсудить, куда еще мне тащить ссылку?
К себе в дневник.
Ну или в пост для заявок...

Анон, которому нет никакого дела до всяких П.

URL
2011-04-20 в 16:01 

А почему так зло и ядовито?
Ну вот только тебя, анон, она забыла спросить, как ей описывать свои впечатления от фика в своём дневнике. Личных наездов на автора нет? Нет. Как хочет, так и высказывается.
Никто не обязан беречь вашу хрупкую психику, поймите это уже.

URL
2011-04-20 в 16:01 

Анон в 15:55, представь себе ситуацию: тебе посоветовали фик, расписали его достоинства, ты преисполнился ожиданий, вдохновился и пошел читать - а в фике оказались бездны ООСа и энное количество ангста, причем все вот это на протяжении достаточно длительного времени. И вот ты сидишь и читаешь, потому что пообещал, что прочитаешь. Прочитал. Ты злишься, потому что фик мало того что не оправдал ожиданий, ты еще и время на него потратил, и за героев обидно (?). Ты удержишься от шпильки в адрес автора? Многие - нет.
Если учитывать, что Пухоспинка вообще не стесняется высказывать свое мнение в резкой форме - то подобный отзыв на не понравившийся ей фик более чем ожидаем.

URL
2011-04-20 в 16:05 

А почему так зло и ядовито
она же объяснила там всё) Какие люди чувствительные

URL
2011-04-20 в 16:12 

А анонимно обозвать, значит, лучше... Ха-ха.
Конечно, лучше. Я открываться не собираюсь, высказалась - стало легче. И я понимаю, что никто не должен любить то что я люблю. Но все равно обидно.

А глумление в комментариях - вообще за гранью.

URL
2011-04-20 в 16:13 

Если учитывать, что Пухоспинка вообще не стесняется высказывать свое мнение в резкой форме - то подобный отзыв на не понравившийся ей фик более чем ожидаем.

Она высказывалась, чуть раньше, вот цитата:

3. Смотрю на список фиков, которые накидали для рецензирования, и понимаю, что это полный и непоправимый пиздец. Надо для успокоения нервов разнести в пух и прах фик Даркморганы, может полегчает, и я смогу сказать по первым двум сабжам что-то вменяемое. Второй фик подкосил мои хрупкие ряды. Господи, да я на его фоне ощутила себя гением пера и драмы.

:lol:

URL
2011-04-20 в 16:33 

да все фики с Гокудерой такие. Но раскритиковала она почему-то Кайту.
:smoker: не все!

URL
2011-04-20 в 17:20 

Конечно, лучше. Я открываться не собираюсь, высказалась - стало легче. И я понимаю, что никто не должен любить то что я люблю. Но все равно обидно.

А глумление в комментариях - вообще за гранью.


Конечно, за гранью. Вот если бы они делали это анонимно, то было бы слвсем другое дело :lol:

URL
2011-04-20 в 17:21 

Конечно, за гранью. Вот если бы они делали это анонимно, то было бы слвсем другое дело
Да, как на АР обсуждают фики П. :lol:

URL
2011-04-20 в 17:27 

да все фики с Гокудерой такие. Но раскритиковала она почему-то Кайту.
:smoker: не все!


Пример годного Гокудеры в студию!
Чисто для почитать, очень хоцца ))

URL
2011-04-20 в 17:29 

Пример годного Гокудеры в студию!
Чисто для почитать, очень хоцца ))

Кстати да.

URL
2011-04-20 в 17:29 

Да, как на АР обсуждают фики П.
Нинада ровнять черствую П. с нежно-ранимым Реборнофандомом :-D

URL
2011-04-20 в 17:31 

Надо для успокоения нервов разнести в пух и прах фик Даркморганы
А ссылка на это есть? Анон жаждет!

URL
2011-04-20 в 17:35 

Я не тот анон, но вот имхо с того же реборнокинка - годный Гокудера, считаю:
pay.diary.ru/~rebornkink/p155575754.htm - оба исполнения
А вот тут фемная Гокудера, при всей моей нелюбви к фемперсонажам - понравилась. И вхарактернее, чем большинство фичков с Гокудерой якобы мужского пола:
www.diary.ru/~rebornkink/p154062401.htm

2 фика П. с Гокудерой:
www.diary.ru/~rebornkink/p150331481.htm - тут конечно рыдающий парень, но мне понравилось наоборот, хорошо описана нормальная такая истеприка и мысли не возникло что это девочка, несмотря на слезы.
www.diary.ru/~rebornkink/p150336305.htm - вот вообще Гокудера :heart:

www.diary.ru/~rebornkink/p150338138.htm - быстрый секс на перемене

На Анонимных рецензиях недавно выкладывали ссылку:
polyn.diary.ru/p151139774.htm

Охрененный гокудера, я считаю.

URL
2011-04-20 в 17:39 

На Анонимных рецензиях недавно выкладывали ссылку:
polyn.diary.ru/p151139774.htm

Охрененный гокудера, я считаю.

:friend: сама хотела дать ссылку на этот фик. Там вообще все охрененные. но Гокудера просто шикарен

URL
2011-04-20 в 17:45 

К чёрту годных Гокудер, истеричка из фиков Кайты - наш идеал!

URL
2011-04-20 в 17:45 

Нинада ровнять черствую П. с нежно-ранимым Реборнофандомом
и правда, что это анон. :-D

URL
2011-04-20 в 17:53 

сама хотела дать ссылку на этот фик. Там вообще все охрененные. но Гокудера просто шикарен
Согласна, все охрененные, даже мельком упомянутые Колоннелло и Лал Мирч.

URL
2011-04-20 в 18:13 

Со слэшем своя особенность: многие шипперы читают только свои пейринги. Слэш они почитают только по 1869, а вот джен смотря кто и как написал. Выходит, что теоретически они предпочтут высокорейтинговый слэш, а практически они читали далеко не весь хорошо написанный высокорейтинговый слэш в фандоме и не будут.

URL
2011-04-20 в 18:27 

Интересно, это у ямагокеров норма - делать из Гокудеры истеричную бабу? По-другому им ОТП не представляется?
+1. Я не шиппер, но поэтому я не могу читать ямагоки. То Гокудера "ломается" в даркверсиях, то он трепещущая девственница перед лицом сурового мужа, начинает визжать по мелочам, то сигарета, кофе, дождь.

URL
2011-04-20 в 18:30 

Аноны, знаете что я захотел прочитав ваши сообщения...

Фанфик про Гокудеру, где он во сне встречает все стороны своей души. и "ломается" в даркверсиях, то он трепещущая девственница перед лицом сурового мужа, начинает визжать по мелочам, то сигарета, кофе, дождь.

Зашибенно получится!

URL
2011-04-20 в 18:30 

Интересно, это у ямагокеров норма - делать из Гокудеры истеричную бабу? По-другому им ОТП не представляется?
Мне кажется, это от неумения писать просто.

URL
2011-04-20 в 19:54 

Мне кажется, это от неумения писать просто.
А я думаю, что у них просто не ООС Гокудеры под Ямамото ложиться никак не хочет :lol:

URL
2011-04-20 в 19:57 

А я думаю, что у них просто не ООС Гокудеры под Ямамото ложиться никак не хочет
Я думаю, это и есть неумение писать. У тех кто писать может, кто угодно под кого угодно ляжет. )))

URL
2011-04-20 в 20:00 

Я думаю, это и есть неумение писать. У тех кто писать может, кто угодно под кого угодно ляжет. )))
Конечно, но придтся выворачивать ситуации по страшному, и мыслить реально как персонаж, а не чтобы персонаж мыслил как ты))) Но у нас вот люди странно упертые, захотели бы рассмотреть ситуацию, поняли бы, что там как раз таки Ямамото снизу будет. Если бы писали с таким раскладом, а не ООСили бы персонажей в угоду левому раскладу, возможно бы шипперила даже)

URL
2011-04-20 в 20:05 

Ну, не все авторы актеры и психологи, умеющие характеры персонажей разобрать и вжиться в их роли. Так что пусть пишут - что пишут, будем надеяться, что среди них подобные появятся.

URL
2011-04-20 в 20:06 

Да ничего в этом особенного нет. И выворачивать ничего не нужно - ну имхо, конечно :))
Да, это сложнее, чем взять и прогнуть персонажа под ситуацию, чем ситуацию под персонажа - но ненамного :))

Но у нас вот люди странно упертые, захотели бы рассмотреть ситуацию, поняли бы, что там как раз таки Ямамото снизу будет. Если бы писали с таким раскладом, а не ООСили бы персонажей в угоду левому раскладу, возможно бы шипперила даже)
Анон, да какая разница? )) Автор отталкивается от каких-то точек. Если такая точка - Гокудера снизу - то и пишется Гокудера снизу, только со своим характером. А не с чужим. Ответ "у Гокудеры ва каноне характер при котором он не может быть снизу" не принимается. Это глупый ответ. Быть снизу - это не черта характера блин )) А если два человека любят друг друга, а не просто перепихон устраивают - так это тем более не имеет значения ))

URL
2011-04-20 в 20:11 

А если два человека любят друг друга, а не просто перепихон устраивают - так это тем более не имеет значения ))
В конкретно их случае важно, особенно с характером Гокудеры. Уже говорила на АР на эту тему. Со временем это перестанет быть важным, но на первых парах, с этим придется смириться, если не ломать характер Гокудеры. Конечно, всегда можно придумать любые ситуации, но в плане постепенного развития отношений и любви будет скорее всего так, если только у Гокудеры вдруг не откроется зависимость от подчинения или что-то подобное :shuffle2:

URL
2011-04-20 в 20:15 

но на первых парах
На первых парах, анон, учиться надо, а не ебаться.
И на первых парах анальный секс маловероятен. В 14-15 лет тупо не стоит еще так, чтобы было достаточно для. Какой характер Гокудеры? откуда, в каком месте канона видно, что Гокудера трясется за свою жопу? он не стесняется быть смешным, он любопытен, у него огромная тяга к экспериментам, он достаточно раскован. Кошмар какой-то.

URL
2011-04-20 в 20:20 

он не стесняется быть смешным, он любопытен, у него огромная тяга к экспериментам, он достаточно раскован. Кошмар какой-то.
Это он у вас такой что ли?)) Тогда понятно.
Он не будет снизу, потому что не позволит Ямамото быть сверху, какая бы там дружба, любовь не была, они же не характеры друг друга ломают, чтобы становиться сразу милыми, пушистыми и кроткими, как только влюбились, протрите розовые очки. А Ямамото будет все равно снизу или сверху, вот вам и весь ответ на вопрос.

URL
2011-04-20 в 20:22 

*так, пять минут перерыв, я за сигаретами, потом продолжим дискуссию*

URL
2011-04-20 в 20:25 

*две минуты, я за морковкой*

URL
2011-04-20 в 20:29 

Это он у вас такой что ли?)) Тогда понятно.
Он в каноне такой.

Он не будет снизу, потому что не позволит Ямамото быть сверху
Почему?

URL
2011-04-20 в 20:43 

Он не будет снизу, потому что не позволит Ямамото быть сверху
Потому что состоит с ним в режиме соревнований, не думаю, что это изменится в период более близких отношений. По поводу Ямамото уже сказано выше, не упирайтесь рогом в "почему", повторять не буду. Да, будут менятся, но в тот период завязки отношений, в том числе полового характера, а именно этот период так любят описывать, могу с уверенностью сказать, что сверху будет именно Гокудера, делая скидку на непредвиденные погрешности в виде ситуаций и скрытых предпочтений.

URL
2011-04-20 в 20:45 

Он в каноне такой.
Он в каноне еще много какой, в том числе в некоторой степени скрытный, и не особо любящий доверять и пускать в свое био и психо поле кого попало.

URL
2011-04-20 в 21:00 

Он в каноне еще много какой, в том числе в некоторой степени скрытный, и не особо любящий доверять и пускать в свое био и психо поле кого попало.
То есть Ямамото - кто попало? :) Нет, ну если исходить из этого, тогда конечно - но с кем попало вообще какбэ не стомит трахаться, хоть сверху, хоть снизу :))

URL
2011-04-20 в 21:06 

То есть Ямамото - кто попало? :) Нет, ну если исходить из этого, тогда конечно - но с кем попало вообще какбэ не стомит трахаться, хоть сверху, хоть снизу :))
Я не говорю, что Ямамото кто попало, чтож вы к словам-то придираетесь) Мы же Гокудеру из канона берем, вот покажите мне в каноне вообще, хоть одного персонажа, с которым бы он своими переживаниями делился... Просто вы забыли упомянуть, что он вообще никому доверять не склонен, это "болевая" черта.

URL
2011-04-20 в 21:24 

А, вы уже здесь, а я думаю, когда ямагокеры набегут.

URL
2011-04-20 в 21:26 

Опять стюардессу откопали -___-

URL
2011-04-20 в 21:28 

Что именно вам не нравится аноны?... Давайте я с вами тсуногоки обсужу, на том же уровне, мне не трудно. Тут никто ни с кем не ругается.

URL
2011-04-20 в 21:31 

По заданной теме скажу лишь, что выбрала бы слешный, потому что всякие приключения без намека на какие-либо отношения никто не пишет, а "кот в мешке" мне не нужен.

URL
2011-04-20 в 21:49 

Я не говорю, что Ямамото кто попало, чтож вы к словам-то придираетесь) Мы же Гокудеру из канона берем, вот покажите мне в каноне вообще, хоть одного персонажа, с которым бы он своими переживаниями делился... Просто вы забыли упомянуть, что он вообще никому доверять не склонен, это "болевая" черта.
Никакой соционики в треде! осуждаю.

Мы говорили (я по крайней мере) о том. что в каноне нет ничего, что точно указывало бы, берет свою задницу Гокудера от анального вторжения или нет. И да, он не доверяет кому попало. Но если принять во внимание факт как данность, что гокудера влюблен в Ямаиото, то последний переход из разряда "кто попало" в разряд близких людей. Можно экстраполировать отношение к цуне - понятно, что там любовь иного рода, но очевидно. что любимому человеку Гокудера позволяет если не все, что очень многое.

URL
2011-04-20 в 21:54 

если только у Гокудеры вдруг не откроется зависимость от подчинения или что-то подобное
Еще один с анон с "принимающий партнер и БДСМ боттом одно и то же"?

URL
2011-04-20 в 22:08 

Никакой соционики в треде! осуждаю.

Никакой соционики и нету, кто вам сказал такую глупость, у нас уже нельзя данное выражение без соционики употреблять?

Мы говорили (я по крайней мере) о том. что в каноне нет ничего, что точно указывало бы, бержет свою задницу Гокудера от анального вторжения или нет. И да, он не доверяет кому попало. Но если принять во внимание факт как данность, что гокудера влюблен в Ямаиото, то последний переход из разряда "кто попало" в разряд близких людей. Можно экстраполировать отношение к цуне - понятно, что там любовь иного рода, но очевидно. что любимому человеку Гокудера позволяет если не все, что очень многое.

Ай-яй Ямагокеры, нехорошо по обосную Тсуногокеров проезжаться)) Собственно, я до вас всю дискуссию пыталась донести, что люди не одинаково относятся к объектам своих превязанностей. И что в случае с 8059, там "соревнования" будут всегда. В том числе и в этом аспекте. Но не исключая смены локаций. Никто не утверждал, что Гокудера будет всю жизнь бегать от Ямамото, прекрывая свою задницу руками)))

Меня просто раздражает упертость Ямагокеров в том, что Гокудера в 90% случаев именно снизу. В следствие чего, многие начинающие няшные авторы, пытаясь подогнать его под этот самый "низ", делают из него "нежную, истеричную фиалку" или что-то подобное.



если только у Гокудеры вдруг не откроется зависимость от подчинения или что-то подобное
Еще один с анон с "принимающий партнер и БДСМ боттом одно и то же"?


Нет, это был один из "неподдающихся учтению" аспектов, кто знает, какие там могут скрываться за сдвиги в сознании. Я не могу исключать, что Гокудера любит, например, ночью бегать по Намимори в одном плаще и заниматься эксбицианизмом :lol:

URL
2011-04-20 в 22:11 

Ай-яй Ямагокеры,
Эээ, анон, давай ты не будешь пронзать, а будешь слушать. что я тебе говорю? А то у меня ощущение. что я говорю с стобой, а ты - с воображаемым другом.
Я не ямагокер.
Мне просто интересно потрепаться про характер персонажа, гокудера мне нравится.
так что если честно - не очень большое желание продолжать разговор ))

URL
2011-04-20 в 22:11 

прежде чем тыкать меня носом в любой момент последнего коммента, читаем всю предыдущую дискуссию и учитываем её тоже. повторять ничего не буду.

URL
2011-04-20 в 22:12 

Эээ, анон, давай ты не будешь пронзать, а будешь слушать. что я тебе говорю? А то у меня ощущение. что я говорю с стобой, а ты - с воображаемым другом.
Я не ямагокер.
Мне просто интересно потрепаться про характер персонажа, гокудера мне нравится.
так что если честно - не очень большое желание продолжать разговор ))


Сарказм, мы знаем слово сарказм?))) Я знаю тебя анон и знаю что ты не ямагокер...

URL
2011-04-20 в 22:14 

Меня просто раздражает упертость Ямагокеров в том, что Гокудера в 90% случаев именно снизу. В следствие чего, многие начинающие няшные авторы, пытаясь подогнать его под этот самый "низ", делают из него "нежную, истеричную фиалку" или что-то подобное.

И меня. Видно же, что сердитое партнерство у них, абсолютно равные отношения. Кто хочет, тот и снизу.

URL
2011-04-20 в 22:59 

Видно же, что сердитое партнерство у них, абсолютно равные отношения. Кто хочет, тот и снизу.
Точнее, кому всё равно где быть, тот и снизу.


прежде чем тыкать меня носом в любой момент последнего коммента, читаем всю предыдущую дискуссию и учитываем её тоже.
Читаем всю предыдущую дискуссию и внезапно выясняем, что обсуждают в этой теме совсем не отношения Гокудеры и Ямамото!
:horror2:

URL
2011-04-20 в 23:02 

Трололо, зачтен) *анон дискуссирующий по поводу ямагок*

URL
2011-04-21 в 00:32 

Вынесем же истину:

"Что хороший джен - всегда поставят выше такого же по качеству слэшнего фика. Просто потому что хорошего джена мало.
Кто поставит? почему всегда? откуда вы вообще берете эти категории?
Полно в фандоме людей, которые дженовые фики читать не заинтересованы, потому что слэшеры и потому что хотят читать про хибаре с гокудерой или про гокуцун, на фига им джен и с чего они будут ставить его выше слэшного фика про любимых персонажей?"(с)


"Вот +1. До хрена народу, которые джен вообще не откроют или глянут в шапку и пожалеют про себя или вслух, что хороший автор не написал то же самое, но с еблей. Но их как будто не существует, они статистическая погрешность. Как, кстати, и результаты голосования в посте.
А в счет идут только те, кто читает и джен, и слэш, или вообще только джен - и на выходе выводится утверждение какбе за весь мультифэндом чохом."(с)

"ТС, по-моему, ты упускаешь одну очень немаловажную деталь. Про кого тексты-то, собственно?
Я вот Дино-центрик. Допустим, у меня есть на выбор два два одинаково хороших текста: НЦа на, скажем, D18, D59, D69 или другой D/кто-то и джен - ну, допустим, про Ламбо. Или про Варию. Или про Венков. При таком раскладе - да, я пойду читать НЦу, потому что там именно тот персонаж, про которого мне интересно читать.
Хороший джен про Ламбо, Варию или Венков я тоже потом, скорее всего, прочитаю. Но потом. И дело все-таки не в НЦе, дело в том, что Ламбо, Вария и Венки мне изначально неинтересны."(с)

"Из двух текстов (неважно, будут они оба дженовыми, оба слешевыми, или один такой, другой такой) я выберу тот, в котором будут присутствовать интересные мне персонажи. Если персонажи одинаковые - тот, где стоит более любимый мной жанр. Возможно, я посмотрю на автора или даже размер, и выберу исходя из этого пункта шапки. Загляну в предупреждения и скорее предпочту канон, чем АУ. Прочитаю саммари и больше заинтересуюсь TYL, чем настоящим временем (ну это если дело реборна касается, в других фандомах другое разделение может быть).
А если уж всё вышеперечисленно совпадёт (то есть фики и правда будут равны по качеству), я с удовольствием прочитаю ОБА текста и не буду их друг другу предпочитать. Оба текста похвалю и при случае по настроению еще и перечитывать буду.
Ну и где блеать такой вариант ответа в голосовалке?!"(с)

"Странно как-то однозначно выбирать. Зависит от ситуации, от настроения. Хочется подрочить - идёшь читать слеш с рейтингом повыше. Если уже подрочил и больше не хочется - с не меньшим удовольствием читаешь джен."(с)

Анон-кэп

URL
2011-04-21 в 00:35 

Хочется подрочить - идёшь читать слеш с рейтингом повыше. Если уже подрочил и больше не хочется - с не меньшим удовольствием читаешь джен.

Анон-аффтар-слэшер резко расхотел выкладывать слэш. Пойду джен накропаю.

URL
2011-04-21 в 00:37 

Анон-аффтар-слэшер резко расхотел выкладывать слэш. Пойду джен накропаю

Ну-ка быстро выложил что-нибудь!!!

URL
2011-04-21 в 00:42 

Анон-аффтар-слэшер, не надо "кропать"! Пишите лучше хорошо и качественно, и неважно, что это будет.

URL
2011-04-21 в 00:52 

Нахрена писать хорошо и качественно слэш, если его читатели используют для того же, для чего любое порно сгодится?

URL
2011-04-21 в 00:54 

Нахрена писать хорошо и качественно слэш, если его читатели используют для того же, для чего любое порно сгодится?
Ничего подобного! Я хороший слэш вспоминаю долгими зимними вечерами и радуюсь!

URL
2011-04-21 в 00:54 

00:52 Автор тоже дрочит, когда пишет такое, не верьте, если говорят, что нет))

URL
2011-04-21 в 00:55 

Ыть, а мне сенен-ай нравится, с Нц или без - все рано, это лишь приятный бонус)

URL
2011-04-21 в 00:56 

Я не дрочу, когда пишу слэш... Я ржу в голос...

URL
2011-04-21 в 00:59 

00:52 Автор тоже дрочит, когда пишет такое, не верьте, если говорят, что нет))
Автор дрочит на одну сцену на десять глав. А читатели ради нее, выходит, и читают. Можно сказать, что сам виноват, что недостаточно интересно остальное, но всё равно коробит от мысли, что на твой текст просто дрочат.
Аналогию приведу, зовите фиалкой.
Ты выступаешь на сцене, продумал костюм, отрепетировал песню, позвал группу, проконтролировал декорации, стараешься сделать все на 5+.
Из зала кричат: да нах всё это, лучше сиськи покажи.

URL
2011-04-21 в 01:02 

Из зала кричат: да нах всё это, лучше сиськи покажи.

И ведь показывают!!!

URL
2011-04-21 в 01:04 

Анон, а для чего вообще пишут высокорейтинговый слеш?
Просвятите меня, пожалуйста, кто-нибудь...

URL
2011-04-21 в 01:05 

Ты выступаешь на сцене, продумал костюм, отрепетировал песню, позвал группу, проконтролировал декорации, стараешься сделать все на 5+. Из зала кричат: да нах всё это, лучше сиськи покажи.

Значит, так поешь, что сиськи - лучшее, что есть в этом номере.

URL
2011-04-21 в 01:06 

Просвятите меня, пожалуйста, кто-нибудь...
Я надеюсь, это был орфографический стёб.

URL
2011-04-21 в 01:06 

Анон, а для чего вообще пишут высокорейтинговый слеш?
Просвятите меня, пожалуйста, кто-нибудь...

URL
2011-04-21 в 01:06 

Просто некоторым нужны только сиськи.

URL
2011-04-21 в 01:09 

Просто некоторым нужны только сиськи.

Таких "некоторых" куда меньше, чем хочется думать не очень хорошим авторам.
Если слэшный текст хорош весь, а не только там, где ебля, то его и читают с удовольствием весь. А вот если он так себе, то остается только вздрочнуть на рейтинговую сцену.

URL
2011-04-21 в 01:09 

Просто некоторым нужны только сиськи.
И что?
Пишите, всегда найдутся те, которым нужна и душа :-D

URL
2011-04-21 в 01:11 

Нахрена писать хорошо и качественно слэш, если его читатели используют для того же, для чего любое порно сгодится?
А вот и не любое! Порно бывает очень даже скучное: однообразные движения и даже сиськи несимпатичные. И не возбуждает.
А хороший слеш чувствуешь... представляешь... смакуешь...

URL
2011-04-21 в 01:15 

Таких "некоторых" куда меньше, чем хочется думать не очень хорошим авторам. Если слэшный текст хорош весь, а не только там, где ебля, то его и читают с удовольствием весь. А вот если он так себе, то остается только вздрочнуть на рейтинговую сцену.

Я не знаю, как читают, но в отзывах часто видишь "спасибо, подрочил". А у меня, может, стилистический эксперимент там был. :-D

URL
2011-04-21 в 01:16 

И что?
да как-то брезгливо служить поставщиком чужого дроча
пусть, конечно, дрочат, но мне-то зачем об этом говорить?

URL
2011-04-21 в 01:17 

Можно сказать, что сам виноват, что недостаточно интересно остальное, но всё равно коробит от мысли, что на твой текст просто дрочат.
Так все правильно: если в вашем тексте ничего интересного кроме НЦы нет - сами виноваты.

URL
2011-04-21 в 01:17 

А вот если он так себе, то остается только вздрочнуть на рейтинговую сцену.

Анон, если текст нехорош, значит, и сцена не возбуждает? А иначе ты только подтверждаешь то, что тут опровергали пять страниц: что джен должен быть хорошим, а порно может быть почти любым.

URL
2011-04-21 в 01:18 

Ябвдул - www.donkeyhot.net/images/stories/erotica/ketrin...
Фууу, тут такая рожа, что даже сиськи не спасают.

URL
2011-04-21 в 01:18 

Так все правильно: если в вашем тексте ничего интересного кроме НЦы нет - сами виноваты.

Да ладно, как будто не знаешь читателей, которые любой текст прокручивают до энцы, потому что хотят подрочить.

URL
2011-04-21 в 01:19 

да как-то брезгливо служить поставщиком чужого дроча пусть, конечно, дрочат, но мне-то зачем об этом говорить?
Слушайте ну это же пиздец какой-то! Ну не пишите тогда НЦу что ли! Какой-то вы непоследовательный.

URL
2011-04-21 в 01:19 

Ябвдул
тебе нечем

URL
2011-04-21 в 01:20 

да как-то брезгливо служить поставщиком чужого дроча
пусть, конечно, дрочат, но мне-то зачем об этом говорить?

Пишите такие рейтинговые сцены, от которых не дрочить захочется, а... ну не знаю даже. Отойти в уголок и проблеваться)

Ибо если на рейтинговую сцену подрочить никому не захотелось - она плохая. Ну или всех сквикнула.

URL
2011-04-21 в 01:20 

Да ладно, как будто не знаешь читателей, которые любой текст прокручивают до энцы, потому что хотят подрочить.
И что? А есть читатели, которые НЦу прокручивают.

URL
2011-04-21 в 01:21 

А зачем говорить автору, что ты подрочил на его текст или что его текст тебя возбудил? Или это такая фандомная фамильярность? Если вы принесете букет цветов актеру в театр, вы тоже ему скажете "привет, я на тебя вчера подрочила перед сном?"

URL
2011-04-21 в 01:21 

Ябвдул тебе нечем
У меня вибратор есть
А вот этим бы точно вдул
fc01.deviantart.net/fs70/f/2010/214/b/f/bf398bd...
img.babyblog.ru/b/9/d/b9d97b2f70e556a45fb82412e...

URL
2011-04-21 в 01:22 

Что вы находите в сиськах, аноны? По-моему, они совершенно неэстетичные. Шарики какие-то. Я не про силиконовые, а про сиськи в принципе.

URL
2011-04-21 в 01:23 

да как-то брезгливо служить поставщиком чужого дроча пусть, конечно, дрочат, но мне-то зачем об этом говорить?

плюсую верхнему анону, пиздец. действительно, не пишите НЦ, если не хотите, чтобы на нее дрочили.

Анон, если текст нехорош, значит, и сцена не возбуждает? А иначе ты только подтверждаешь то, что тут опровергали пять страниц: что джен должен быть хорошим, а порно может быть почти любым.

Ну и что, что подтверждаю? Рейтинговая сцена может кинкнуть, например, если кинки совпадут, и тут уже неважно будет, что она написана средне. А вот средне написанный джен читать скучно.

URL
2011-04-21 в 01:24 

А иначе ты только подтверждаешь то, что тут опровергали пять страниц: что джен должен быть хорошим, а порно может быть почти любым.

Это так и есть потому что.
Посредственное порно не возьмет никаких наград, его никто не будет рекомендовать цивильным друзьям, но автор посредственного порно имеет куда больше шансов оказаться популярным, чем автор посредственного джена. Потому что те, кому только подрочить, разборчивостью обычно не отличаются.

URL
2011-04-21 в 01:24 

А зачем говорить автору, что ты подрочил на его текст или что его текст тебя возбудил?
А что ему говорить? Или автор предпочел бы остаться без фидбека?

URL
2011-04-21 в 01:24 

"привет, я на тебя вчера подрочила перед сном?"

Такому бы сказала potterland.ru/uploads/posts/2011-02/1298111201_... а еще б добавила "ябвдул"

URL
2011-04-21 в 01:24 

Шарики какие-то. Я не про силиконовые, а про сиськи в принципе.
Шарики - это как раз хорошо. А то всякое бывает. :uzhos:
Анон, а ты свои сиськи тоже не любишь? :gigi:

URL
2011-04-21 в 01:24 

И что?
да как-то брезгливо служить поставщиком чужого дроча
пусть, конечно, дрочат, но мне-то зачем об этом говорить?


А читатель что, должен восхищаться метафорами в рейтинговой сцене и цитировать особо удачные стилистические обороты? "Это вы удачно "дырочку" заменили на "дупло", очень модернистски вышло"

Или он должен восхищаться чистой и незамутненной любовью персонажей, глубиной задницы эмоций и все такое же духовное?

URL
2011-04-21 в 01:26 

А что ему говорить? Или автор предпочел бы остаться без фидбека?

Кому нужен такой фидбек? Лично я не знаю людей, которые "ябвдул" считают за приятный комплимент. Хотите сказать, скажите "мне понравилось". Нафиг вываливать автору свои сексуальные подробности? На вас он точно дрочить не станет.

URL
2011-04-21 в 01:27 

А зачем говорить автору, что ты подрочил на его текст или что его текст тебя возбудил?

Тут вон авторам вообще говорили, что с ними сексом занимаются, и ничего, поржали, никто не оскорбился.

URL
2011-04-21 в 01:27 

Что вы находите в сиськах, аноны? По-моему, они совершенно неэстетичные. Шарики какие-то. Я не про силиконовые, а про сиськи в принципе.
Шар - совершенная форма) В отличие от цилиндрического МПХ.

URL
2011-04-21 в 01:27 

Анон, а ты свои сиськи тоже не любишь? :gigi:
Я к ним отношусь точно так же, как к локтям или ушам. Часть тела и все.

URL
2011-04-21 в 01:28 

Эх, жаль не видела спектакля.. я бы его изнасиловала прям там же innerjoejoe.files.wordpress.com/2008/07/drad-eq...

URL
2011-04-21 в 01:29 

Я к ним отношусь точно так же, как к локтям или ушам. Часть тела и все.
У тебя нет любимых частей тела? :-(

URL
2011-04-21 в 01:29 

А я понимаю анона, которому не нравятся, что на его тексты дрочат. Когда в твоем тексте видят только глубину задницы, чувствуешь себя шлюхой, причем дешевой. Поэтому я рейтинг и не пишу. Мне хватило краткого опыта, хотя хвалили.

URL
2011-04-21 в 01:30 

А я не знаю как относиться к своим сиськам... С одной стороны они - некрасивые, а с другой - большие.

URL
2011-04-21 в 01:30 

У тебя нет любимых частей тела? :-(

Есть - ноги. :D Они шикарные.

URL
2011-04-21 в 01:30 

Есть - ноги. :D Они шикарные.
Ну вот, видишь! Кому ноги, кому сиськи! :gigi:

URL
2011-04-21 в 01:31 

А я люблю свой мозг... только это не часть тела.

URL
2011-04-21 в 01:32 

Кому нужен такой фидбек? Лично я не знаю людей, которые "ябвдул" считают за приятный комплимент. Хотите сказать, скажите "мне понравилось". Нафиг вываливать автору свои сексуальные подробности? На вас он точно дрочить не станет.
Не нужен такой фидбек - не пишите то, что его вызывает. Замените сцену с рейтингом NC и акцентом на физиологию на аналогичную сцену R, где больше описываются чувства и мысли персонажей в процессе, а палочки и дырочки лишь подразумеваются, а не упоминаются. Это тоже интересно, но дрочат на это меньше.

А обижаться или удивляться неадеквату стоило бы, если бы коммент "спасибо, подрочил" появился под дженовым произведением.

URL
2011-04-21 в 01:32 

А я понимаю анона, которому не нравятся, что на его тексты дрочат. Когда в твоем тексте видят только глубину задницы, чувствуешь себя шлюхой, причем дешевой. Поэтому я рейтинг и не пишу. Мне хватило краткого опыта, хотя хвалили.
:susp:
Я весь в шоке. Какой высокоморальный фандом.
Автор, а что сейчас видят в твоих фиках?

URL
2011-04-21 в 01:37 

Охуительно тред пошел.
Пишем порно? Пишем. Читаем? Читаем. Но говорить о том, что оно возбуждает - там же, в комментариях к тому же самому порно - нини. Это что-то неприличное. Видимо, пишем и читаем мы его в качестве епитимьи.
Или только потому, что негде взять литературки без порно, да и написать без порно не получается. А так бы, конечно, никакого порно, что вы.

То есть, я так понимаю, это выглядит так: сперва анон пишет фик со сценой секса. Возбуждающей сценой секса. Старается, наверное, с удовольствием ее придумывает и пишет.
Потом выкладывает публично - то есть, на этом этапе ему пока еще не стыдно, что он написал много букв про гомоеблю.
Ноооооо! Если другой анон внезапно обнаруживает эту сцену в фике, читает ее и находит возбуждающей - то пусть он не смеет, сука, сообщать автору о том, что сцена секса удалась на славу! Потому что это мерзко, грязно и оскорбительно! И автор чувствует себя дешевой шлюхой!

Ау логика.

URL
2011-04-21 в 01:38 

У анонов странные мотивы написания фиков...
Не знаю как там бывает, но у меня так:
1) Мне пришла в голову идея / я прочитал заявку на фесте
2) Представил её в деталях, в процессе сам подрочил
3) Тщательно записал, стараясь сделать сцену как можно более качественной
4) С радостью смотрю, как на неё дрочат другие. Потому что именно этого я и хотел добиться данным фиком.
Хочет заставить читателей умиляться - пиши флафф. Хочешь заставить плакать - пиши агнст. Хочешь заставить дрочить - пишешь высокий рейтинг.
Что пишешь, то и получаешь, всё логично.

...Если, конечно, хорошо пишешь.

URL
2011-04-21 в 01:41 

Я весь в шоке. Какой высокоморальный фандом.
Дело не в морали, анон. Дело в ощущении непрямого сексуального контакта с людьми, которые тебя не возбуждают. Как киберсекс, только не так явно.

Автор, а что сейчас видят в твоих фиках?
Юмор обычно.

URL
2011-04-21 в 01:43 

Не нужен такой фидбек - не пишите то, что его вызывает. Замените сцену с рейтингом NC и акцентом на физиологию на аналогичную сцену R, где больше описываются чувства и мысли персонажей в процессе, а палочки и дырочки лишь подразумеваются, а не упоминаются. Это тоже интересно, но дрочат на это меньше.
А обижаться или удивляться неадеквату стоило бы, если бы коммент "спасибо, подрочил" появился под дженовым произведением.


Я таки извиняюсь за пафос, но художник, пишущий обнаженную натуру, не всегда делает это для того, чтобы на нее подрочили. А фандом, такое впечатление, разницей между "Венера у пруда" и "Горячие целки-2" не видит в принципе.

URL
2011-04-21 в 01:43 

быстрофикс: разницы

URL
2011-04-21 в 01:44 

Дело в ощущении непрямого сексуального контакта с людьми, которые тебя не возбуждают.
:weep3:
Как страшно жить.
Анон, а еще, говорят, по статистике каждый человек за день "трогает" 15 членов, здороваясь за руки, дотрагиваясь до перил и тэдэ.
Анон, ты перчатки носишь?

URL
2011-04-21 в 01:45 

разницей между "Венера у пруда" и "Горячие целки-2" не видит в принципе.
Не видит, факт. Для фандома все порно, в чем есть слово "член", даже если это макси-детектив, в котором на двадцать глав одна эротическая сцена. Всё равно, аффтар, ты строчишь порево.

URL
2011-04-21 в 01:47 

Анон-визуал, читающий дискуссию, хочет спросить: кто-то в буквальном прямом смысле способен дрочить на текст или это все иносказательно?

URL
2011-04-21 в 01:47 

художник, пишущий обнаженную натуру, не всегда делает это для того, чтобы на нее подрочили
Бля, а я дрочила на Давида Микеланджело!!! Што делать и как жить дальше?!!

URL
2011-04-21 в 01:48 

А фандом, такое впечатление, разницей между "Венера у пруда" и "Горячие целки-2" не видит в принципе.

А в фандоме есть "Венера у пруда"? О, сириосли? На каждом шагу, наверное?

На супер-пупер-фики, которые можно сравнить с "Венерой", обычно "подрочил" и не пишут.

Не льстите себе, короче, и не ищите кругом идиотов.

URL
2011-04-21 в 01:48 

нон-визуал, читающий дискуссию, хочет спросить: кто-то в буквальном прямом смысле способен дрочить на текст или это все иносказательно?
Анон, конечно, иносказательно, дрочить, не имея члена, крайне затруднительно :lol:

URL
2011-04-21 в 01:48 

Бля, а я дрочила на Давида Микеланджело!!! Што делать и как жить дальше?!!

Ты же при этом не считаешь, что Микеланджело делал именно примитивное порно? Я надеюсь.

URL
2011-04-21 в 01:49 

А в фандоме есть "Венера у пруда"? О, сириосли? На каждом шагу, наверное?

На супер-пупер-фики, которые можно сравнить с "Венерой", обычно "подрочил" и не пишут.

Не льстите себе, короче, и не ищите кругом идиотов.


Идем, читаем про стиль и цель стилистики. Потом возвращаемся и пишем умный коммент.

URL
2011-04-21 в 01:50 

На супер-пупер-фики, которые можно сравнить с "Венерой", обычно "подрочил" и не пишут.
Дело не в качестве, а в причине и смысле написания сцены.

URL
2011-04-21 в 01:51 

кто-то в буквальном прямом смысле способен дрочить на текст или это все иносказательно?

Ну, я способен. То есть, как: в процессе чтения я могу испытать возбуждение, дочитать НЦ-сцену, бросить текст и отойти подрочить. Мне для дрочки удобство нужно, прям за компом я не дрочу.

URL
2011-04-21 в 01:51 

Я таки извиняюсь за пафос, но художник, пишущий обнаженную натуру, не всегда делает это для того, чтобы на нее подрочили. А фандом, такое впечатление, разницей между "Венера у пруда" и "Горячие целки-2" не видит в принципе.

Ну ты и сравнил, анон...
А если так: возможно, атор очень старался написать что-то вроде "Венеры", но у него таланта (даже гениальности!) явно не хватило, и случайно получились "Целки у пруда". Читатель не знает, что автор хотел сказать, он только текст видит таким, каким он вышел - и дрочит на него, если считает нужным.

URL
2011-04-21 в 01:51 

обычно "подрочил" и не пишут.
Неправда, я видела хороший фик с психологией, трогательный, на который такие комментарии писали. Не "Венера", но и точно не "Целки-2".

URL
2011-04-21 в 01:52 

На текст - нет, но я потом воображаю себе сцену из текста. Поэтому я люблю необычное, обычное я и так могу вообразить.

URL
2011-04-21 в 01:53 

Ты же при этом не считаешь, что Микеланджело делал именно примитивное порно? Я надеюсь.
Микеланджело не считаю.
Какие фики с энцой ты приравниваешь если не к Микеланджело, то хотя бы к не к "примитивному пореву"?

URL
2011-04-21 в 01:54 

Ну ты и сравнил, анон... А если так: возможно, атор очень старался написать что-то вроде "Венеры", но у него таланта (даже гениальности!) явно не хватило, и случайно получились "Целки у пруда". Читатель не знает, что автор хотел сказать, он только текст видит таким, каким он вышел - и дрочит на него, если считает нужным.

Ну э...
Есть две картины.
1) Девушка в венке из цветов сидит в красивой позе на берегу пруда, задумчиво глядя вдаль. На пруду нарисованы лебеди, на небе тучки.
2) Девушка стоит на коленях спиной к зрителю на берегу пруда, раздвинув руками ягодицы, и похабно улыбается. Обстановка едва намечена, только чтобы было понятно, что это пруд.
Вне зависимости от красоты девушки, качества работы и так далее, неужели непонятно, что задумывал художник и чем они отличаются?

URL
2011-04-21 в 01:55 

Идем, читаем про стиль и цель стилистики. Потом возвращаемся и пишем умный коммент.

О, школота в треде. Ну, идите читайте, а потом пишите, раз уж анонсировали свои действия. :gigi:

А вообще не ебите остальным мозг своей учебной программой, а лучше ответьте на вопрос: вы реально считаете, что в фандоме полным-полно текстов, которые надо уважать как произведения искусства, а не вульгарно дрочить на них как на средней руки порно? То есть, не 3-5 штук всем известных выдающихся текстов, а на каждом шагу? И к каждому из них "спасибо подрочил" писать оскорбительно и выдает в комментаторе низкий уровень культуры и несданные зачеты по стилистике? Лол.

URL
2011-04-21 в 01:56 

Не видит, факт. Для фандома все порно, в чем есть слово "член", даже если это макси-детектив, в котором на двадцать глав одна эротическая сцена. Всё равно, аффтар, ты строчишь порево.

Читал я однажды фик... у него было очень хорошее начало: красивое такое, обоснованное, умеренно-пафосное, в духе канона и всё такое. Потом пошло действие, тоже вполне логичное, развивающееся ровно. А потом - раз! - рейтинговая сцена. Совсем неплохо написанная, кстати. А потом рейтинговая сцена закончилась, и всё снова стало красиво и хорошо.
В общем, я так и не понял, зачем вообще была эта сцена. За порнуху фик упорно считать не хотелось, но одна сцена мозолила глаз страшно.
И даже подрочить на неё не захотелось.

В общем, если без рейтинговой сцены можно обойтись, то лучше её в текст не вставлять. Или написать отдельный текст - специально для этой сцены. И пусть первым текстом возвышенно восхищаются, а на второй низменно дрочат.

URL
2011-04-21 в 02:01 

О, школота в треде. Ну, идите читайте, а потом пишите, раз уж анонсировали свои действия. :gigi:

А вообще не ебите остальным мозг своей учебной программой, а лучше ответьте на вопрос: вы реально считаете, что в фандоме полным-полно текстов, которые надо уважать как произведения искусства, а не вульгарно дрочить на них как на средней руки порно? То есть, не 3-5 штук всем известных выдающихся текстов, а на каждом шагу? И к каждому из них "спасибо подрочил" писать оскорбительно и выдает в комментаторе низкий уровень культуры и несданные зачеты по стилистике? Лол.


Анон, ты так и не понял, чо тебе хотели сказать. "Венера" vs "Целки" не равно шедевр vs говно. Это вещи, созданные с разной целью. Хорошо или плохо созданные - другой вопрос. Подмастерье может хреново намалевать Венеру, но она от этого в целку у пруда не превратится. Она будет хреново намалеванной Венерой.

URL
2011-04-21 в 02:01 

Есть две картины.
1) Девушка в венке из цветов сидит в красивой позе на берегу пруда, задумчиво глядя вдаль. На пруду нарисованы лебеди, на небе тучки.
2) Девушка стоит на коленях спиной к зрителю на берегу пруда, раздвинув руками ягодицы, и похабно улыбается. Обстановка едва намечена, только чтобы было понятно, что это пруд.
Вне зависимости от красоты девушки, качества работы и так далее, неужели непонятно, что задумывал художник и чем они отличаются?


*представил двух девушек покрасивее и мысленно подрочил на них*

URL
2011-04-21 в 02:02 

Дело не в качестве, а в причине и смысле написания сцены.

Выше уже сказали, что дело как раз в качестве. Если текст написан говенно, то пох, для чего он был написан. Если при этом НЦ-сцена в нем все-таки кинкнула - то есть, дала читателю достаточно инфы, чтобы потом пофантазировать на ее основе - то спасибо, подрочил. И все, до свидания. Хоть ты переоскорбляйся вдоль и поперек, автор, но если нечего про твой фик больше сказать, то и нечего.

Есть две картины. 1) Девушка в венке из цветов сидит в красивой позе на берегу пруда, задумчиво глядя вдаль. На пруду нарисованы лебеди, на небе тучки. 2) Девушка стоит на коленях спиной к зрителю на берегу пруда, раздвинув руками ягодицы, и похабно улыбается. Обстановка едва намечена, только чтобы было понятно, что это пруд. Вне зависимости от красоты девушки, качества работы и так далее, неужели непонятно, что задумывал художник и чем они отличаются?

Да понятно; тока если первая девушка нарисована криво-косо, а лебеди вообще срисованы с ковра - но вот сиськи ничо так удались и вызывают желание их пожамкать, значит, больше в картинке ничего и нет, чего бы там художник ни задумывал.

URL
2011-04-21 в 02:04 

Ну, я способен. То есть, как: в процессе чтения я могу испытать возбуждение, дочитать НЦ-сцену, бросить текст и отойти подрочить. Мне для дрочки удобство нужно, прям за компом я не дрочу.

А я могу пошликать. Правда, отходить не буду, у меня у компа кресло удобное... Глаза прикрою, сосредоточусь там, воображение помощнее включу...

URL
2011-04-21 в 02:04 

Если текст написан говенно, то пох, для чего он был написан. Если при этом НЦ-сцена в нем все-таки кинкнула - то есть, дала читателю достаточно инфы, чтобы потом пофантазировать на ее основе - то спасибо, подрочил. И все, до свидания. Хоть ты переоскорбляйся вдоль и поперек, автор, но если нечего про твой фик больше сказать, то и нечего.

Это было бы верно, если бы не встречалось достаточно хороших текстов, которые получали бы именно такие комментарии.

URL
2011-04-21 в 02:04 

Анон, ты так и не понял, чо тебе хотели сказать. "Венера" vs "Целки" не равно шедевр vs говно. Это вещи, созданные с разной целью. Хорошо или плохо созданные - другой вопрос. Подмастерье может хреново намалевать Венеру, но она от этого в целку у пруда не превратится. Она будет хреново намалеванной Венерой.

Я ответил в 02.02
Хреново намалеванная Венера не имеет никакой ценности, кроме возможно удавшихся у нее сисек.

URL
2011-04-21 в 02:05 

*представил двух девушек покрасивее и мысленно подрочил на них*

Откуда в треде столько бисексуалок? Оо

URL
2011-04-21 в 02:06 

если бы не встречалось достаточно хороших текстов, которые получали бы именно такие комментарии.

Я редко сталкивался с тем, чтобы тексты были слишком хороши для "спасибо подрочил", но все же получали такие комменты. Возможно, у нас разное представление об уровне "достаточно хороших" текстов.

URL
2011-04-21 в 02:07 

Хреново намалеванная Венера не имеет никакой ценности, кроме возможно удавшихся у нее сисек.

Ценности она не имеет для зрителя, может быть. Но таки упс... в целку у пруда она все равно не превращается. И, говоря художнику, что он рисует целку у пруда, ты превращаешь его в порнографа (что во все времена было куда ниже в иерархии) и заодно доказываешь, что ни хрена не понимаешь в искусстве. :D

URL
2011-04-21 в 02:07 

Откуда в треде столько бисексуалок? Оо


А что делать, если мужики - пидарасы. Не геи, а именно - пидарасы?

URL
2011-04-21 в 02:07 

Блин, так же невозможно обсуждать, давайте конкретные примеры текстов. Реборновских текстов, а то опять анон с шестью макси начнет что-то левое впаривать :gigi:

URL
2011-04-21 в 02:09 

Я редко сталкивался с тем, чтобы тексты были слишком хороши для "спасибо подрочил", но все же получали такие комменты. Возможно, у нас разное представление об уровне "достаточно хороших" текстов.

Три навскидку, из того, что более-менее помню. Фик Ауренги с тройничком Мукуро-Хибари-Хром. Фик то ли Ауренги, то иллегал годдесс про Цуну и Гокудеру в Италии, с которым потом присоединяется Ямамото. Фик Даркморганы про фемЗанзаса. Ко всем этим текстам анон видел комменты про подрочил, еще тогда их с кем-то обсуждал.

URL
2011-04-21 в 02:10 

Это было бы верно, если бы не встречалось достаточно хороших текстов, которые получали бы именно такие комментарии.

Во-первых, критерии "хорошести" могут быть субъективны. Например, если текст написан не по моему ОТП, он может мне не понравиться, как бы хорошо написан не был. А в рейтинговую сцену я мысленно так именно любимую пару персонажей подставил - обычно это сделать не слишком сложно - и подрочил на неё.

Во-вторых, всё-таки стоит учитывать, что фраза "спасибо, подрочил" не всегда значит, что я и правда пошёл и подрочил. У меня может и вовсе МПХ нет и дрочить совершенно нечего. Это просто устойчивое выражение, которое можно трактовать как "рейтинговая сцена удалась так хорошо, что затмила всё остальное".

URL
2011-04-21 в 02:10 

А что делать, если мужики - пидарасы. Не геи, а именно - пидарасы?

От недостатка партнеров ориентацию не меняют. :) Я не в укор, конечно, просто раньше я видела такое количество девушек, которых возбуждают сиськи и хочется их потрогать, только в эччи аниме.

URL
2011-04-21 в 02:12 

У меня может и вовсе МПХ нет и дрочить совершенно нечего.
век живи век учись
этот анон был уверен, что подрочить = просто мастурбировать

URL
2011-04-21 в 02:16 

От недостатка партнеров ориентацию не меняют. :) Я не в укор, конечно, просто раньше я видела такое количество девушек, которых возбуждают сиськи и хочется их потрогать, только в эччи аниме.

Расслабься, анон, ты здесь тоже как в аниме. Здесь ты можешь встретить волшебного зверька с пушной спинкой, добрую, хотя и притворяющейся злой Моргану, ты увидишь гордого воителя, познакомишься с Геркулесом, поплаваешь в море каши, попадешь под дождь из чипсов, но над тобой откроет зонтик Цэцэг и угостит тремя морковками.

URL
2011-04-21 в 02:19 

добрую, хотя и притворяющейся злой Моргану
Анон бы сказал, что наоборот.

URL
2011-04-21 в 02:20 

иллегал годдесс про Цуну и Гокудеру в Италии, с которым потом присоединяется Ямамото
Наоборот, это Гокудеру они присоединили ))))
Анон, а что, нельзя одновременно считать этот текст прекрасным фиком и дрочить на рейтинговые сцены? Иллегал их для чего-то другого так расписывала? Для психологизму?

URL
2011-04-21 в 02:24 

Зверек с пушной спинкой - заколдованная принцесса! Или принц!!!

Надо поцеловать зверька и мы все увидим его сущность!

URL
2011-04-21 в 02:25 

ты увидишь гордого воителя

Ты про Ш. что ли?

URL
2011-04-21 в 02:29 

Зверек с пушной спинкой - заколдованная принцесса! Или принц!!!
Надо поцеловать зверька и мы все увидим его сущность!


П. если ты здесь будешь, расскажешь целовалась ли ты с кем-нибудь?

URL
2011-04-21 в 02:30 

Ты про Ш. что ли?

Ага. Про нее... Она мне самурая напоминает.

URL
2011-04-21 в 02:41 

Это было бы верно, если бы не встречалось достаточно хороших текстов, которые получали бы именно такие комментарии.
А можно пару примеров?

URL
2011-04-21 в 02:45 

А можно пару примеров?
выше приводил кто-то

URL
2011-04-21 в 02:45 

Анон, а что, нельзя одновременно считать этот текст прекрасным фиком и дрочить на рейтинговые сцены? Иллегал их для чего-то другого так расписывала? Для психологизму?
Голого Гокудеру на красном шелке на две страницы точно для психологизму.

URL
2011-04-21 в 02:47 

Наоборот, это Гокудеру они присоединили )))) Анон, а что, нельзя одновременно считать этот текст прекрасным фиком и дрочить на рейтинговые сцены? Иллегал их для чего-то другого так расписывала? Для психологизму?

По-моему, если бы фик был написан ради подрочить, автор мог бы просто написать ту самую сцену и не заморачиваться с остальным.

URL
2011-04-21 в 02:47 

А можно пару примеров?
Только ссылками, пожалуйста. В идеале - чтобы ссылка вела непосредственно на коммент "спасибо, подрочил".

URL
2011-04-21 в 02:51 

По-моему, если бы фик был написан ради подрочить, автор мог бы просто написать ту самую сцену и не заморачиваться с остальным.
А если фик написан ради психологизму, ради развития отношений и обоснуя, как персонажи докатились до такой жизни, то рейтинговую сцену можно заменить общей фразой "А потом они пошли и поебались".

URL
2011-04-21 в 02:55 

*обложился фейспалмами и страдает*
Бляди. Выебали мне моск. Кого бы за это осудить?

Афтор НЦы

URL
2011-04-21 в 02:57 

А я вот ненавижу каменты "автор, вам хорошо удалась завязка и прекрасно развернут конфликт".
Засунь себе в жопу свое литературоведение, ты даже со спины не Белинский! Ты по-простому скажи, зацепило, нет? Вздрочнул, не вздрочнул? Нет, выебываются. "Образованными себя показать хочут" (с).

URL
2011-04-21 в 03:02 

Да ладно вам, любые комменты хороши. Главное - моар комментов, тысячи их!

URL
2011-04-21 в 03:05 

А если фик написан ради психологизму, ради развития отношений и обоснуя, как персонажи докатились до такой жизни, то рейтинговую сцену можно заменить общей фразой "А потом они пошли и поебались".

They fucked. It was good. (c)

URL
2011-04-21 в 03:07 

Есть две картины. 1) Девушка в венке из цветов сидит в красивой позе на берегу пруда, задумчиво глядя вдаль. На пруду нарисованы лебеди, на небе тучки. 2) Девушка стоит на коленях спиной к зрителю на берегу пруда, раздвинув руками ягодицы, и похабно улыбается. Обстановка едва намечена, только чтобы было понятно, что это пруд. Вне зависимости от красоты девушки, качества работы и так далее, неужели непонятно, что задумывал художник и чем они отличаются?

а если человеку срочно хочется подрочить, ему плевать, будь первая хоть натуральная Венера

URL
2011-04-21 в 10:53 

А мне нравится, когда на мои фики оставляют отзыв из разряда "спасибо, подрочил". Значит, хоть рейтинг точно удался. :gigi:
Автор, который писал и джен, и гет, и слеш, собирал отзывы ко всему - но высокий слешный рейтинг стабильно собирал куда больше остального.

URL
2011-04-21 в 10:58 

Между дженом и слешом про любимых персонажей я выберу слеш. Потому что когда читаю джен у меня возникает ощущение, что меня наебали и чего-то недодали. И, кстати, слеш - это не обязательно высокий рейтинг, хотя лучше, конечно, повыше.
Статистика как бе показывает, что я не один такой.
А вообще баттхерт у П. был знатный, потому как та заявка вообще не про дженовиков и слешеров была XD
Вообще странно, что, похоже, по-мнению П. на кинках должны писать исключительно бессмысленное и беспощадное порно, а чуть шаг в сторону раскрытия персонажа, то все. Уже не кинк. И не подрочить по-быстрому. Там жэ нужно думать хотя бы пять секунд, какой ужас.

URL
2011-04-21 в 11:01 

Вообще странно, что, похоже, по-мнению П. на кинках должны писать исключительно бессмысленное и беспощадное порно, а чуть шаг в сторону раскрытия персонажа, то все. Уже не кинк. И не подрочить по-быстрому. Там жэ нужно думать хотя бы пять секунд, какой ужас.

Конечно, это же заставляет надеяться на лучшее, видеть в персонаже не только тело, ай-яй)) Мне она критика порно напоминает, который возмущается, что ему "Другое кино" приправленное сексом подсунули :lol:

URL
2011-04-21 в 11:06 

А вообще баттхерт у П. был знатный, потому как та заявка вообще не про дженовиков и слешеров была XD
А почему ты решил, что она на свой счет приняла-то? )) Только потому что обратила внимание? В ГП-фандоме это старая и больная тема, она в очередной раз поржала.

Если учесть, что она как раз один из самых сильных сюжетников и дженовиков, батхерту там неоткуда взяться )))

URL
2011-04-21 в 11:07 

она как раз один из самых сильных сюжетников и дженовиков

лолшито? среди кого?

URL
2011-04-21 в 11:10 

лолшито? среди кого?
анон, я понимаю, что ты кроме порнухи по реборну у нее ничего не читал, но ты хоть на страничку к ней зайди-то.

URL
2011-04-21 в 11:15 

ты хоть на страничку к ней зайди-то.

а что, там так и написано, что она один из самых сильных сюжетников и дженовиков, и даже сказано, среди кого?
что она пишет, я знаю, меня интересует конкретно вот этот вопрос. что за шкала сравнения сюжетников и дженовиков, кто определяет положение на ней, чем оно подтверждается, кроме мнения анона.
такие вот вопросы.

URL
2011-04-21 в 11:20 

Анон, я определяю! Представляешь! Вот такое вот мое имхо :vict:
Пичаль, да. Но никаких других критериев в фандоме не существует )))

URL
2011-04-21 в 11:46 

Опять П.... Заебало.

URL
2011-04-21 в 11:46 

ДМ. пишет лучше П.

URL
2011-04-21 в 11:47 

П. :lol::lol::lol:

URL
2011-04-21 в 11:49 

Опять П.... Заебало


Прошла любовь, завяли помидоры.

URL
2011-04-21 в 11:49 

ДМ. пишет лучше П.

Лолщито?:))

URL
2011-04-21 в 11:49 

ДМ. пишет лучше П.
+1.

П.

URL
2011-04-21 в 11:51 

ДМ. пишет лучше П.
+1.

П.


Пиздец.:lol:

URL
2011-04-21 в 11:52 

Лучше всех пишет [выпилено], жаль она не в РФ фандоме, да и от аниме уже давно отошла. Книгу недавно выпустила. Вот когда хоть один из наших авторов будет писать хотя бы на отдаленно похожем уровне, тогда и поговорим)

URL
2011-04-21 в 11:53 

Прошла любовь, завяли помидоры.
Какая любовь, откуда?

URL
2011-04-21 в 11:55 

По Наруто прекраснейшие макси-фики у [выпилено]
Да и вообще в Нарутофэндое замечательные авторы

URL
2011-04-21 в 11:55 

нарутофэндоме*

URL
2011-04-21 в 11:56 

Какая любовь, откуда?

А вы не знали? Мы здесь все и ДМ. и с П. сексом занимались...
Я думаю, что секс без хотя бы малой толики любви невозможен.

URL
2011-04-21 в 11:57 

Лучше всех пишет [выпилено]
А чего не [выпилено]? надо ее позвать! не нужно размениваться по мелочам!

URL
2011-04-21 в 12:00 

А вы не знали? Мы здесь все и ДМ. и с П. сексом занимались...
Не надо говорить про всех, анон!
Ладно, у меня по молодости и глупости и правда разок с ДМ был, но П - не-не-не! Не в моем вкусе!

URL
2011-04-21 в 12:02 

но П - не-не-не! Не в моем вкусе!

Хах, неужели не разу не занимались с прекрасной незнакомкой?

URL
2011-04-21 в 12:07 

Хах, неужели не разу не занимались с прекрасной незнакомкой?
Ни разу!
И как-то не привлекает меня такое после столь многократного её упоминания по поводу и без... Будь она хоть богиней секса - негативный образ сложился, меня к ней совершенно не тянет.

URL
2011-04-21 в 12:09 

И как-то не привлекает меня такое после столь многократного её упоминания по поводу и без... Будь она хоть богиней секса - негативный образ сложился, меня к ней совершенно не тянет.
То есть анонимные исполнения с кинков ни разу не читал?

URL
2011-04-21 в 12:11 

То есть анонимные исполнения с кинков ни разу не читал?
С тех кинков, что пытаются замаскироваться под однострочники, - нет.

URL
2011-04-21 в 12:13 

С тех кинков, что пытаются замаскироваться под однострочники, - нет.
А она еще где-то писала анонимно?

URL
2011-04-21 в 12:15 

Люди, мне повезло, у меня только разочек с ДМ был и то по X27, хотя fem!Тсуна была аццки ООС, почти Мэри Сью, пишет интересно, вот только в том рассказе на который я наткнулась верилось лишь в Занзаса. Поэтому не буду об этих двух авторах ничего говорить - вкусы разные в пейринга, так что не читала их. Завидуйте великому Мне! :lol:

URL
2011-04-21 в 12:16 

А она еще где-то писала анонимно?
на больших кинках и на омг писала.

URL
2011-04-21 в 13:14 

А она еще где-то писала анонимно? на больших кинках и на омг писала.

Анон узнал страшную тайну, по-видимому, он тоже занимался сексом с П.

URL
2011-04-21 в 13:15 

У меня Сквало теперь ассоциируется с П.?
Что делать?

URL
2011-04-21 в 13:16 

У меня Сквало теперь ассоциируется с П.?
Анон, тебе виднее :gigi:

URL
2011-04-21 в 13:26 

У меня он ассоциируется!!!

Я теперь на него смотреть без содрогания не могу!!

URL
2011-04-21 в 13:31 

Анон узнал страшную тайну, по-видимому, он тоже занимался сексом с П.
Всё равно не факт. Надежда ещё есть!

URL
2011-04-21 в 13:34 

А ведь П. когда-то меня девственности лишила....

URL
2011-04-21 в 13:35 

Всё равно не факт. Надежда ещё есть!

Надежды нет, анон. Мир уже порабощен!!! Все мы трахались с П.

URL
2011-04-21 в 13:37 

Все мы трахались с П.
Говорите за себя, уважаемый))

URL
2011-04-21 в 13:37 

Я теперь на него смотреть без содрогания не могу!!
А почему не Занзас?? Оба Жуковы к тому же :-D

URL
2011-04-21 в 13:41 

А почему не Занзас?? Оба Жуковы к тому же :-D

Так у П. же аватарки не с Занзасом, а со Скуало.

И она наверняка в глубине Достоевский.

URL
2011-04-21 в 13:42 

Говорите за себя, уважаемый))

Не отрицайте. Нет такого человека)

URL
2011-04-21 в 13:42 

Так у П. же аватарки не с Занзасом, а со Скуало.
И с Занзасом.

И она наверняка в глубине Достоевский.
Даже близко не он. :uzhos:

URL
2011-04-21 в 13:44 

П. - Горький

URL
2011-04-21 в 13:45 

А, по-моему, она Робеспьер.

URL
2011-04-21 в 13:45 

Аноны, вы охренели. Там либо Жуков либо Наполеон, без вариантов.

URL
2011-04-21 в 13:47 

П. много в интернете времени проводит. Она - Горький!!

URL
2011-04-21 в 13:47 

Аноны, вы охренели. Там либо Жуков либо Наполеон, без вариантов.

Скорее Жуков. Это я от лица Баля говорю.

URL
2011-04-21 в 13:48 

а я считаю, что она хорошо анализирует ситуацию, и больше всего ей походит Робеспьер!

URL
2011-04-21 в 13:48 

А, по-моему, она Робеспьер.
Почему??

URL
2011-04-21 в 13:48 

Не отрицайте. Нет такого человека)
Есть, упоротый человек, не признающий в Занзасе гея - вам это говорит)))

URL
2011-04-21 в 13:49 

И она наверняка в глубине Достоевский.

Не, непохоже.
Это я как Достоевский говорю.

URL
2011-04-21 в 13:49 

Занзас не гей.
Он бисексуал. И трахает только Сквало.

URL
2011-04-21 в 13:53 

Почему??

По-моему, тоже похожа на Робеспьера.

Гюго.

URL
2011-04-21 в 13:53 

Занзас имеет всех через мозг и путем нанесения физических повреждений, и ему этого хватает, а в традиционном сексе вообще не заинтересован. имхо.

URL
2011-04-21 в 13:54 

По-моему, тоже похожа на Робеспьера.
Ты серьезно считаешь, что она интроверт?

URL
2011-04-21 в 13:56 

Ты серьезно считаешь, что она интроверт?

В интернете многие интроверты становятся экстравертами.

URL
2011-04-21 в 13:57 

В интернете многие интроверты становятся экстравертами.
Анон, это не зависит от сферы общения. Это способ восприятия информации. Она явно логик, интроверт и иррационал.

URL
2011-04-21 в 13:59 

Она явно логик, интроверт и иррационал.

Бальзак? Или все таки Габен?

URL
2011-04-21 в 13:59 

Занзас имеет всех через мозг и путем нанесения физических повреждений, и ему этого хватает, а в традиционном сексе вообще не заинтересован. имхо.
Странное имхо. Оно возможно, если Занзас импотент. За что вы о нем такого мнения )))

URL
2011-04-21 в 14:00 

Бальзак? Или все таки Габен?
я все-таки думаю что Жуков.

URL
2011-04-21 в 14:00 

Бальзак? Или все таки Габен?

Склоняюсь к тому, что она таки Бальзак.

мимокрокодил

URL
2011-04-21 в 14:01 

я все-таки думаю что Жуков.

Она ? Сенсорный экстраверт? Каким местом?

URL
2011-04-21 в 14:08 

Она ? Сенсорный экстраверт? Каким местом?
всеми местами.
и кстати, тут все ржут про суровую бетанскую романтику - но это же оно как есть, во всех ее фиках.

URL
2011-04-21 в 14:08 

Она Есечка, очевидно.

URL
2011-04-21 в 14:09 

Она Есечка, очевидно.
Точно! :inlove:

URL
2011-04-21 в 14:09 

Она не логик)

URL
2011-04-21 в 14:10 

Она не логик)
да ты охренел.

URL
2011-04-21 в 14:11 

А почему ты решил, что она на свой счет приняла-то? )) Только потому что обратила внимание? В ГП-фандоме это старая и больная тема, она в очередной раз поржала.
Пупсик, ну разумеется это она на свой счет приняла. Ведь никто, никто вообще не заикался о том, что гнобят дженовиков. Никто не страдает от присутствия или отсутствия джена. Это она вообще сама придумала. А та заявка была вообще о другом. Я тебе говорю как человек, который знает, кто ее кинул XDDD
А она себе придумала обиженных дженовиков, нацепила белые трусы на древко и понесла, как знамя)) Заичка какая)

URL
2011-04-21 в 14:11 

как раз она логик, железный причем.

URL
2011-04-21 в 14:14 

А она себе придумала обиженных дженовиков, нацепила белые трусы на древко и понесла, как знамя)) Заичка какая)
Анон, ты какой-то больной, ей-богу. Ты бы в каменты заглянул чтоли. Они там явно о чем-то своем трут, к РФ это отношения имеет постольку поскольку. Уверен, тебе приятно думать, что она ни о чем кроме реборна нре думает, но это не так.
И то что заявка была про другое, не имеет значения, она явно о чем-то своем писала.

URL
2011-04-21 в 14:15 

А она себе придумала обиженных дженовиков, нацепила белые трусы на древко и понесла, как знамя))
Если бы белые... Это были красные труселя!

URL
2011-04-21 в 14:16 

Если бы белые... Это были красные труселя!
Не спорь с аноном! Анону виднее!

URL
2011-04-21 в 14:16 

Вы что???
П. явно Штирлиц!!! э
Посмотри на ее навыки оргинизатора.

URL
2011-04-21 в 14:17 

Посмотри на ее навыки оргинизатора.
Жук может быть хорошим организатором.
А П. раздолбай безответственный, какой из нее Штирлиц.

URL
2011-04-21 в 14:19 

После этого поста по соционике, я думаю, что Ш. Штирлиц, даже буква подходит :lol:

Штирлиц
Я к Вам пишу — чего же боле?
КТО может здесь еще писать?!
Ах, если б было в моей воле
Всех тут лентяев разогнать!..
Сначала я молчать хотела,
Но не могу уже молчать –
Терпенье лопнуло опять!
Как трудно человеку дела
За всех работать каждый час!..
Жду помощи, хотя б от Вас!
И Вы, к моим трудам бесценным
Огромный пиетет храня.
Вы уважаете меня!

URL
2011-04-21 в 14:20 

А П. раздолбай безответственный, какой из нее Штирлиц.

Но П. все-таки рационал - это раз.
И хороший она организатор - это два.

Так что Штирлиц.

URL
2011-04-21 в 14:21 

иррационал она

мимопроходящий из ГП-фандома

URL
2011-04-21 в 14:27 

Я не могу обсуждать П. Потому что каждый раз сначала думаю, что дискутируют на тему какого-то пиздеца... и только спустя некоторое время до меня доходит, что "П." - это сокращение имени.
Впрочем, потом я вспоминаю полное имя, и у меня возникают всякие розовые-блестючие-няшные ассоциации. Совершенно непроизвольно. И даже Сквало на аватарке не спасает.

Давайте П. как-нибудь по-другому называть.

URL
2011-04-21 в 14:29 

Давайте П. как-нибудь по-другому называть.

А как? Уже занято Г. К. Ч. Ш. ДМ.
Цифры тоже заняты.

URL
2011-04-21 в 14:29 

Анон, по-моему это твои проблемы... другие тут при чем? )))

URL
2011-04-21 в 14:30 

Анон, по-моему это твои проблемы... другие тут при чем? )))

Да ладно, круто же! Переименуем П. в Х.

Другой анон

URL
2011-04-21 в 14:30 

П. тут ведь часто бывает... может она - К? Или Ч? Или кто-то из циферников.

URL
2011-04-21 в 14:31 

Давайте П. как-нибудь по-другому называть.

Всем удобно говорить П., анон. Привыкай.

URL
2011-04-21 в 14:31 

Почему в Х? Вполне П. подходит - порно же :vict:

К. (критик)

URL
2011-04-21 в 14:32 

Я не П.:lol:
И К. и Г. тоже не П. :lol:

Ч.

URL
2011-04-21 в 14:33 

Почему в Х? Вполне П. подходит - порно же

А Х. - хуй. В ее же лексиконе есть такое слово

совсем другой анон

URL
2011-04-21 в 14:33 

Я не П.
И К. и Г. тоже не П.
Ч.


Жаль, такая была версия :lol:

URL
2011-04-21 в 14:34 

Давайте лучше в Ы. Ей пойдёт.

URL
2011-04-21 в 14:36 

Давайте лучше в С. ее переименуем? :susp: *логическая цепочка привела к выводу*

URL
2011-04-21 в 14:37 

Давайте лучше в С. ее переименуем? :susp: *логическая цепочка привела к выводу*

Секс? Скуало? Секс Со Скуало?

URL
2011-04-21 в 14:37 

В ее же лексиконе есть такое слово
Почему из всех слов вас заинтересовало именно это?

URL
2011-04-21 в 14:39 

Секс? Скуало? Секс Со Скуало? Да-да, а еще с***, но это лишь приятный бонус)))

URL
2011-04-21 в 14:40 

Это она вообще сама придумала. А та заявка была вообще о другом. Я тебе говорю как человек, который знает, кто ее кинул
анон, не тупи. Заявка здесь вообще не при чём. П. вытащила цитату из контекста, потому что это старый холивар в ГП-фэндоме, там и в обсуждении ГП-юзеры сидят-то. Уймись, на РФ свет клином не сошёлся.

URL
2011-04-21 в 14:41 

Да-да, а еще с***, но это лишь приятный бонус)))
Стерва? Это не ты тот анон, что плакался, как она Кайту раскритиковала? Вот же попоболь.

URL
2011-04-21 в 14:42 

Секс Со Скуало?
СС.
:lol:
Мне нравится.

предложивший переименование анон

URL
2011-04-21 в 14:43 

Это не ты тот анон, что плакался, как она Кайту раскритиковала? Вот же попоболь.

Не, вообще не плачусь, я лишь смотрю реальности в лицо) Хотя большей частью мне на эту реальность класть) :susp:

URL
2011-04-21 в 14:45 

Вообще не понимаю, что вы к П. пристали, ну есть такой человек, ну пишет, ну и что?.

анон, который ее не читает, так как у него идеал романтики *Беспокойные сердца* и книги Джейн Остин. Нет, не флафф, а именно романтика.

URL
2011-04-21 в 14:47 

П. - Жуков. Это я вам как Есенин говорю:-D

URL
2011-04-21 в 14:56 

П. - Жуков. Это я вам как Есенин говорю:-D

Здесь были и Гюго, и Бальзаки, и Достоевские.

Она Штирлиц! Заверяю!

URL
2011-04-21 в 14:57 

Вообще не понимаю, что вы к П. пристали, ну есть такой человек, ну пишет, ну и что?.

Ну С. уж больно интересная личность.

URL
2011-04-21 в 15:02 

как раз она логик, железный причем.

Анон, читающий П., согласен. А еще она просто умный человек - в отличие от многих, ее обсуждающих, имхо.

Блять, невозможно ни в один тред стало зайти - то каша, то морковь, то обсуждение П. Говорить больше не о чем?

URL
2011-04-21 в 15:04 

Говорить больше не о чем?
Было, про зад Гокудеры, но анонам не понравилось, похоже) Видимо, больная тема)

URL
2011-04-21 в 15:06 

Блять, невозможно ни в один тред стало зайти - то каша, то морковь, то обсуждение П. Говорить больше не о чем?

А тебябудут кликать - Фунтик!!

URL
2011-04-21 в 15:09 

А тебябудут кликать - Фунтик!!


Не-не, он - Бальзак.

URL
2011-04-21 в 15:09 

Было, про зад Гокудеры, но анонам не понравилось, похоже) Видимо, больная тема)

Не читал, но на всякий случай заявляю, что Гокудера бы никагда!

URL
2011-04-21 в 15:10 

Не-не, он - Бальзак.

С хуя ли я Бальзак? :smirk:

URL
2011-04-21 в 15:11 

С хуя ли я Бальзак? :smirk:

Ну ты же Фунтиком быть не хочешь? Или хочешь?

URL
2011-04-21 в 15:12 

Ребята, давайте жить дружно :shuffle2:

URL
2011-04-21 в 15:15 

Ребята, давайте жить дружно :shuffle2:
О, Леопольд пришел! ))))))))

URL
2011-04-21 в 15:15 

о, Дост пришел.

URL
2011-04-21 в 15:18 

Ну ты же Фунтиком быть не хочешь? Или хочешь?

На фига мне тут кем-то быть еще, кроме анона? Мне лавры моркови и прочего винегрета спать не мешают.

URL
2011-04-21 в 15:19 

Я люблю П.!!! Я хочу ее!!

URL
2011-04-21 в 15:19 

о, Дост пришел.
Не угадали, просто у Баля нету настроения все это слушать :susp:

URL
2011-04-21 в 15:24 

На фига мне тут кем-то быть еще, кроме анона? Мне лавры моркови и прочего винегрета спать не мешают.

А остальным мешают, анон.

URL
2011-04-21 в 15:24 

На фига мне тут кем-то быть еще, кроме анона? Мне лавры моркови и прочего винегрета спать не мешают.

Морковка просто овощ. Скромный между прочим. Он же не бахвалится своими достижениями. Хотя все и так знают.

простите

URL
2011-04-21 в 15:25 

(задумчиво) Хочу быть чизбургером.

URL
2011-04-21 в 15:31 

Может ты просто хочешь чизбургер? Иди и поешь, а то хотения путаются.

URL
2011-04-21 в 15:32 

Нет, я хочу именно быть чизбургером, как Сорачи-сенсей.
Но пообедать и правдо надо. Морковкой.

URL
2011-04-21 в 15:34 

А я хочу быть "серым кардиналом" Властелина мира, скажите это заразно? :lol:

URL
2011-04-21 в 15:34 

Но пообедать и правдо надо. Морковкой.
Чего????????????????????
Лучше кушайте русские суши. Хочешь кушать - кушай суши. Русские суши - лучшие суши.
Морковка.

URL
2011-04-21 в 15:35 

А я хочу быть "серым кардиналом" Властелина мира, скажите это заразно?
Не, не заразно. Я всё ещё хочу быть чизбургером, а не каким-то там кардиналом.

URL
2011-04-21 в 15:37 

Лучше кушайте русские суши. Хочешь кушать - кушай суши. Русские суши - лучшие суши.
Нету суши. Совсем нету вкусных русских суши.
Семён, доставишь заказ?

URL
2011-04-21 в 15:39 

Семён, доставишь заказ?

Конечно. Вам какие суши?

URL
2011-04-21 в 15:40 

Вам какие суши?
Любые, какие найдутся, главное побольше.

URL
2011-04-21 в 15:41 

Опять флуд, бессмысленный и беспощадный?
Аноны, ну я вас умоляю, давайте лучше о Венерах у пруда.
Я понимаю, что вы дрочите тут сами на себя, но лучше б вы в фанфиках посублимировали :gigi:

URL
2011-04-21 в 15:43 

Хорошо давайте о фанфиках. Что мы предпочитаем? Я предпочитаю красивую романтику, НЦ не обязательно, но красивую, захватывающую драму, о чувствах, и ангста, ангста побольше. И обязательно, чтобы и дженовая часть имелась, экшн. А еще,чтобы было над чем подумать. Напишите, а? :shy:

URL
2011-04-21 в 15:44 

Любые, какие найдутся, главное побольше.
Такие подойдут?

URL
2011-04-21 в 15:46 

Аноны, ну я вас умоляю, давайте лучше о Венерах у пруда.
Анон, бесполезно. (( Это поветрие какое-то.
Иногда мне кажется, что АР покинули все более-менее вменяемые люди. А ведь были, были...
То ли действительно все темы переговорились уже, то ли это сезонное что-то.

URL
2011-04-21 в 15:46 

Такие подойдут?
ГП-фандом, за что? :weep:

URL
2011-04-21 в 15:46 

15:44
Блин, я вот подобную заявку на кинк подавала, это же такая офигенная тема *суши с голого тела*

анон, который наткнулся на картинку полуголого Реги из Ранмы,и теперь истекает слюной

URL
2011-04-21 в 15:57 

И то что заявка была про другое, не имеет значения, она явно о чем-то своем писала.
Это круто. А зачем вообще вырывать тогда фразу из контекста, если она ни к селу, ни к городу и вообще не о том? Это типа специально, чтобы мимопроходящие думали какой ебанутый РФ? Она что, не могла все тоже самое сказать без фразы? О________О"
Если фраза ни к слешерам, ни к дженовикам не относится, а пост П. - к РФ, то зачем эта фраза вообще там нужна была? Можете объяснить?
Типа П. о своем, о девичьем, но РФ не упомянуть не может, так щито ле?

URL
2011-04-21 в 15:58 

Анон, бесполезно. (( Это поветрие какое-то.
О, значит, не мне одной так кажется.

Иногда мне кажется, что АР покинули все более-менее вменяемые люди. А ведь были, были...
То ли действительно все темы переговорились уже, то ли это сезонное что-то.

Вменяемым людям сложно вклиниться в этот треп, который тупо глушит все ростки здравого смысла чего-то пусть холиварненького, но интересного.
Ну, и обострение, конечно.

URL
2011-04-21 в 15:58 

А ведь были, были...
То ли действительно все темы переговорились уже, то ли это сезонное что-то.

А смысле. Захочешь поговорить о жопе Гокудеры высоком, так тебе сразу сарказмом - ооо, ямагокеры набежали.
Сидишь, чешешь репу, думаешь - а оно мне надо? Так что не выходит обсуждения :gigi:

URL
2011-04-21 в 16:01 

Жопа Гокудеры - не такое уж и высокое. Жопа того же Ямамото явно повыше будет.

URL
2011-04-21 в 16:01 

Типа П. о своем, о девичьем, но РФ не упомянуть не может, так щито ле?
Типа да. А что, нельзя? :)
И фраза была вот об этом:

Ничего не меняется - нигде и никогда. В любом фандоме отыщется своя блаженная, которая будет при каждом удобном случае заводить пластинку, как истошная Трелони: "дженовиков не любяяяяяяят!", "кругом слэшерыыыыы все заполонилиииии", "без порнухи никто читать не будиииииит". И эхо горестных воплей мечется под потолком.

URL
2011-04-21 в 16:03 

Жопа того же Ямамото явно повыше будет. Я не хочу говорить о жопе Ямамото Т_Т

И вообще "на вкус и цвет", мне Гокудера нравится в десятки раз больше. Давайте поговорим о жопе Бьякурана. ^^

URL
2011-04-21 в 16:05 

Давайте поговорим о жопе Бьякурана. ^^
Белая, нежная и пахнет зефирками)

URL
2011-04-21 в 16:07 

Белая, нежная и пахнет зефирками)
Откуда знаешь? Я тебе её не показывал ^^

URL
2011-04-21 в 16:08 

Откуда знаешь? Я тебе её не показывал ^^
От камер слежения не спрятаться, Бьякуран-сан)

URL
2011-04-21 в 16:12 

Жопа Гокудеры - не такое уж и высокое. Жопа того же Ямамото явно повыше будет.
Да ладно, ненамного. А если Ямамото снизу - так и пониже окажется.

URL
2011-04-21 в 16:13 

А если Ямамото на холмике стоит? Выше же!

URL
2011-04-21 в 16:14 

От камер слежения не спрятаться, Бьякуран-сан)
Шо-чан, тебе понравилось "наказание" за ваши со Спаннером шутки, тебе хочется еще? Ну, так бы и сказал, не обязательно что-то придумывать ^^

URL
2011-04-21 в 16:16 

А если Ямамото на холмике стоит? Выше же!
Если Ямамото стоит - то у него по -любому выше.

Не везет Гокудере - и жопа у Ямамото выше, и член больше...

URL
2011-04-21 в 16:17 

Блин, аноны, ну уймите свое чувство йумора, ради всего святого ((
Может, вам тред отдельный создать? И вам весело, и остальным хорошо.

URL
2011-04-21 в 16:19 

Невыносимо заебали три тупые пизды, использующие общественное место для личной переписки.
Админы, дайте мне бензопилу, буду выпиливать из переписку, как это на всех приличных бордах делается. Пусть приучаются в привате общаться.

URL
2011-04-21 в 16:19 

Не везет Гокудере - и жопа у Ямамото выше, и член больше...
Хорошо ещё Тсуна член Ямамото не видел, у него бы травма моральная была...

URL
2011-04-21 в 16:21 

Хорошо ещё Тсуна член Ямамото не видел, у него бы травма моральная была...
да ладно, травмой меньше, травмой больше...

URL
2011-04-21 в 16:22 

Ну, так бы и сказал, не обязательно что-то придумывать ^^

Я стесняюсь)

URL
2011-04-21 в 16:24 

Аноны, да что вам не нравится? Тему ТС - обсудили. Задницу Гокудеры - обсудили. Порно тоже обсудили. Чем ещё заняться-то?

URL
2011-04-21 в 16:25 

Чем ещё заняться-то?
Устроить пати :vict:

URL
2011-04-21 в 16:27 

Аноны, да что вам не нравится? Тему ТС - обсудили. Задницу Гокудеры - обсудили. Порно тоже обсудили. Чем ещё заняться-то?
Иди поработай.

URL
2011-04-21 в 16:30 

Чем ещё заняться-то?
Чем хотите, но не здесь.

URL
2011-04-21 в 16:31 

Новая глава Ди грей мена вышла!!! Офигеть какая. Там роад умерла и аллен расстворился

URL
2011-04-21 в 16:33 

Спойлерщик, убейся!

URL
2011-04-21 в 16:33 

к вопросу о Венере у пруда
пишешь порно на подрочить а тебе говорят - о, как тронуло, так душевно.
эх...
нету в мире счастья.

URL
2011-04-21 в 16:36 

Спойлерщик, убейся

Ха ха, я злой и противный :soton:

URL
2011-04-21 в 16:36 

Аноны, да что вам не нравится? Тему ТС - обсудили. Задницу Гокудеры - обсудили. Порно тоже обсудили. Чем ещё заняться-то?
Я бы предложил лишний раз обсудить П., но это тоже уже было...

URL
2011-04-21 в 16:37 

пишешь порно на подрочить а тебе говорят - о, как тронуло, так душевно.
Не верю, это не порно было :lol:

URL
2011-04-21 в 16:37 

пишешь порно на подрочить а тебе говорят - о, как тронуло, так душевно. эх... нету в мире счастья.

А пофиг, ты так воспринимаешь читатель по другому.

Я например пишу ради философии, а мне пишут, что это очень хороший юмор

URL
2011-04-21 в 16:38 

Иди поработай.
Взаимно, Анон! Прекрати всё это читать и займись делом.

URL
2011-04-21 в 16:38 

Я бы предложил лишний раз обсудить П., но это тоже уже было...

Она теперь С.

URL
2011-04-21 в 16:38 

Не верю, это не порно было
:weep3:

URL
2011-04-21 в 16:39 

Я бы предложил лишний раз обсудить П.
Нам бы еще парочку П. в фандом, глядишь, и получилось бы что приличное :-D

URL
2011-04-21 в 16:39 

А пофиг, ты так воспринимаешь читатель по другому.
Нет, интересно, я, может, фрустрирована - что же я, сказать об этом не могу?

Я бы предложил лишний раз обсудить П., но это тоже уже было...
Так и не типировали, кстати...

URL
2011-04-21 в 16:40 

А пофиг, ты так воспринимаешь читатель по другому.

Это самое страшное. Особенно когда в твоих фиках находят то, что ты не хотел туда вкладывать, и ещё начинают тебе же доказывать, что ты именно это хотел сказать своим произведением.

URL
2011-04-21 в 16:40 

Так и не типировали, кстати...
Жуков :heart:

URL
2011-04-21 в 16:41 

Это самое страшное. Особенно когда в твоих фиках находят то, что ты не хотел туда вкладывать, и ещё начинают тебе же доказывать, что ты именно это хотел сказать своим произведением.
Когда доказывают что ты "хотел" - это они неправы. А вот что ты своим произведением "сказал" - это тебе никто кроме читателей не скажет.

URL
2011-04-21 в 16:41 

Я снимаю с него трусы и смотрю на торчащий член. Он такой красный. Член, а не Гокудера. Гокудера - розовый. А я - бежевый.

URL
2011-04-21 в 16:42 

Так и не типировали, кстати...

Штирлиц :shuffle2:

URL
2011-04-21 в 16:42 

А вот что ты своим произведением "сказал" - это тебе никто кроме читателей не скажет.

В общем да. Но если, скажем, десять читателей поняли фик именно так, как я хотел, а один вывернул всё чуть ли не наизнанку?

URL
2011-04-21 в 16:43 

О, значит, не мне одной так кажется.
Не, не одной. ((

Невыносимо заебали три тупые пизды, использующие общественное место для личной переписки.
Плюспиццот, анон.

Отписываюсь нахрен от АР, надоело.

URL
2011-04-21 в 16:44 

Я снимаю с него трусы и смотрю на торчащий член. Он такой красный. Член, а не Гокудера. Гокудера - розовый. А я - бежевый.
*задумчиво дрочит*

URL
2011-04-21 в 16:44 

А я люблю читать джен, только джен. Но однажды я узнал о РФ, я прочитал весь джен по реборну и мне пришлось читать яой про любимых персов, потому что джен кончился, потом я понял, что мне чего-то не хватает, надоело читать про высокие отношения двух пидарасов, я стал читать одну нцу и опять остался неудовлетворённым, ибо в нцу тоже впихивали высокие отношения пидарасов. Теперь я ищу фики с извращениями, групповухами, изнасилованиями, трисамом и тому подобной хренью, но их маловато, мне очень грустно.

URL
2011-04-21 в 16:46 

Невыносимо заебали три тупые пизды, использующие общественное место для личной переписки. Плюспиццот, анон.

Отписываюсь нахрен от АР, надоело.


В добрый путь, чел, только я так и не понял про кого ты

мимокрокодил

URL
2011-04-21 в 16:47 

Отписываюсь нахрен от АР, надоело.
Прощай, о Анон! *машет платочком и вытирает набегающие слёзы*

...анон, который на АР вообще не подписан

URL
2011-04-21 в 16:47 

Когда доказывают что ты "хотел" - это они неправы. А вот что ты своим произведением "сказал" - это тебе никто кроме читателей не скажет.

Согласен, анон. Собственно, это и есть обратная связь - что получилось в итоге. То есть как оно воспринимается.

Но если, скажем, десять читателей поняли фик именно так, как я хотел, а один вывернул всё чуть ли не наизнанку?

Можешь считать, что донести авторский посыл вполне себе удалось. )) Вот если соотношение обратное - тады ой...

URL
2011-04-21 в 16:47 

В общем да. Но если, скажем, десять читателей поняли фик именно так, как я хотел, а один вывернул всё чуть ли не наизнанку?
Я в таких случаях просто принимаю читательский взгляд - да, значит, и такое у меня там тоже есть.
Но вообще по обстоятельствам. Если таких и правда один-два - можно игнорить, думаю. А если больше - это повод задуматься.

URL
2011-04-21 в 16:50 

*задумчиво дрочит*
*смотрит укоризненно*
а человек, может, венеру у пруда писал.

URL
2011-04-21 в 16:50 

Можешь считать, что донести авторский посыл вполне себе удалось. )) Вот если соотношение обратное - тады ой...

Но вообще по обстоятельствам. Если таких и правда один-два - можно игнорить, думаю. А если больше - это повод задуматься.

Утешили, аноны)

URL
2011-04-21 в 16:51 

*смотрит укоризненно*
а человек, может, венеру у пруда писал.


Венеру с торчащим членом? :horror2:

URL
2011-04-21 в 16:52 

*смотрит укоризненно* а человек, может, венеру у пруда писал.

Я писал "Завтрак на траве" (Мане)

URL
2011-04-21 в 16:53 

*смотрит укоризненно*
а человек, может, венеру у пруда писал.


Блин. Предупреждать же надо! *смущенно прикрывается полотенчиком*
Я больше не буду.

URL
2011-04-21 в 16:54 

Венеру с торчащим членом? :horror2:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/...!Botticelli_Venus.jpg

А что это собственно Венера прикрывает?

URL
2011-04-21 в 16:55 

Венеру с торчащим членом?
Почему нет? Вы шовинист?

Я писал "Завтрак на траве" (Мане)
Вот, а я что говорю.

Утешили, аноны)
Мы не ради утешения, а строго правды для. У коллег авторов все сурово.

URL
2011-04-21 в 16:56 

Аноны в 16.51, 16.52, 16.53 и иже с ними. Хотите, я вам про асечку расскажу? Или скайп? Там можно совершенно свободно и никого не напрягая весело шутить и смеяться над своими шутками. Попробуйте, вдруг вам понравится.

URL
2011-04-21 в 16:56 

s53.radikal.ru/i140/1104/15/871eb46d644f.jpg - лучше эта ссыль

URL
2011-04-21 в 16:57 

Аноны в 16.51, 16.52, 16.53 и иже с ними. Хотите, я вам про асечку расскажу? Или скайп?

Рассказывай.

URL
2011-04-21 в 17:02 

Рассказывай.
Вот то, чем вы тут занимаетесь, нормальные люди делают в асечках :gigi:
Дрочить нужно не на сцене перед полным залом, который от этого тошнит, а дома в приятной обстановке с единомышленниками.

URL
2011-04-21 в 17:03 

Рассказывай. Вот то, чем вы тут занимаетесь, нормальные люди делают в асечках :gigi: Дрочить нужно не на сцене перед полным залом, который от этого тошнит, а дома в приятной обстановке с единомышленниками.

Я тебя умоляю, я понятия с кем я говорил.

16:52

URL
2011-04-21 в 17:07 

Я тебя умоляю, я понятия с кем я говорил.
У тебя нет друзей и не с кем просто потрындеть? тебе приходится делать это на АР?

URL
2011-04-21 в 17:09 

У тебя нет друзей и не с кем просто потрындеть? тебе приходится делать это на АР?

Да. У меня тяжелая психологическая травма. Я ее получил еще в детстве наступив в лесу на ежика, когда собирал грибы.

URL
2011-04-21 в 17:12 

Да. У меня тяжелая психологическая травма. Я ее получил еще в детстве наступив в лесу на ежика, когда собирал грибы.
А еще у тебя абсолютно ужасное чувство юмора. Радует, что оно есть, но Петросян - не наше все.

URL
2011-04-21 в 17:15 

А еще у тебя абсолютно ужасное чувство юмора. Радует, что оно есть, но Петросян - не наше все.

В том то и дело, что это правда. Я действительно наступил на ежика. И он умер. Маленький был.

URL
2011-04-21 в 17:15 

Жуков
Штирлиц
Чем они отличаются?

Интересно, а часто социотип из канона совпадает с социотипом персонажа в фанфике?
Можно ли сказать, что герой не ООС? Или это не зависит?

URL
2011-04-21 в 17:20 

Чем они отличаются?

Жуков - иррационал, а Штирлиц - рационал

URL
2011-04-21 в 17:21 

Дрочить нужно не на сцене перед полным залом, который от этого тошнит, а дома в приятной обстановке с единомышленниками.
Кто где хочет, тот там и дрочит)

URL
2011-04-21 в 17:22 

Интересно, а часто социотип из канона совпадает с социотипом персонажа в фанфике? Можно ли сказать, что герой не ООС? Или это не зависит?

Смотря, каким ты сделаешь героя.
Если ты сделаешь из Хибари - няшечку, которая всегда спешит на помощь, то естесствено социотип изменится.

URL
2011-04-21 в 17:22 

Жуков - иррационал, а Штирлиц - рационал
Спасибо.

*думает*

URL
2011-04-21 в 17:23 

Я тебя умоляю, я понятия не имел с кем я говорил.

16:52


16:51 тоже. Как мне найти собеседника в асечке, если мы друг друга не знаем?

URL
2011-04-21 в 17:23 

Смотря, каким ты сделаешь героя.
Если ты сделаешь из Хибари - няшечку, которая всегда спешит на помощь, то естесствено социотип изменится.

А кто Хибари по социотипу?

нет, а вот если предметно - взять какой-нибудь фик - допустим, считающийся вхарактерным, и попробовать протипировать героя, максимально отстранившисб от канона. Совпадет или нет?

URL
2011-04-21 в 17:24 

Если ты сделаешь из Хибари - няшечку, которая всегда спешит на помощь...

Хочу про это фик!

URL
2011-04-21 в 17:31 

А кто Хибари по социотипу?

Я думаю Горький, хотя черт его знает. Почитай, если интересно
pay.diary.ru/~Socio-fandom/p48767249.htm#more1

нет, а вот если предметно - взять какой-нибудь фик - допустим, считающийся вхарактерным, и попробовать протипировать героя, максимально отстранившисб от канона. Совпадет или нет?

Это надо делать тому, кто не знаком с каноном

URL
2011-04-21 в 17:31 

Кто где хочет, тот там и дрочит)
УК Российской Федерации с тобой не согласен, анон

URL
2011-04-21 в 17:33 

а вот если предметно - взять какой-нибудь фик - допустим, считающийся вхарактерным, и попробовать протипировать героя, максимально отстранившисб от канона. Совпадет или нет?
Мне вот всегда было интересно, насколько социотип автора влияет на характеры героев и сам текст. Аноны нигде не видели умных постиков и статеек на эту тему?

URL
2011-04-21 в 17:41 

Мне вот всегда было интересно, насколько социотип автора влияет на характеры героев и сам текст. Аноны нигде не видели умных постиков и статеек на эту тему?

Пустая трата времени эта ваша соционика. Весь тред запоганили, уж лучше бессмысленный треп ГКЧ или морковки

URL
2011-04-21 в 18:37 

уж лучше бессмысленный треп ГКЧ
С нетерпением жду, когда ГКЧ всё-таки явятся.

URL
2011-04-21 в 19:22 

Как мне найти собеседника в асечке, если мы друг друга не знаем?
Анон, ты знаешь, тут еще есть неанонимная флудилка. И вообще, было бы желание, способ узнать друг друга в юзернэйм найдется.

Цифровой анон, давно уже трындящий с другими цифровыми анонами в личке.

URL
2011-04-21 в 19:31 

Анон, ты знаешь, тут еще есть неанонимная флудилка.
Там никого нету... Скучно.
И вообще, было бы желание, способ узнать друг друга в юзернэйм найдется.
Похоже, у общающихся между собой анонов такого желания нет) Есть оно у тех, кому мы чем-то мешаем.

Анон без цифр и букв

URL
2011-04-21 в 19:50 

Анон без цифр и букв
да ты Кэп, хуле!

URL
2011-04-21 в 19:51 

Лучше всех пишет [випилено], жаль она не в РФ фандоме, да и от аниме уже давно отошла. Книгу недавно выпустила. Вот когда хоть один из наших авторов будет писать хотя бы на отдаленно похожем уровне, тогда и поговорим)

Пожалусто, нинада. Я не хочу порнотрэш с выпущенными кишками и "шоссе, похожим на персик", в этом фандоме. Он и так небогат шедеврами.

URL
2011-04-21 в 19:54 

Похоже, у общающихся между собой анонов такого желания нет) Есть оно у тех, кому мы чем-то мешаем.
Мы просто жаждем воссоединить вас, братьев и сестер по разуму, в счастливом единении, изолированном от окружающих ))))

URL
2011-04-21 в 19:56 

Лучше всех пишет [выпилено]
У нее прикольный йуморные порнушки, но серьезное она пишет с таким диким пафосом, что бр-р :alles:

URL
2011-04-21 в 20:23 

Анон опоздал, но хочет принять участие. П. - Бальзак. Такой вот Бальзак, до. ДМ - Наполеон этического подтипа. Кого еще из авторов типировать? )))

URL
2011-04-21 в 20:28 

П. - Бальзак. Такой вот Бальзак,


Не, я все - таки буду утвержать, что она - Штирлиц.

URL
2011-04-21 в 20:31 

Прочитала про бальзаков. Не хочу быть бальзаком.

URL
2011-04-21 в 20:34 

Кого еще из авторов типировать? )))

Оттипируйте анонов?

URL
2011-04-21 в 20:35 

Бальзак - это состояние души, человеку так все время себя вести не обязательно. Но вот если человек на самом деле Баль - то тушите свет. :susp:

URL
2011-04-21 в 20:38 

Блин, я пропустила все самое интересное( Пришла подруга, заставила пересматривать филлерную арку про Первое Поколение. Я снова пересматривала, как Первые, точными плевками в коробочки, признавали их права на наследование :lol:

Так, о чем говорим? :susp:

URL
2011-04-21 в 20:40 

Бальзак - это состояние души, человеку так все время себя вести не обязательно
Как - так? :emn:

URL
2011-04-21 в 20:41 

Прочитала про бальзаков. Не хочу быть бальзаком.

П. если это ты, то ты - Штирлиц!

URL
2011-04-21 в 20:42 

П. если это ты, то ты - Штирлиц!
:emn:

URL
2011-04-21 в 20:43 

Как - так?
А вот так, если сам себя не знаешь и вообще ведешь себя всегда совершенно по-разному, то быть можно кем угодно. Меня вот носит между любыми иррациональными типами все время.

URL
2011-04-21 в 20:49 

Бальзак, Дон. Есенин, Гексли - вот мою личность носит между этих четырех, причем совершенно произвольном и неконтролируемом порядке, особенно в интеренете, так все таки интроверт по жизни, если не раскачать.

URL
2011-04-21 в 20:49 

П. если это ты, то ты - Штирлиц! :emn:

П. - ты самый натуральный Штирлиц, хотя пожалуй да с маской Бальзака

URL
2011-04-21 в 20:51 

П. - ты самый натуральный Штирлиц, хотя пожалуй да с маской Бальзака
Все жизнь типировали в Жукова с маской Наполеона. Я уже даже согласилась, смирилась и привыкла. Что - привыкать заново? Нахрен идите.

URL
2011-04-21 в 20:53 

Все жизнь типировали в Жукова с маской Наполеона. Я уже даже согласилась, смирилась и привыкла. Что - привыкать заново? Нахрен идите

А вообще , П., вы теперь - С.
Мы вас переменовали.

URL
2011-04-21 в 20:55 

Все жизнь типировали в Жукова с маской Наполеона.


Фу, какой из вас Жуков, да с маской Наполеона? Никакой.
С Бальзоком еще можно согласиться, но Жуков...

URL
2011-04-21 в 20:56 

Фу, какой из вас Жуков, да с маской Наполеона? Никакой.
С Бальзоком еще можно согласиться, но Жуков...

Вам виднее, не спорю.

URL
2011-04-21 в 20:58 

Не забывайте, что всю соционику, как идею высказывали тоже люди со своими "типами", которые просто не могли не повлиять на нее))

URL
2011-04-21 в 21:00 

Не забывайте, что всю соционику, как идею высказывали тоже люди со своими "типами", которые просто не могли не повлиять на нее))

А вы как считаете, кто С. такая?

URL
2011-04-21 в 21:00 

Так что больше, чем развлечение это воспринимать странно, хотя как идея не лишена смысла, впрочем, как и вся остальная наука, по мере развития мира, еще не раз менялась и неисключено, что люди до сих пор воспринимают мир таким, каким привыкли, а не таким, какой он есть на самом деле, включая окружающую нас материю.

URL
2011-04-21 в 21:01 

С Бальзоком еще можно согласиться
И в каком месте П. - Бальзак, кроме вашего воображения?

URL
2011-04-21 в 21:02 

Я думаю Горький, хотя черт его знает. Почитай, если интересно
спасибо, почитаю.

URL
2011-04-21 в 21:04 

1) ты самый натуральный Штирлиц, хотя пожалуй да с маской Бальзака

2) Все жизнь типировали в Жукова с маской Наполеона.


И где аргументы в пользу какого-нибудь из мнений? Горячие дискуссии?
Соционики так неинтересно спорят, кошмар...

URL
2011-04-21 в 21:04 

А вы как считаете, кто С. такая?
Исходя не из стериотипов, которые приклеены уже поверх типов, то Нап с маской Жука.

URL
2011-04-21 в 21:07 

Некоторых в реале типируют, прикинь, а не по бложекам.

URL
2011-04-21 в 21:17 

Каким бложекам, я говорю про всю эту "науку" в целом, не считая наслоений на ней всяческих стереотипов по каждому из типов. Так же как и в реале, любой типирующий смотрит на человека через призму собственного сознания.

URL
2011-04-21 в 21:18 

Что за поветрие в Реборне считать, что все Жуковы? П. якобы Жуков, Ш. тоже, Иллегал, В. тоже писала... кто еще?

URL
2011-04-21 в 21:22 

Что за поветрие в Реборне считать, что все Жуковы?
Предлагаю переименовать реборнофандом в жуковофандом!

URL
2011-04-21 в 21:27 

Почему П. или С., ну вы поняли. Штирлиц с маской Бальзака.
Качества, которые характеризуют:

Она следит за временем и подмечает происходящие изменения.
П. - эрудит.
Может спокойно просчитать ходы на будущее.
Для людей, с которыми она близка, она постарается сделать все, что может.
Иронична. Не гнушается сделать замечание, если видит, что человек совершил ошибку.
Скептик.
Развита не только в одной сфере.
Творческие способности. Энтузиазм в их выполнении прилагается.
Любит познавать новое.
Напориста и упряма, хотя и кажется довольно расслабленной.

URL
2011-04-21 в 22:03 

Что-то я тоже начинаю верить, что П. - Штирлиц с Бальзаком...

URL
2011-04-21 в 22:12 

Я извиняюсь, что отвлекаю внимание от П., но ДМ - Наполеон этического подтипа.
:susp:
Дюма.

URL
2011-04-21 в 22:36 

Что за поветрие в Реборне считать, что все Жуковы? П. якобы Жуков, Ш. тоже, Иллегал, В. тоже писала... кто еще?
Тогда уж Напофандом. )) П. то ли Нап, то ли Бальзак самодуализирующийся, Ш. Напка, пробу негде ставить, И. раньше считала себя Напкой, но она-то как раз не Напка, а Драйка, В. Дон очевидный, они тоже любят в Напы записываться. Соу Гюго.

URL
2011-04-21 в 22:38 

И. раньше считала себя Напкой, но она-то как раз не Напка, а Драйка, В. Дон очевидный, они тоже любят в Напы записываться. Соу Гюго.

Кто эти люди?

URL
2011-04-21 в 22:44 

:susp: Дюма.
По впечатлению в сети Напка типичная, достаточно вспомнить недавние разборки на большом кинке.

URL
2011-04-21 в 22:46 

Кто эти люди?

Не спрашивай, Анон. А то они ж объяснять начнут!

URL
2011-04-21 в 22:48 

Против П.-Бальзака:
ирония П. не производит впечатление интуитивной
работоспособность и методы П. (судя еще по ГП фандому) скорее рациональны
эротика П. не только сенсорна, но белосенсорна
П. явный черный логик

Против П.-Штирлица:
не видно ролевой черной этики, похоже как раз на болевую ЧЭ

Итого:
П.-Габен

URL
2011-04-21 в 22:49 

анон извиняется, про черного логика не туда вставлено, должно выглядеть так:

Против П.-Бальзака:
ирония П. не производит впечатление интуитивной
работоспособность и методы П. (судя еще по ГП фандому) скорее рациональны
эротика П. не только сенсорна, но белосенсорна

Против П.-Штирлица:
не видно ролевой черной этики, похоже как раз на болевую ЧЭ

Итого:
П. явный черный логик
П.-Габен

URL
2011-04-21 в 22:49 

Кто эти люди?
В.- Винкулум, И. не знаю, Соу тоже.

URL
2011-04-21 в 22:56 

Почему П. или С., ну вы поняли. Штирлиц с маской Бальзака. Качества, которые характеризуют:

Она следит за временем и подмечает происходящие изменения. П. - эрудит. Может спокойно просчитать ходы на будущее. Для людей, с которыми она близка, она постарается сделать все, что может. Иронична. Не гнушается сделать замечание, если видит, что человек совершил ошибку. Скептик. Развита не только в одной сфере. Творческие способности. Энтузиазм в их выполнении прилагается. Любит познавать новое. Напориста и упряма, хотя и кажется довольно расслабленной.


анон извиняется, про черного логика не туда вставлено, должно выглядеть так:

Против П.-Бальзака: ирония П. не производит впечатление интуитивной работоспособность и методы П. (судя еще по ГП фандому) скорее рациональны эротика П. не только сенсорна, но белосенсорна

Против П.-Штирлица: не видно ролевой черной этики, похоже как раз на болевую ЧЭ

Итого: П. явный черный логик П.-Габен


О божэ...

URL
2011-04-21 в 22:58 

Мне вот всегда было интересно, насколько социотип автора влияет на характеры героев и сам текст. Аноны нигде не видели умных постиков и статеек на эту тему?

Постиков не видели, но статью видели, давно. Там говорили, что бывает свойственно выписывать квадровые ценности в текстах и что в среднем чаще у автора встречаются члены собственной квадры.

URL
2011-04-21 в 22:59 

*скучает по невинным шалостям ГКЧ и прочих любителей общения*

URL
2011-04-21 в 23:03 

Постиков не видели, но статью видели, давно. Там говорили, что бывает свойственно выписывать квадровые ценности в текстах и что в среднем чаще у автора встречаются члены собственной квадры.
То, что народ предпочитает писать себя - это факт. Типируют себя в Макса и Гамлета, найдут парочку персонажей, объявят их максогамлетами, и давай фики строчить. Постиков, короче, не видела, но явление такое есть.

URL
2011-04-21 в 23:06 

Итого: П. явный черный логик П.-Габен

Какой из П. - Габен???

Габен - замкнутый и холодный тип!

URL
2011-04-21 в 23:08 

П. - испанский летчик.

URL
2011-04-21 в 23:09 

П. - интроверт. Интровертнее не бывает. Она логик - железно.
Вот отсюда и пляшите.

URL
2011-04-21 в 23:11 

П. - эрудит.
Может спокойно просчитать ходы на будущее.
Для людей, с которыми она близка, она постарается сделать все, что может.
Иронична.
Скептик.
Развита не только в одной сфере.
Творческие способности.
Энтузиазм в их выполнении прилагается.
Любит познавать новое. Напориста и упряма, хотя и кажется довольно расслабленной.

В жизни бы не подумала, что это признаки социотипа. Я-то думала - в основном признаки наличия мозга.

URL
2011-04-21 в 23:13 

В жизни бы не подумала, что это признаки социотипа. Я-то думала - в основном признаки наличия мозга.

Представьте себе признаки.

URL
2011-04-21 в 23:14 

Какой из П. - Габен???

Габен - замкнутый и холодный тип!


Габену свойственно стебаться над чужим пафосом и в целом над чужими эмоциями, это метод защиты болевой. Скажете, нет такого явления?
Габен любит смачное сенсорное, он ценит различные физические ощущения и не отличается ни брезгливостью, ни чувствительностью. Скажете, непохоже на то, как в среднем автор пишет кинки?
Габен интроверт, он не делится своими истинными переживаниями. Замкнутость Габена - не боязнь общения и не застенчивость. Кроме того, на это сильно влияет интернет.
И еще одно. Габен чувствует себя увереннее в отношениях, чем Жуков. Он в них плохо разбирается, но - внимание! - он не боится оказаться мудаком. Большинство настоящих, а не анимешных Жуковых - люди, которым несвойственно намеренно портить отношения с окружающими. Тролли среди Жуковых крайне редки, им по болевой противно, они не очень понимают, когда и как они выглядят, а для них, как для экстравертов, среда имеет ценность, как для представителей второй квадры, ценность имеет коллектив. Они не стремятся никому угодить, но и трололо - не их метод. Среди Габенов трололо полно, общая стебность защищает их от ударов по болевой, к тому же они, как вся четвертая - индивидуалисты.
Я не говорю, что П. настоящее трололо, это специально утрированный пример.

URL
2011-04-21 в 23:17 

Кстати, банить - тоже признак интроверта. Экстраверт чаще посылает. )

URL
2011-04-21 в 23:19 

Типируют себя в Макса и Гамлета, найдут парочку персонажей, объявят их максогамлетами, и давай фики строчить.
Ага, а из фиков лезет нечто, например гекслигабенистое за километр.)))

URL
2011-04-21 в 23:19