15:07 

Дело № 186

Анонимный Реборн
Ciaossu!
Пишет Гость:
17.03.2011 в 21:13


Бесит фандомное отношение к кинкам. Люди абсолютно не видят разницу между кинком и сквиком, но при этом настойчиво лезут со своим "фууу, занзас в чулках. а почему вы с этим приперлись на кинк-фест? с таким только на сквик...". Понятно, что там где есть кинк, кого-то да сквикнет, но личное неприятие ведь не повод записывать что-либо (ту же анальную пробку или тентакли) в сквики.

Стоит кому-то написать хороший, вкусный кинковый текст, так сразу набегут ценители канона, красивого слога и мудреного сюжета затем, чтобы обругать фик. Неужели не ясно, что в кинковых исполнениях могут встретиться обороты, которые недопустимы в обычном фике, но которые используются для создания определенной атмосферы, а также чтобы попросту погладить какие-то кинки.

У фандома почти атрофировано такое чудесное качество, как толерантность. Вот например у кого-то кинк - грязно матерящийся Скуало (нет, не фем) в чулках и на шпильках, который подрабатывает шлюхой в борделе. Ну мало ли какие кинки бывают. Но такого любителя, с потрохами сожрут, стоит ему только заикнуться о своих предпочтениях.

Заявки на кинке вгонят в уныние даже восьмиклассника, который хоть раз в жизни смотрел порно. Такое чувство, что помимо толерантности фандом еще и напрочь лишен фантазии О.о

А всякие вздохи под исполнениями "да быть такого не может, чтоб два члена, да в одну жопу. автор школоло, учи матчасть" это полный финал.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! 
83  (69.17%)
2. Не согласен! 
11  (9.17%)
3. Мне всё равно! 
26  (21.67%)
Всего: 120

@темы: fanfiction

URL
Комментарии
2011-03-18 в 15:10 

Каждый кинк - чей-то сквик (с) О границах кинковости можно спорить до бесконечности, это провальная тема для дискуссий.

URL
2011-03-18 в 15:36 

Зато какой потенциал для бурных дебатов.

URL
2011-03-18 в 15:37 

обороты, которые недопустимы в обычном фике, но которые используются для создания определенной атмосферы

это какие? Оо

URL
2011-03-18 в 15:38 

Люди абсолютно не видят разницу между кинком и сквиком

И где она?

URL
2011-03-18 в 15:43 

И где она?
о_О
Кинк - то, что тебе резко нравится, сквик - то, что резко не нравится.

URL
2011-03-18 в 15:44 

Кому-то и мпрег - это "аняняня^____^", а кому-то - "бляпиздецпоблевал". У каждого свое виденье.

URL
2011-03-18 в 15:44 

Кинк - то, что тебе резко нравится, сквик - то, что резко не нравится.
А сходство между ними одно - и то, и другое - иррационально :)

URL
2011-03-18 в 15:45 

оу, острая тема. Уже до АЧ докатилось))) Скоро над нами все остальные фэндомы смеяться будут :hang:

URL
2011-03-18 в 15:48 

Скоро над нами все остальные фэндомы смеяться будут
Они уже давно это делают:lol:

URL
2011-03-18 в 15:50 

А сходство между ними одно - и то, и другое - иррационально :)
Не обязательно совсем! Совсем-совсем)
То же самое "изнасилование" - мой сквик (и чей-то кинк!)))), что в нем иррационального?

URL
2011-03-18 в 15:58 

Неужели не ясно, что в кинковых исполнениях могут встретиться обороты, которые недопустимы в обычном фике, но которые используются для создания определенной атмосферы, а также чтобы попросту погладить какие-то кинки.
Это какие, простите? "Насаживаться" горлом? Когда любому идиоту понятно, что это лексическая несочетаемость. Насаживаются вообще-то пятой точкой. Корень "сад". Не представляю как можно садиться на что-то горлом XDD Я не знаю какое слово в том фанфике должно было быть, я не слишком хорошо разбираюсь в написании НЦ-ы, и могу подобрать только "заглатывает", но тут, пожалуй, немного не тот оттенок. Но мне так кажется, что это автор должен думать, а не я. А оборот кривой в любом случае. равно как и "распирает".
А всякие "покусывает и лижет венки", это уже штампы.

А всякие вздохи под исполнениями "да быть такого не может, чтоб два члена, да в одну жопу. автор школоло, учи матчасть" это полный финал.
Вообще-то в данном случае вопрос ставился как "А это вообще возможно? А как?". Для тех, кто этого вживую не видел - вполне закономерный вопрос. Не все же должны кинковаться с этого, а следовательно не все знать. Но при этом это совсем не значит, что человек вообще не разбирается в кинках. Может он на тентакли дрочит, откуда вам знать?

URL
2011-03-18 в 16:02 

То же самое "изнасилование" - мой сквик (и чей-то кинк!)))), что в нем иррационального?
Ммм, простите за личный вопрос - а вы подвергались изнасилованию?
Нет, я не с целью подъебнуть. Просто если подвергались - то тут разумеется все понятно.
А вот если нет - то что в этом рационального? :)

Я к тому что ни кинки, ни сквики нельзя переводить из плоскости фантазий в плосксть жизни. То, что сквикает в фанфикшене, вы можете любить в жизни - и наоборот. Плюс,инки - это наши тайные желаньица, которые в реале, в общем, нам нафиг не сдались. Смысл кинка - сбросить напряжение, пофантазировав.

URL
2011-03-18 в 16:05 

"Насаживаться" горлом? Когда любому идиоту понятно, что это лексическая несочетаемость. Насаживаются вообще-то пятой точкой.
Вот придумают же люди :crztuk:

URL
2011-03-18 в 16:07 

Ммм, простите за личный вопрос - а вы подвергались изнасилованию?
да
видимо поэтому и сквикает)

URL
2011-03-18 в 16:07 

Скоро над нами все остальные фэндомы смеяться будут
РФ давно плюнул на это дело...
Меня вот что поражает: дохрена народу состоит ещё в других фандомах. Откуда блин берутся няшки, пугающиеся каких-то там мпрега с тентаклями? Откуда?

URL
2011-03-18 в 16:08 

Когда любому идиоту понятно, что это лексическая несочетаемость. Насаживаются вообще-то пятой точкой. Корень "сад".
То есть засадил по самые яйца - это тоже лексическая несочетаемость?
Насадился ребрами на кол?
А как быть со стилистическими фигурами, используемыми авторами для усилинения и подчеркивания?
Господи, кто бы дал всем филологам пинка под зад? Риторический вопрос.

URL
2011-03-18 в 16:09 

Меня вот что поражает: дохрена народу состоит ещё в других фандомах. Откуда блин берутся няшки, пугающиеся каких-то там мпрега с тентаклями? Откуда?
И где тут взаимосвязь? С тем же успехом няшки могут так же сквикаться и в других своих фандомах.

URL
2011-03-18 в 16:11 

Не представляю как можно садиться на что-то горлом XDD
Анон, ты дурак. Мясо ты на вертел не насаживаешь? А тело врага на копьё? Молчал бы про лексическую несочетаемость.
Другое дело что горло - это зев, глотка и гортань, так что тут стоит писать "ртом", а не "горлом".

URL
2011-03-18 в 16:12 

да
видимо поэтому и сквикает)

Сочувствую. Это, конечно, другой вопрос.
Правда, я читала в одном треде на правдорубе анон с похожим опытом говорил, что его кинкает. То есть видимо это все индивидуально. Как и чен.
Вообще я не совсем права, говоря иррационально. Все наверное можно объяснить и рационазировать. Например, объяснить увлечение яоем какой-нибудь детской анальной фиксацией.

URL
2011-03-18 в 16:13 

Анон, ты дурак. Мясо ты на вертел не насаживаешь? А тело врага на копьё?
Конечно! И мясо. Тело врага на копье вообще ежедневно.

URL
2011-03-18 в 16:13 

так что тут стоит писать "ртом", а не "горлом".
Мне кажется, если бы герой насаживался ртом, автор так бы и написал.

URL
2011-03-18 в 16:16 

Когда любому идиоту понятно, что это лексическая несочетаемость. Насаживаются вообще-то пятой точкой. Корень "сад". Не представляю как можно садиться на что-то горлом

Насадить, словарь Ушакова
... 5. (несов. насаживать) что. Крепко Надеть на древко, на ручку, набить. Насадить на топорище топор. ? Надеть на острие, на крючок. Насадить тушу на вертел...

я не слишком хорошо разбираюсь в написании НЦ-ы
Анон, ты и в русском языке не очень.

URL
2011-03-18 в 16:24 

Мне кажется, если бы герой насаживался ртом, автор так бы и написал.
Когда кажется, крестятся. Мне вот очевидно, что тут бы автор имел в виду, что там хуй до самой глотки влез, но выразил это некорректно. И если слово "насаживаться" ему бы нравилось, то окей, пусть бы было, но только действительно лучше заменить на "рот", а потом пояснить, куда там что влезло.
Но если бы автор такое написал, то хорошая бета, скорее всего, обратила его внимание на это.

URL
2011-03-18 в 16:26 

Правда, я читала в одном треде на правдорубе анон с похожим опытом говорил, что его кинкает. То есть видимо это все индивидуально. Как и чен.
Конечно индивидуально) Психика то у всех разная)
Вообще я не совсем права, говоря иррационально. Все наверное можно объяснить и рационазировать. Например, объяснить увлечение яоем какой-нибудь детской анальной фиксацией.
Угу)

Еще, мне кажется, если взять самые простые кинки, например секс с посторонними предметами, то возможно просто личные предпочтения? Ну почему нет, ну любит человек на досуге порадовать себя огурцом, так ему и описание любимого персонажа, занимающегося подобным, будет приятно и возбуждающе (близко же, завязано на личных впечатлениях)). Как версия?

URL
2011-03-18 в 16:28 

Кинк - то, что тебе резко нравится, сквик - то, что резко не нравится.

Это ясно. Я спрашивала, как можно их разделить в глобальном смысле. Для всех. Не для индивидуума.

URL
2011-03-18 в 16:29 

да видимо поэтому и сквикает)
Сочувствую.
Рационализировать, впрочем, сложно. Я никогда не подвергалась, даже домогательствам не. Сквикает все равно.

URL
2011-03-18 в 16:30 

Мне вот очевидно, что тут бы автор имел в виду, что там хуй до самой глотки влез, но выразил это некорректно.
Да хватит тупить-то уже! Вот вам картинка :gigi:
s55.radikal.ru/i148/0810/6f/b31a367fc66b.jpg

URL
2011-03-18 в 16:31 

Я к тому что ни кинки, ни сквики нельзя переводить из плоскости фантазий в плосксть жизни. То, что сквикает в фанфикшене, вы можете любить в жизни - и наоборот. Плюс,инки - это наши тайные желаньица, которые в реале, в общем, нам нафиг не сдались. Смысл кинка - сбросить напряжение, пофантазировав.

Анон, ты не то что бы неправ, но ты не учитываешь всей картины.
Для некоторых людей всё не так. Кинки для них - именно то, что им нравится в реале. При этом они могут в реале этим заниматься, а могут и не заниматься, если это сложно или опасно. И таким людям совершенно непонятно, как можно сквикаться от этого в жизни и любить в фикшене и наоборот.

URL
2011-03-18 в 16:44 

Анон с картинкой, ты лишим девственности половину фандома. Зачем же ты так?

Мне вот очевидно, что тут бы автор имел в виду, что там хуй до самой глотки влез, но выразил это некорректно.
Я видела, что написал автор. Там все корректно. И да, у Гокудеры большой член. :inlove: Извините, что я о своем. :lol:

URL
2011-03-18 в 16:45 

Откуда блин берутся няшки, пугающиеся каких-то там мпрега с тентаклями? Откуда?
вот и мен этот вопрос терзает))) Ну ладно, РФ - фандом девственный, но другие - как можно оставться няшкой в том же ГП, например. А уж через ГП большинство наверняка прошло.

URL
2011-03-18 в 16:47 

Анон с картинкой, ты лишим девственности половину фандома. Зачем же ты так?
Да че-то все прям примолкли :gigi:

URL
2011-03-18 в 16:47 

Ну ладно, РФ - фандом девственный, но другие - как можно оставться няшкой в том же ГП, например.

Не читать фубекаку?

URL
2011-03-18 в 16:53 

Это какие, простите? "Насаживаться" горлом? Когда любому идиоту понятно, что это лексическая несочетаемость.
Анон, ты таки придурок. (( Насчет твоих придирок к тому тексту - ты вдвойне придурок, говорю тебе как редактор с десятилетним стажем работы по специальности. Насчет уместности твоих там замечаний - придурок втройне.

URL
2011-03-18 в 16:54 

Насчет уместности твоих там замечаний - придурок втройне.

Почему? (я другой анон есличо)

URL
2011-03-18 в 16:57 

Бесит фандомное отношение к кинкам.

Меня тоже.
Бесит отношение к кинкам как к чему-то крутому. У меня много кинков, я люблю дабл-пенетрейшен палкой динамита с одновременным золотым дождем, а ты презренная фиялка и даже на шлюх не дрочишь. С каких пор иметь необычные сексуальные вкусы является достойным уважения или восхищения?

URL
2011-03-18 в 17:06 

Почему? (я другой анон есличо)

Потому что махровый и не очень грамотный субъективизм подавался как истина в последней филологической инстанции.
В месте, где детального стилистического разбора оного текста никто не просил - ни автор, ни читатели, ни те, кому понравилось, ни те, кому не очень.

Я не поленилась пройтись по тексту еще раз, отслеживая все «критические замечания». Половина из них - вариативна, т.е. в принципе дела там не меняет, ни стилистически, ни по смыслу. А половина - попросту тормозит динамику текста, ломает ритм фразы, даже если предложенный критиком вариант «более правильный с точки зрения литературной нормы». И вот это уже - чувство языка и стиля. Которое у автора текста присутствует, очевидно, потому что он знает, где эту норму можно чуть «поломать» и тем придать тексту индивидуальную окраску, ему присущий ритм, который работает на создание совершенно определенного впечатления. А вот у критика - такового я не заметила.
А после того, как он привел примеры того, что считает более удачным со стилистической точки зрения текстом, вопросы у меня к нему отпали от слова совсем.
Конечно же, у меня тоже субъективное имхо, пусть и подкрепленное опытом. Но я хоть это понимаю. ))
И я надеюсь что мы об одном случае тут говорим.

URL
2011-03-18 в 17:07 

Ну ладно, РФ - фандом девственный, но другие - как можно оставться няшкой в том же ГП, например.
Не читать фубекаку?

Хорошо, а что тогда заставляет людей это делать в Реборне - имею ввиду "читать фубекаку"?

С каких пор иметь необычные сексуальные вкусы является достойным уважения или восхищения?
Мне кажется, ты неправ. Ничего подобного вроде бы ни разу не высказывалось, просто говорилось о том, что на кинк-фесте кинк должен соответствовать понятию кинка (сексуальное извращение). Это вопрос песочниц. Авторы НЦ ведь не ходят на джен-фест и не возмущаются, что порнухи нет. А вот нелюбители кинков почему-то считают своим долгом прийти и сообщить любителям, что нехрен тут выебываться, задолбали со своими извращениями. С фига ли это?

URL
2011-03-18 в 17:25 

Меня тоже. Бесит отношение к кинкам как к чему-то крутому. У меня много кинков, я люблю дабл-пенетрейшен палкой динамита с одновременным золотым дождем, а ты презренная фиялка и даже на шлюх не дрочишь. С каких пор иметь необычные сексуальные вкусы является достойным уважения или восхищения?
а никто не говорит, что это круто. более того, пока неразвращенный/непросвещенный человек не лезет в кинки, его не называют фиалкой. но вот когда кто-то весь такой незамутненный и в белом приходит туда, где фапают на золотой дождь, громко фукает и называет всех извратами, а потом чтобы оправиться от потрясения пишет в своей днявочке, что он такооое увидел...

не любить тот же BDSM - нормально, но в то же время это не дает никому права называть всех, кто его любит извратами, причем придя в то место, где потенциально любят этот самый BDSM и прочие шалости.


Это напоминает, как человек узнает,что в доме напротив проводят оргию. Он весь одевается в белое, идет на оргию и потом все время ходит по комнате и громко причитает, что он пришел, а тут - оргия.

URL
2011-03-18 в 18:04 

Мне кажется, ты неправ. Ничего подобного вроде бы ни разу не высказывалось

Высказывается постоянно. Хоть на заявку глянь.

Заявки на кинке вгонят в уныние даже восьмиклассника, который хоть раз в жизни смотрел порно. Такое чувство, что помимо толерантности фандом еще и напрочь лишен фантазии О.о

URL
2011-03-18 в 18:05 

Хорошо, а что тогда заставляет людей это делать в Реборне - имею ввиду "читать фубекаку"?

А тут няшек тоже много.

URL
2011-03-18 в 18:06 

А после того, как он привел примеры того, что считает более удачным со стилистической точки зрения текстом, вопросы у меня к нему отпали от слова совсем.
Конечно же, у меня тоже субъективное имхо, пусть и подкрепленное опытом. Но я хоть это понимаю. ))
И я надеюсь что мы об одном случае тут говорим.


Кажется, не об одном, потому что примеров я там не помню и приведено было вполне уместно, в сообществе с перлами.

URL
2011-03-18 в 18:11 

Заявки на кинке вгонят в уныние даже восьмиклассника, который хоть раз в жизни смотрел порно. Такое чувство, что помимо толерантности фандом еще и напрочь лишен фантазии О.о
о Господи. под фантазией ТС не подразумевал особую извращенность или изощренность. просто 99% заявок, как будто на конвеере кто-то отштамовал, они абсолютно унылы с точки зрения кинка и вообще с любой точки зрения.

URL
2011-03-18 в 18:13 

Звучит это так "эй, фандом, кто не любит извращенные кинки - тот унылее любого восьмиклассника".

URL
2011-03-18 в 18:13 

а никто не говорит, что это круто. более того, пока неразвращенный/непросвещенный человек не лезет в кинки, его не называют фиалкой. но вот когда кто-то весь такой незамутненный и в белом приходит туда, где фапают на золотой дождь, громко фукает и называет всех извратами, а потом чтобы оправиться от потрясения пишет в своей днявочке, что он такооое увидел...

А если человек случайно мимо проходил?

URL
2011-03-18 в 18:16 

А если человек случайно мимо проходил?
вот взял и совершенно случайно зашел на кинк фест (о том что это, чел вообще ни разу до этого не слышал), а потом сразу рука дрогнула и мышка также случайно открыла ссылку с заявкой про золотой дождь? ну а там глаза опять-таки случайно зацепились за текст, ну а там уже дальше моральная травма и все такое...

так?

URL
2011-03-18 в 18:17 

Звучит это так "эй, фандом, кто не любит извращенные кинки - тот унылее любого восьмиклассника
ох, как же народ любит принимать всё на свой счёт :lol:

URL
2011-03-18 в 18:32 

Вот например у кого-то кинк - грязно матерящийся Скуало (нет, не фем) в чулках и на шпильках, который подрабатывает шлюхой в борделе. Ну мало ли какие кинки бывают. Но такого любителя, с потрохами сожрут, стоит ему только заикнуться о своих предпочтениях.

а меня вот кинкает, аж прям захотелось)))))

URL
2011-03-18 в 18:34 

Кажется, не об одном, потому что примеров я там не помню и приведено было вполне уместно, в сообществе с перлами.
Об одном. Эти замечания были в теме фика.
В перловке вообще никаких замечаний не было кроме остроумных заявлений что член Гокудеры не может пахнуть дымом.

URL
2011-03-18 в 18:39 

Об одном. Эти замечания были в теме фика.

Тогда почему они неуместны?

URL
2011-03-18 в 18:43 

Тогда почему они неуместны?
Тебе же ответили на вопрос, анон. Ты ответы читаешь только выборочно?

URL
2011-03-18 в 18:46 

А ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?
Почему высказывания о языке фика неуместны в теме фика? Достоверность высказываний уже другой вопрос.

URL
2011-03-18 в 18:48 

вот взял и совершенно случайно зашел на кинк фест (о том что это, чел вообще ни разу до этого не слышал), а потом сразу рука дрогнула и мышка также случайно открыла ссылку с заявкой про золотой дождь? ну а там глаза опять-таки случайно зацепились за текст, ну а там уже дальше моральная травма и все такое...

так?


Искал фики с любимым пейрингом поиском по дневнику с именами персов, вылезла жесть-заявка

URL
2011-03-18 в 18:55 

Искал фики с любимым пейрингом поиском по дневнику с именами персов, вылезла жесть-заявка
И так десять раз...

URL
2011-03-18 в 18:57 

Бесит фандомное отношение к кинкам.

Если чесно, то, конечно, согласен.
Сам на данный момент взялся за заявку на ОМГе про ТИЛ!Хибари/Хибари, уде дрочу на неё, начал писать и блять заранее представляю какие чувства она вызовет у народа, а ведь я её уже так полюбил!

URL
2011-03-18 в 18:59 

ну и? Прочитать словосочетание Reborn-kink не судьба?
Меня, например, многие кинки сквикают, тот же золотой дождь, например. Но я же не бегаю по интерентам крича "ааа, они подали золотой дождь с моими няшечками, убить-расстрелять!" Я вообще-то знаю, что золотой дождь это распространённый кинк, и то что лично мне он не нравится не делает его автоматом плохим, а всех кто его любит - извращенцами.
Кажется, это простая истина, почему некоторые личности не могут её усвоить?

URL
2011-03-18 в 19:00 

взялся за заявку на ОМГе про ТИЛ!Хибари/Хибари, уде дрочу на неё, начал писать и блять заранее представляю какие чувства она вызовет у народа
Как минимум, у меня она вызовёт только лишь положительные чувства. Пиши, анон! На ОМГ столько вкуснятины притащили из непринятого, кто бы это всё исполнял

URL
2011-03-18 в 19:01 

Кажется, это простая истина, почему некоторые личности не могут её усвоить?

Потому что смеяться над чужими кинками и считать их извращением - точно такая же норма, как не любить Мукуро и говорить "я не понимаю, чем он кому-то нравится" или писать "по-моему, такой-то пейринг смешной и абсурдный".
Что за толерастия?

URL
2011-03-18 в 19:04 

но вот когда кто-то весь такой незамутненный и в белом приходит туда, где фапают на золотой дождь, громко фукает и называет всех извратами

Анон, по-твоему, попав на порносайт, уже нельзя сказать "ну и гадость"? А то вдруг несчастные фапари обидятся. У них же тут святое.

URL
2011-03-18 в 19:07 

Анон, по-твоему, попав на порносайт, уже нельзя сказать "ну и гадость"?
Ты передергиваешь. Никто не говорил про порносайт гадость.
Говорили:
Ааааааа!!!Порносайт!!! :lol: :lol: :lol: Гы-гы-гы, ой не знаю, смеяться или плакать, такой пиздец :lol: :lol: :lol: Там два мужика ебут третьего в одну дырку, угаааар ваще :lol: :lol: :lol:

:susp:

URL
2011-03-18 в 19:09 

ой. пиздец, люди первый день в реборнофендоме. Заявки с любого феста стебут.

URL
2011-03-18 в 19:12 

Как минимум, у меня она вызовёт только лишь положительные чувства. Пиши, анон! На ОМГ столько вкуснятины притащили из непринятого, кто бы это всё исполнял
арррр) там правда много вкусного и висит целых 17 моих заявок и никто не пишет, обидно(((

URL
2011-03-18 в 19:13 

Заявки с любого феста стебут.
пиздец, да когда вы уже поймёте о чм речь. Не в стёбе дело, а втом, что люди реально в первый раз увидели тентаклю. ВАм что ссылки давать на каждую няшку. которая ужасалась даббл пенетрейшену? Или на ту дуру, которая считает, что рот находится на темечке? Так нельзя же. правилами запрещено.

URL
2011-03-18 в 19:14 

а ещё был анон-с-тентаклями)))

URL
2011-03-18 в 19:15 

там правда много вкусного и висит целых 17 моих заявок и никто не пишет, обидно
:friend:
у меня там не 17, штук десять, одну правда выполнили. и на том спасибо

URL
2011-03-18 в 19:15 

ВАм что ссылки давать на каждую няшку. которая ужасалась даббл пенетрейшену?

И кто будет говорить, что нет восхваления кинков? :-D Да только идиоты могут не знать и не любить дп.

URL
2011-03-18 в 19:16 

Не в стёбе дело, а втом, что люди реально в первый раз увидели тентаклю
И что? Когда люди так реагируют на фемок/флафф с определёнными персонажами/пейрингами — это типа нормально, а ей они тронут святую тентаклю, то нужно их забросать гнилыми помидорами?

URL
2011-03-18 в 19:17 

Ааааааа!!!Порносайт!!! :lol: :lol: :lol: Гы-гы-гы, ой не знаю, смеяться или плакать, такой пиздец :lol: :lol: :lol: Там два мужика ебут третьего в одну дырку, угаааар ваще :lol: :lol: :lol:

А что в этом странного или ненормального? Я не тролль, чесна чесна.
Секс это вообще часто бывает смешно. Некрасивый или извращенный секс тем более.
Секс бывает красивым и несмешным - это высокоэстетичная эротика.
Секс бывает некрасивым и несмешным - это медицинская энциклопедия и анатомические знания.
Секс бывает некрасивым и смешным - наш случай.

URL
2011-03-18 в 19:24 

Что за толерастия?

А что вы понимаете под термином "толерастия"? И как это понимание связано с вашим высказыванием?

Я вообще-то знаю, что золотой дождь это распространённый кинк, и то что лично мне он не нравится не делает его автоматом плохим, а всех кто его любит - извращенцами.

:friend:
Сама подала заявку с любимым кинком.
Так ее бляпиздецом обозвали. :lol: :lol: :lol:

URL
2011-03-18 в 19:32 

И что? Когда люди так реагируют на фемок/флафф с определёнными персонажами/пейрингами — это типа нормально, а ей они тронут святую тентаклю, то нужно их забросать гнилыми помидорами?

Анон-с-тентаклями среагировал так только потому, что хотел показать, насколько субъективно мнение каждого.
И потом, он был сильно обижен.
Потому что у него, блин, сквик на беременных реборновцев. Но он никогда не бегал по потолку не орал, что это плохо.
А тут простой тентакль обозвали О_о?

Ну и анон решил ответить тем же.

Кто-то понял, что анон лишь зеркалил ситуацию, показывая, что чей-то кинк - чей-то сквик, и чтобы фобы увидели самих себя со стороны и насколько такое отношение задевает.
А кто-то воспринял как личное оскорбление, типа, с чего это мы должны терпеть ваш тентакль, когда вы сами не терпите фемок и беременных? О_о?

Если что, я и есть анон-с-тентаклями.

Просто убивает ситуация, когда чей-то кинк поливают грязью, а свои выставляют как образец эталона кинка и все должны на это дрочить.
Ну не дрочу я на то, на что вы дрочите, а вы не дрочите на то, на что дрочу я. Ваш кинк - мой сквик, мой кинк - ваш сквик. Бывает.

Но ругаться и выставлять так, будто мой кинк - бляпиздец, только потому, что оно вам не нравится...
Извините, но я тогда и с вашими кинками буду поступать также. Просто, чтобы вы увидели наконец самих себя со стороны.

URL
2011-03-18 в 19:36 

Анон-с-тентаклем, а ты не мог раньше этот каминг-аут выдать?

URL
2011-03-18 в 19:38 

Просто убивает ситуация, когда чей-то кинк поливают грязью, а свои выставляют как образец эталона кинка и все должны на это дрочить.
А где кто-то выставлял-то?

Но ругаться и выставлять так, будто мой кинк - бляпиздец, только потому, что оно вам не нравится...
Да, для человека, у которого это сквик, оно бляпиздец. Вот лично мне будет похуй, если вы при виде моего любимого хэйркинка будеть ссать кипятком и вопить, что это ужоснах.

URL
2011-03-18 в 19:49 

А где кто-то выставлял-то?

В обсуждении заявок.
Сказали, что фем и беременные - это нормальный кинк. А тентакли - это ужаснах.
Еще где-то сказали, что дабл-пенетрейшн - это нормальный средний кинк, а вот тентакли - это бляпиздец.

Вот я и не понял, а что такого-то?

Анон-с-тентаклем, а ты не мог раньше этот каминг-аут выдать?

Из-за злости у меня слова в предложения не связывались и хотелось капать желчью.
Подобрать правильные слова смог только сейчас.
Но, чувствую, меня снова не поймут. -_____-

Да, для человека, у которого это сквик, оно бляпиздец. Вот лично мне будет похуй, если вы при виде моего любимого хэйркинка будеть ссать кипятком и вопить, что это ужоснах.

Если вы не будете при этом говорить, что моя заявка - бляпиздец, а вот ваша - это прекрасно и вообще хорошо - то мне лично тоже похуй, на что вы там дрочите.
А вообще, хейркинк - это же волосы, да?
В принципе, даже для меня это нормально. Почему я должен ссать кипятком и вопить, что это ужоснах? О_о?

URL
2011-03-18 в 20:01 

Почему высказывания о языке фика неуместны в теме фика? Достоверность высказываний уже другой вопрос.

Потому что, повторяю, там о них никто не просил, тем более в той форме, в которой они были выданы.
Есть разница между тем, когда я пишу в отзыве - мол, не понравилось, потому что, на мой вкус, язык тяжеловат и как-то оно меня не зацепило, сорри, автор, не поверил я в эту вашу ситуацию.
И когда я выдаю в теме фика построчный анализ текста, опять же мой имховый, О КОТОРОМ АВТОР МЕНЯ НЕ ПРОСИЛ. Я могу себя очень крутым профессионалом считать - но если меня не попросили о профессиональной услуге, навязывать ее принудительно - неуместно. Как минимум.
Если же автор решит узнать мое мнение по этому вопросу и об этом мне скажет - я ему этот построчный анализ выдам в личку, и никак иначе.
Если же человек делает это вот так, принудительно и публично - я решу, что ему важно не качество текста (там были, если мне память не изменяет, советы автору совершенствоваться в мастерстве, что уже несколько...эээ.... странно прозвучало, на мое имхо), а именно впечатление, производимое им самим. Т.е. желание себя показать в первую очередь, а не о тексте поговорить с автором и другими читателями. Игры с самооценкой и ЧСВ.
Я не ставлю диагноз по сети сейчас - я говорю исключительно о моем личном впечатлении от того треда.

Про достоверность выше написала уже, да. И еще раз повторю, на всякий случай, что это мое имхо.

анон в 17:06

URL
2011-03-18 в 20:03 

Потому что, повторяю, там о них никто не просил, тем более в той форме, в которой они были выданы.
Раз уж у нас не осуждает публиковать любые фики, то хрена ли публиковать некоторые комментарии — неэтично? Потому кисообиделось? Ну и хуй бы с ним.

URL
2011-03-18 в 20:11 

Раз уж у нас не осуждает публиковать любые фики, то хрена ли публиковать некоторые комментарии — неэтично?

Я что-то говорила про неэтичность чьей-то публикации? Я, вроде, тут исключительно свою точку зрения написала на то, почему мне тот товарищ показался придурком.
Публиковать что угодно кому угодно не запретишь, этично оно или нет. Если оно толко УК и ГК не нарушает.
Кроме того, я бы вообще имела в виду, что «это интернет» - где, как известно, встречается всякое.

Почему автор настолько обиделся, я не знаю, вот как по мне - так действительно хуй бы с ним, мало ли самодовольных придурков? Ни хуже, ни лучше автор писать от их отзывов все равно не будет, хоть они там диссертацию напиши по стилистике в комментах.

URL
2011-03-18 в 20:18 

анон в 17:06
Такую позицию я могу понять.

URL
2011-03-18 в 20:31 

анон в 17:06
Такую позицию я могу понять.


Не могли бы вы уточнить, к кому вы обращаетесь?
У меня время сильно сбито, поэтому я не могу различить анонов и обращения к анонам по времени...

URL
2011-03-18 в 20:52 

Не могли бы вы уточнить, к кому вы обращаетесь?
Ко мне. ))

Анон, я писала про неуместность, а выше - еще и про то, что мне показались неубедительными претензии того критика именно к стилю и языку текста.
Собеседник мне ответил.

URL
2011-03-18 в 20:55 

Ко мне. ))

а, ага, понятно :)

Просто у меня время сбито и различать могу только по последней цифре и потому у меня путаница полнейшая

URL
2011-03-18 в 20:58 

Просто у меня время сбито и различать могу только по последней цифре и потому у меня путаница полнейшая
Да, это неудобно, сочувствую. ))

URL
2011-03-18 в 21:06 

Люди абсолютно не видят разницу между кинком и сквиком, но при этом настойчиво лезут со своим "фууу, занзас в чулках. а почему вы с этим приперлись на кинк-фест?

Гадаю, что ТС имел в виду. Разница ведь в глазах смотрящего.

URL
2011-03-18 в 21:21 

Гадаю, что ТС имел в виду. Разница ведь в глазах смотрящего.
Именно. И конфликт возникает тогда, когда народ об этом забывает. И пытается навязать свою разницу другим.

URL
2011-03-18 в 21:23 

Кто-то понял, что анон лишь зеркалил ситуацию, показывая, что чей-то кинк - чей-то сквик, и чтобы фобы увидели самих себя со стороны и насколько такое отношение задевает.
А кто-то воспринял как личное оскорбление, типа, с чего это мы должны терпеть ваш тентакль, когда вы сами не терпите фемок и беременных? О_о?
ага, давай отмазывайся теперь. Зеркалил он блядь.

Извините, но я тогда и с вашими кинками буду поступать также. Просто, чтобы вы увидели наконец самих себя со стороны.
попугай тут ещё, няшечка :gigi:

URL
2011-03-18 в 22:11 

Такое чувство, что помимо толерантности фандом еще и напрочь лишен фантазии О.о
по твоему люди должен сочинять заявки не про то что их кинкует, а про то что тебе будет интересно?



Ммм, простите за личный вопрос - а вы подвергались изнасилованию?

да
видимо поэтому и сквикает)

скобка- улыбка в конце сего грустного признания очень растрогала, но вы затрахали выдумывать, идиотки. допиздеться не боитесь?

URL
2011-03-18 в 22:39 

допиздеться не боитесь?
по всей видимости не боятса, да и вообще бля, распустились наши фиялочки дальше некуда...)))))

URL
2011-03-18 в 22:49 

Люди абсолютно не видят разницу между кинком и сквиком,
меня кинкает некрофилия, а вас, дорогой ТС? (и да, ещё сквикают беременные) :nnn:

Стоит кому-то написать хороший, вкусный кинковый текст
покажи мне его ТС!!! Хоть один, ну покажи же!!!!!!!

Неужели не ясно, что в кинковых исполнениях могут встретиться обороты, которые недопустимы в обычном фике
слово "хуй" например, да? :wow2:

Заявки на кинке вгонят в уныние даже восьмиклассника, который хоть раз в жизни смотрел порно
бедный восьмиклассник, сидящий на РФ кинке :lol:

А всякие вздохи под исполнениями "да быть такого не может, чтоб два члена, да в одну жопу. автор школоло, учи матчасть" это полный финал.
ну, ТС, фиалочки, они такие фиалочки, чё на них внимание-то обращать, всем, кстати советую)))) :lalala:

URL
2011-03-18 в 23:03 

меня кинкает некрофилия, а вас, дорогой ТС?
о, наконец единомышленник, я тоже некро обожаю!:friend: а беременные меня тоже жутко сквикают, да чтоб рядом с моим кавайкой беременная баба? фу, гадость какая!

URL
2011-03-18 в 23:08 

ну, ТС, фиалочки, они такие фиалочки, чё на них внимание-то обращать, всем, кстати советую)))) :lalala:
Анон, который гордо утверждал, что нет дискриминации по кинкам, ты еще читаешь тред?

URL
2011-03-18 в 23:21 

а я люблю гуро и кстати тащусь от изнасилований тентаклями с летальным исходом. Был многократно гоним няшками с разных фестов((. Приятно что ТС и некоторые аноны на моей стороне, а встретить коллегу тентаклефила вдвойне приятно, а то я уж думал что всегда буду эстетом-одиночкой среди няшек.

URL
2011-03-19 в 00:38 

Анон, который гордо утверждал, что нет дискриминации по кинкам, ты еще читаешь тред?
а вы, извините, любите и уважаете фиалок? или я вас недопонял?

2011-03-18 в 23:03
2011-03-18 в 23:21
:gh3:
*некро-гуро-тентаклефил*

URL
2011-03-19 в 00:51 

Тот анон мне убежденно говорил, что в фандоме все очень вежливые и милые и такого явления, как "я некрогуропедофил - я крут, а ты жалкая фиалка и не любишь дабл пенетрейшн" нет и в помине.

URL
2011-03-19 в 01:13 

2011-03-19 в 00:38

я вас боюсь....

URL
2011-03-19 в 01:18 

"я некрогуропедофил - я крут, а ты жалкая фиалка и не любишь дабл пенетрейшн" нет и в помине

честно, не читал, что писал там тот анон, но я не говорил, что фиялочки все жалки, я как бы намекал, что на негативные отзывы от них не стоит обращать внимания и не тратить на них нервы)
сам был фиалкой, сам кадата ужасался от БДСМа.....гыгы)))

URL
2011-03-19 в 01:31 

я вас боюсь....
нинада)))) мы добрые):lady:

URL
2011-03-19 в 01:32 

как бы намекал, что на негативные отзывы от них не стоит обращать внимания и не тратить на них нервы)
угу, если человек не любит гуро, то что он может знать о композиции, драматургии и грамматике
ни-че-го

URL
2011-03-19 в 01:41 

угу, если человек не любит гуро, то что он может знать о композиции, драматургии и грамматике
ни-че-го

да что ж вы так к словам-то цепляться любите, дорогой мой анон, у меня и в мыслях такого не было....
когда вокруг тебя скачет маленькая девочка и верещит, что мальчики не могут трахаццо, а слово хуй это страшно и такого в свете не бывает, проще не обращать на неё внимания, чем пытаться ей что-то доказать, при этом она может дохуя всего знать и о композиции и о стилистике и вообще много умных разных слов, но она же орёт, что хуй это плохо и ни-ни, поэтому миллионный раз, повторюсь, не стоит на них тратить нервы)))

URL
2011-03-19 в 01:43 

что он может знать о композиции, драматургии и грамматике
О чем? :horror:

URL
2011-03-19 в 01:46 

что он может знать о композиции, драматургии и грамматике
кстати мало связанные друг с другом понятия)
*анон-филолог с умным видом поправляет очки*

URL
2011-03-19 в 02:45 

хуй это плохо и ни-ни
ви таки передергиваете, дорогой анон, таких еще никто не встречал
ну а что гуро и некропедо плохо и ни-ни, вы каг бэ сами знаете, да

URL
2011-03-19 в 03:02 

2011-03-19 в 02:45
мои некропедо и прочие кинки это одно, а моё отношение к милым фиалкам это второе, это разные вопросы, которые вы почему-то объединяете, ага...
ПыСы. И чего вы так рьяно фиалок-то защищаете, вам на них не срать?

URL
2011-03-19 в 03:16 

может я оно и есть?

URL
2011-03-19 в 05:07 

Чисто уточнить:
я просто тентаклефил, без гуро и некро. )

анон-который-с-тентаклями.

URL
2011-03-19 в 07:52 

я просто тентаклефил, без гуро и некро. )
не страшно, ты мне всё равно нравишься, дорогой единомышленник :squeeze: . и кстати - люблю шо-тянчика, так что на следующий тур назаказываю гуро с ним. :smirk: Давай вместе покажем фиалками, для чего существуют кинк-фесты!

URL
2011-03-19 в 09:57 

и кстати - люблю шо-тянчика, так что на следующий тур назаказываю гуро с ним. :smirk:

только не на кинк однострочниках!!1 :tear:

URL
2011-03-19 в 10:50 

Насчёт "критики" кинкового исполнения. Я тоже там был и всё видел))) Господин какой-то там Ананас честно говоря порол чушь - из всех его претензий к фику, только несколько были по делу и их можно было бы учесть, а можно и не учитывать. Но после того, как он лоханулся со значением какого-то слова. Кажется... да. точно! "средоточие" он требовал исправить на "сосредоточие" :lol: После этого, его мнение и гроша ломанного не стоило.

Почему автор настолько обиделся, я не знаю, вот как по мне - так действительно хуй бы с ним, мало ли самодовольных придурков
а с чего вы взяли, что автор из-за этого текст удалил? Текст после той критики висел себе спокойно, пока атовр не поцапалась с админом в совсем другой теме

URL
2011-03-19 в 14:23 

А у меня вопрос к фиалкам, если вы здесь ещё есть, мои милые!
Если дабл пенет. для вас плохо, трисам тоже плохо, тентакли, гуро, некро и прочее это вообще ужоснах, что ж для вас нормально-то тогда? миссионерская поза в темноте под одеялом? мне кажется, такое читать неинтересно.......

URL
2011-03-19 в 14:31 

что ж для вас нормально-то тогда?
Беремульки с фем!парнями и Хром на травке...

URL
2011-03-19 в 15:04 

на кинк-фесте кинк должен соответствовать понятию кинка

в этом могу согласиться с ТС, кинк - значит кинк, я подавала заявки с оргией, гомесвестизмом, некрофилией, групповым изнасилованием, дп, трисамом, вуайрезмом, в итоге же это оказывается не кинки, а дрочка под партой и тупо изнасилование - это офигенные кинки. И нет, я не возмущаюсь, что я бедный и мои завки не приняли, всё же 4 шутки приняли, просто расстраивает странное отношение админа к тому что такое кинк......

URL
2011-03-19 в 15:08 

2011-03-19 в 14:31
ваш сарказм не оч....

URL
2011-03-19 в 15:11 

2011-03-19 в 15:04
:friend:
хорошо, что хоть ОМГ жалостливо всё подобрал)

URL
2011-03-19 в 15:26 

хорошо, что хоть ОМГ жалостливо всё подобрал)

а толку?

URL
2011-03-19 в 15:54 

а толку?

ну, могу не согласиться, если б никто их не принял, их судьба была б как и у всех неприянтых, а так есть какая-то, хоть и маленькая возможность, что их выполнят)
сама щас по одной пишу, сёдня-завтра планирую выставить)

URL
2011-03-19 в 16:46 

А у меня вопрос к фиалкам, если вы здесь ещё есть, мои милые!
Если дабл пенет. для вас плохо, трисам тоже плохо, тентакли, гуро, некро и прочее это вообще ужоснах, что ж для вас нормально-то тогда? миссионерская поза в темноте под одеялом? мне кажется, такое читать неинтересно.......


Милая нефиалка, у тебя бедная фантазия, если все, что ты можешь себе представить в огромном мире секса: либо гуронекро, либо миссионерская поза в темноте :-D

URL
2011-03-19 в 16:51 

Милая нефиалка, у тебя бедная фантазия, если все, что ты можешь себе представить в огромном мире секса: либо гуронекро, либо миссионерская поза в темноте
А на вопрос ответить? Мне тоже интересно, с чего кинкуют фиалки (если под "кинкуют" мы все-таки понимаем сексуальное созбуждение, т.е. в прямом смысле кинкуют, а не как с сюжета), если им неинтересно гуро, некро, зоо, нон-кон и бдсм?

Я другой анон есличо

URL
2011-03-19 в 17:50 

а с чего вы взяли, что автор из-за этого текст удалил? Текст после той критики висел себе спокойно, пока атовр не поцапалась с админом в совсем другой теме

Так это не я взяла - это анон выше, которому я отвечала, спросил, почему, мол, автор обиделся? Помню, что этот текст (гокутсуна) висел себе какое-то время, и после Ананасова пришествия «критики» тоже. А потом удалили сразу все. Что именно послужило причиной, я не знаю.

Насчёт "критики" кинкового исполнения.
Ну, да, так и было. Я тоже там была, и не поленилась претензии посмотреть и по предложенной как, гм, образец ссылке сходить.

вчерашний анон от 17.06

URL
2011-03-19 в 18:04 

А на вопрос ответить? Мне тоже интересно, с чего кинкуют фиалки (если под "кинкуют" мы все-таки понимаем сексуальное созбуждение, т.е. в прямом смысле кинкуют, а не как с сюжета), если им неинтересно гуро, некро, зоо, нон-кон и бдсм?

Я тебе отвечу совершенно серьезно, анон - хотя тут, вроде как, это не принято, а принято как-то остроумничать.

Меня возбуждает и доставляет удовольствие хороший секс, нормальная длинная прелюдия, умелая стимуляция моих эрогенных зон - и когда это все делает человек, к которому я испытываю не только сексуальный, но еще сильный и личностный интерес. Вернее, без второго первый просто не возникнет. Это не только миссионерская поза, но это далеко и не вся камасутра целиком. ))

Мне действительно достаточно «обычного» секса - так что практически на все, что можно посчитать кинком или извращением, кто как назовет, я смотрю с недоумением в лучшем случае, а обычно с брезгливостью или неприязнью. Мне оно странно, скажем так.

Да, я понимаю, что люди разные. Темперамент разный, потребности разные.

Но я также думаю, что мое понятие «нормы» ближе к общепринято-социальному, чем у тех, кому нужно что-то «погорячее». И мне непонятно, почему с некоторых пор считается, что моя норма «хуже» или «примитивнее».

Орать на кинк-фесте «фу, извращение!», я не буду. Но и не считать это извращением тоже не могу. Потому что оно таки извращение, в моем понимании, разной степени извращенности. :nope: Что-то больше, что-то чуть-чуть, а что-то и совсем ни в какие ворота.

фиалка

URL
2011-03-19 в 18:16 

Я тебе отвечу совершенно серьезно, анон - хотя тут, вроде как, это не принято, а принято как-то остроумничать.
Не знаю, как тут принято, как я общаюсь так, как считаю нужным )))

Спасибо за ответ, я поняла.
В принципе, можно было не писать много - только сказать, что кинков нет. Это совершенно нормально - когда нет кинков, и не говорит об ущербности. У многих других - есть. Для этого придумывают кинк-фесты. Чтобы можно было получить запретное удовольствие.
Проблемы возникают, когда те, у кого нет кинков, приходят на кинк-фест и тоже хотят удовольствия. То, что нравится другим, по понятным причинам их не устраивает. Они хотят хорошего секса, сюжета, вхарактерности и всякого такого. Возникает конфликт.
И, к сожалению для "фиалок", неправой стороной в этом конфликте являются они. Потому что они, изначально не являясь целевой аудиторией, приходят на мероприятия качать права - долго рассказывают, что у них кинк - хороший секс, например.
Почему люди это делают, я не знаю. Есть хот-яой, есть порно-бонусы на хот-реборне, да и по завякам в обычных турах реборна можно писать хороший секс. В чем проблема?
Я сейчас не конкретно о вас, а в целом.

URL
2011-03-19 в 18:24 

Милая нефиалка, у тебя бедная фантазия, если все, что ты можешь себе представить в огромном мире секса: либо гуронекро, либо миссионерская поза в темноте

О, да, Господь Боженька обделил меня, сирую и убогую, фантазией, где уж мне до вас.....:buh:
если чё, то я анон не только некро-гуро-педо итд....
сегодняшний анон от 15:04, если чё...

а ваше объяснение, 2011-03-19 в 18:04 мне вполне понравилось, я получил вменяемый ответ, а не вопли о моей скудной фантазии, и я доволен) рад, что не все фиалки невминяемы) :D

URL
2011-03-19 в 18:26 

Орать на кинк-фесте «фу, извращение!», я не буду. Но и не считать это извращением тоже не могу. Потому что оно таки извращение, в моем понимании, разной степени извращенности. Что-то больше, что-то чуть-чуть, а что-то и совсем ни в какие ворота.

Знаете, из всех фиалок вы наиболее адекватно восприняли.
:friend:

Проблемы возникают, когда те, у кого нет кинков, приходят на кинк-фест и тоже хотят удовольствия. То, что нравится другим, по понятным причинам их не устраивает. Они хотят хорошего секса, сюжета, вхарактерности и всякого такого. Возникает конфликт.

+1 :friend:

Анон-просто-тентаклефил

URL
2011-03-19 в 18:39 

В принципе, можно было не писать много - только сказать, что кинков нет.
Не умею коротко, зануда потому что. ))


Ну то есть проблема-то, как обычно, в несовпадении целевой аудитории. Или, скорее, в несовпадении целей, зачем туда ходить, если это изначально «не твое».
И качать права на кинк-фесте тем, кому эти кинки нафик не уперлись, действительно неуместно, тут и спорить нечего.

Они хотят хорошего секса, сюжета, вхарактерности и всякого такого.
И часто их находят, в том числе и на кинк-фесте - это одна из причин, почему я читаю там многие тексты. Хотя я точно не целевая аудитория. Если кинк для меня «терпим», а текст отлично написан - читаю и получаю удовольствие. Если уже в заявке вижу что-то, что для меня неприемлемо от слова совсем, читать не буду. Ну, и в любом случае я понимаю, куда я пришла и указывать взрослым посторонним людям, что им должно или не должно нравиться, не буду.

Так что, наверное, я здесь разделяю твою позицию, анон. :nope:

URL
2011-03-19 в 18:39 

А на вопрос ответить? Мне тоже интересно, с чего кинкуют фиалки (если под "кинкуют" мы все-таки понимаем сексуальное созбуждение, т.е. в прямом смысле кинкуют, а не как с сюжета), если им неинтересно гуро, некро, зоо, нон-кон и бдсм?

Я другой анон есличо


Фиалки бывают разных сортов. :D Но ладно, я приведу примеры. Не полный список, просто то, что вспомнилось сейчас. Не всё из этого реаловые кинки, то есть то, что пробовалось, кое-что полностью нереалистичное и фэнтезийное.

внезапный страстный секс, не снимая одежды (как в заявке на кинке про Мукуро и Хром у стены в перчатках)
драка, переходящая в секс (как в "мистер и миссис Смит")
скандал, переходящий в секс
секс за закрытой дверью, когда совсем рядом люди
поцелуи и укусы в шею
целоваться после минета
наручники и связанные руки, без бдсмного продолжения, лучше так, чтобы этого требовал сюжет
разрезать ножом или кинжалом одежду на партнере
секс вне дома в необычных местах, например, ночью в переулке за театром, в машине, стоящей на лесной дороге и т.п.
грубый секс, но не бдсм, где все аккуратно, и не нон-кон, где один слабая жертва, просто взаимно грубый, ногти в спину, засосы, синяки

URL
2011-03-19 в 18:41 

кнопку рано нажала

секс с крылатым партнером в воздухе
магические ритуалы, связанные с сексом двух магов
использование оружия в качестве секс-игрушки (рукоятка да-да)))
вот как-то так

URL
2011-03-19 в 18:51 

а ваше объяснение, 2011-03-19 в 18:04 мне вполне понравилось, я получил вменяемый ответ, а не вопли о моей скудной фантазии, и я доволен) рад, что не все фиалки невминяемы) :D
Это ты, анон, первым заявил, что либо гуронекро, либо миссионерская поза, чего ж ты жалуешься теперь?

Проблемы возникают, когда те, у кого нет кинков, приходят на кинк-фест и тоже хотят удовольствия. То, что нравится другим, по понятным причинам их не устраивает. Они хотят хорошего секса, сюжета, вхарактерности и всякого такого. Возникает конфликт. И, к сожалению для "фиалок", неправой стороной в этом конфликте являются они. Потому что они, изначально не являясь целевой аудиторией, приходят на мероприятия качать права - долго рассказывают, что у них кинк - хороший секс, например.
Проблемы возникают, когда одни аноны начинают считать, что для других анонов является кинком, а что нет. Возможно, для кого-то анальный секс в гетной паре - кинк. Это необычно для них и извращенно. Когда же человек, которого ничего, кроме группового изнасилования с ампутацией конечностей жертвы, не возбуждает, начинает возмущенно говорить "куда вы лезете" или смеяться над их вкусами - тут и возникают, повторюсь, проблемы.
Кроме того, люди с кинками тоже хотят хорошего секса, сюжета, вхарактерности, не все, но многие. Просто вставки своего кинка в текст им недостаточно.

URL
2011-03-19 в 18:58 

2011-03-19 в 18:39
да какая ж ты после этого фиалка! :friend:

Это ты, анон, первым заявил, что либо гуронекро, либо миссионерская поза, чего ж ты жалуешься теперь?
ткни меня носом, мой дорогой анон где я это сказал, вы выдёргиваете слова из контекста......

URL
2011-03-19 в 19:31 

кто хотел цитату про миссионерский секс

А у меня вопрос к фиалкам, если вы здесь ещё есть, мои милые! Если дабл пенет. для вас плохо, трисам тоже плохо, тентакли, гуро, некро и прочее это вообще ужоснах, что ж для вас нормально-то тогда? миссионерская поза в темноте под одеялом?

URL
2011-03-19 в 19:40 

И часто их находят, в том числе и на кинк-фесте - это одна из причин, почему я читаю там многие тексты.
Ну никто же не говорит - не ходите, закроем доступ.
Возникает конфликт, когда надежды "фиялок" не оправдываются - вот она пришла на кинк-фест, прочитала три страницы бессмысленной порнухи и выдвинула претензии - где сюжет, почему герои ООС, Цуна бы никогда и все такое прочее.

Так что, наверное, я здесь разделяю твою позицию, анон.
Не все разделяют, как ты понимаешь. :nope:
Достаточно почитать комментарии к кинковым фикам на том же кинк-фесте.

URL
2011-03-19 в 19:40 

не страшно, ты мне всё равно нравишься, дорогой единомышленник . и кстати - люблю шо-тянчика, так что на следующий тур назаказываю гуро с ним. Давай вместе покажем фиалками, для чего существуют кинк-фесты!

Я уже боюсь
:lol: :lol :lol:

Объяснительная просто-тентаклефила и шоичи-дрочера.

многа букф :D

URL
2011-03-19 в 19:44 

Надеюсь, тентаклефилам тоже можно высказаться, или все же тут одних фиалок опрашивают? :D

URL
2011-03-19 в 19:46 

Но ладно, я приведу примеры.
О, спасибо большое! Интересно. Ганплэй да, у меня тоже кинк )))

Кроме того, люди с кинками тоже хотят хорошего секса, сюжета, вхарактерности, не все, но многие. Просто вставки своего кинка в текст им недостаточно.
Я таким людям крайне сочувствую, очень тяжело и на хуй сесть и рыбку съесть, да. Но видишь ли анон, то, что тебе кинков мало, это не проблемы исполнителей кинков, это твои проблемы. Можно порнуху писать с сюжетом. Только лично я разделяю эти два удовольствия - сюжет пишу, когда хочу рассказать историю (и вставлю ли я туда кинки какие-нибудь, будет зависеть исключительно от того, понадобится ли оно мне для сюжета), а кинки пишу, когда хочу тупо подрочить. В принципе, кинк-фест - это фест дрочилок, по сути, целям и задачам. Не ходи на фест дрочилок за сюжетом. Либо вписывай в свои заявки "хочу сюжет", а в остальные даже не заглядывай. Это единственный компромисс, который тебе можно предложить.

URL
2011-03-19 в 19:47 

Проблема, которая возникла в кинке на изнасилования, отпала. Заподозрить тентакли в желании унизить, растоптать в грязь, лишить чести и достоинства - мягко говоря, затруднительно . И потом, они молчат, а не несут всякую ересь в виде:"какая же ты шлюшка". Так что в этом плане - тентакли оказались добрее
о боги :lol: :uzhos:

URL
2011-03-19 в 19:49 

о боги

Ну я ж имею в виду не гуротентакли. :D

URL
2011-03-19 в 19:55 

Ну я ж имею в виду не гуротентакли.
:upset: а гуротентакли ты типа осуждаешь или что?

URL
2011-03-19 в 20:01 

а гуротентакли ты типа осуждаешь или что?

Они просто другие.
Я знаю только такие тентакли, которые я описала.
С гуро-тентаклями ситуация такая, что я про них реально узнала лишь на АР.
А потому я их не понимаю. :nope:
Ну, то есть мнения о них у меня нет :nope:

Трудно думать и делать выводы о том, что тебе незнакомо.

Хотя, если объяснишь - может и пойму.
Но, как ты видишь, у меня направленность кинков другая.
У меня главный кинк, чтобы нижний получал удовольствие. Ну и смущался, конечно же :small:
А причинение вреда, травматизация, унижение - это не мое, правда :bottle:

URL
2011-03-19 в 20:04 

кто хотел цитату про миссионерский секс
я не говорил, что хочу эту цитату, дело в том, что вы выдёргиваете из контекста фразу про "гуро-некро" и меня это печалит, ибо я тут уже заикался о том, что для меня кинк это не только "гуро-некро", это и оргия и дп, и вуайеризм и трисам и изнасилование и тентакли, и педофилия и вообще, если состовлять список, получится размером как у анона 2011-03-19 в 19:40 это не есть плохо, но лично я тут перед вами соловьём разливаться не собираюсь обо всех моих кинках, а вы как робот заладили "гуро-некро"
ну же, мой любимый анон, давайте, прикапывайтесь к моим словам, вам это нравится по-моему....

URL
2011-03-19 в 20:06 

ты мало знаешь о тентаклях, учи матчасть! тентакли прекрастно умеют говорить жертве "какая же ты шлюшка" телепатически.

URL
2011-03-19 в 20:07 

это ответ анону-простыне был

URL
2011-03-19 в 20:08 

Я таким людям крайне сочувствую, очень тяжело и на хуй сесть и рыбку съесть, да. Но видишь ли анон, то, что тебе кинков мало, это не проблемы исполнителей кинков, это твои проблемы. Можно порнуху писать с сюжетом. Только лично я разделяю эти два удовольствия - сюжет пишу, когда хочу рассказать историю (и вставлю ли я туда кинки какие-нибудь, будет зависеть исключительно от того, понадобится ли оно мне для сюжета), а кинки пишу, когда хочу тупо подрочить. В принципе, кинк-фест - это фест дрочилок, по сути, целям и задачам. Не ходи на фест дрочилок за сюжетом. Либо вписывай в свои заявки "хочу сюжет", а в остальные даже не заглядывай. Это единственный компромисс, который тебе можно предложить.

Я мирно объясню ща. :D Я не экстремальный кинкер, но и не совсем фиалка. И когда я прихожу на кинк-фест, там мой кинк в заявке, а потом я вижу исполнение, лишенное каких-либо достоинств, кроме наличия в нем кинка - плохо написанное, совершенно невхарактерное, примитивное, с унылыми диалогами, а если длинное, то еще и бессюжетное (драбблы не обязаны сюжет иметь)... в общем, аноны меня поняли. Я себя чувствую примерно так:

Я: *пришел в бордель* Здравствуйте, мадам! У меня особенная просьба, мне бы очень хотелось приятно провести время с властной пышногрудой японкой, и чтобы она при этом была натуральная блондинка.
Мадам: Ок! Познакомьтесь, это ваша дама, ведите ее в номера.
Я: *в ужасе вылетая из номеров* Мадам! У нее на голове три волосины, грудь свисает до пупка, все лицо в угрях, она не мылась уже минимум две недели, а во время секса она считает трещины на потолке и называет меня импотентом по-японски!

URL
2011-03-19 в 20:09 

тентакли прекрастно умеют говорить жертве "какая же ты шлюшка" телепатически.

Я про такие тентакли предпочитаю не читать :D

Тентакли, как ты понял, бывают еще и разными. :D
Большинство - молча делают свое дело )

Наверное, гуро-тентакли и умеют общаться телепатически. Мои - нет :D

URL
2011-03-19 в 20:10 

я не говорил, что хочу эту цитату, дело в том, что вы выдёргиваете из контекста фразу про "гуро-некро" и меня это печалит, ибо я тут уже заикался о том, что для меня кинк это не только "гуро-некро", это и оргия и дп, и вуайеризм и трисам и изнасилование и тентакли, и педофилия и вообще, если состовлять список, получится размером как у анона 2011-03-19 в 19:40 это не есть плохо, но лично я тут перед вами соловьём разливаться не собираюсь обо всех моих кинках, а вы как робот заладили "гуро-некро" ну же, мой любимый анон, давайте, прикапывайтесь к моим словам, вам это нравится по-моему....

Оо Ответ основан на цитате. Какая цитата - такой и ответ. В контексте она звучит примерно так: есть либо экстремальные кинки, либо миссионерская поза. Читать твои мысли, анон, никто не обязан.

URL
2011-03-19 в 20:13 

да какая ж ты после этого фиалка! :friend:

Самая натуральная. :D Я активно не люблю: тентакли, гуро, изнасилования, нон-кон, пытки, БДСМ, золотой дождь и копро. И я нахожу скучными еще множество кинков.

URL
2011-03-19 в 20:15 

плохо написанное, совершенно невхарактерное, примитивное, с унылыми диалогами, а если длинное, то еще и бессюжетное (драбблы не обязаны сюжет иметь)... в общем, аноны меня поняли.
Анончик, мне кажется, ты путаешь теплое с мягким :) То, что ты описал, называется говнофик :) К кинкам он не имеет отношения, точнее, имеет не больше, чем к фику с джен-феста. Неприятно, конечно, когда на твою заявку пишут говнофик, но что поделаешь - такова судьба большинства заявок в любом фандоме.

URL
2011-03-19 в 20:18 

Анончик, мне кажется, ты путаешь теплое с мягким :) То, что ты описал, называется говнофик :) К кинкам он не имеет отношения, точнее, имеет не больше, чем к фику с джен-феста. Неприятно, конечно, когда на твою заявку пишут говнофик, но что поделаешь - такова судьба большинства заявок в любом фандоме.

А разве оппонент не говорит мне "радуйся, что в тексте есть кинк, и ничего больше от него не требуй"?

URL
2011-03-19 в 20:24 

Читать твои мысли, анон, никто не обязан.
ИМхо - мысли нет, а вот если бы вы внимательно читали обычные сообщения, эта дискуссия не началась бы....

Самая натуральная. Я активно не люблю: тентакли, гуро, изнасилования, нон-кон, пытки, БДСМ, золотой дождь и копро. И я нахожу скучными еще множество кинков.
аррр)))) я копро и золотой дождь тоже не люблю, но те кинки, которые вы описывали в 18:39 весьма доставляют)

URL
2011-03-19 в 20:26 

А разве оппонент не говорит мне "радуйся, что в тексте есть кинк, и ничего больше от него не требуй"?
По-моему, по умолчанию предполагается, что мы ведем разговор о нормально в среднем написанных фиках. А не "он вонзил в него свой огромный член и задрыгался от кайфа".
Если же ты называешь говнофиком условно хорошо написанный фик, просто сравниваешь с Тургеневым и вообще у тебя высокие литературные запросы, то единственное, что я могу посоветовать - это удалиться из фандома и никогда не открывать ни один фик, никакой. Потому что для людей с такими запросами тут что ни текст - то травма. Опять же. вне зависимости от их кинковости.

А вообще, у меня складывается впечатление, что ты, как и фиалка выше, не имеешь кинков. То есть ты готов читать хорошее, обоснуйное порно с сюжетом и героями, но готов бросить это дело, если "литературность" не соответствует твоим запросам. И фактически, также являешься нецелевой аудиторией. Потому что между "мне нравится нон-кон" и "мой кинк - нон-кон" - пропасть.

URL
2011-03-19 в 20:26 

Надеюсь, тентаклефилам тоже можно высказаться, или все же тут одних фиалок опрашивают?
Знаешь, анон, после твоей простыни кажется что ты и сам та ещё фиалка. Фиалка-тентаклефилка :gigi:

URL
2011-03-19 в 20:38 

Знаешь, анон, после твоей простыни кажется что ты и сам та ещё фиалка. Фиалка-тентаклефилка

Кажется, и правда :lol:
Ну что ж теперь поделаешь :D
Вот такая я, нестандартная фиалка :lol: :lol: :lol:

Впрочем, у любого человека есть то, что он любит, и то, чего не любит или на дух не переносит.

Если передо мной не будут бегать с флагом и говорить, что тентакли - это буэ и бред, а вот мои-де - самое то.
То и я не буду в ответ называть чужие кинки буэ и бредом. Потому что, извините, но у каждого есть СВОИ кинки.
Говорить, что какие-то лучше, а какие-то хуже - ну смешно же. :susp:

Кста, "лучше" или "хуже" - это не синоним "распространенный" или "средний".
Он просто существует и существует много людей с таким кинком.

URL
2011-03-19 в 20:42 

По-моему, по умолчанию предполагается, что мы ведем разговор о нормально в среднем написанных фиках. А не "он вонзил в него свой огромный член и задрыгался от кайфа".
Если же ты называешь говнофиком условно хорошо написанный фик, просто сравниваешь с Тургеневым и вообще у тебя высокие литературные запросы, то единственное, что я могу посоветовать - это удалиться из фандома и никогда не открывать ни один фик, никакой. Потому что для людей с такими запросами тут что ни текст - то травма. Опять же. вне зависимости от их кинковости.

А вообще, у меня складывается впечатление, что ты, как и фиалка выше, не имеешь кинков. То есть ты готов читать хорошее, обоснуйное порно с сюжетом и героями, но готов бросить это дело, если "литературность" не соответствует твоим запросам. И фактически, также являешься нецелевой аудиторией. Потому что между "мне нравится нон-кон" и "мой кинк - нон-кон" - пропасть.


Возможно, возникло недопонимание, для меня началось примерно с этого:
Возникает конфликт, когда надежды "фиялок" не оправдываются - вот она пришла на кинк-фест, прочитала три страницы бессмысленной порнухи и выдвинула претензии - где сюжет, почему герои ООС, Цуна бы никогда и все такое прочее.
Т.е. предполагалось, что текст бессмысленный, сюжета нет, вхарактерности тоже и эстетической ценности он не несет.

Но вот тут момент интересный. А если бы этот кинк был моим истинным кинком, меня бы ничто не отодрало от текста даже за уши? :)
В принципе так со всеми моими предпочтениями. Если мне нравятся, например, скромные очкастые героини, высокие брюнеты с пистолетами и детективы с маньяками, я конечно же брошусь читать текст, где все это заявлено, но, если мне не понравится, как написано, я брошу это читать. Потому что даже если я обожаю булочки с корицей, это ведь не значит, что мне понравятся абсолютно все булочки только за то, что там есть корица. Даже если тесто, например, сухое, а я люблю пышное, или сахара недоложили. Поясни, пожалста, мысль про пропасть.

URL
2011-03-19 в 20:46 

То есть ты готов читать хорошее, обоснуйное порно с сюжетом и героями, но готов бросить это дело, если "литературность" не соответствует твоим запросам. И фактически, также являешься нецелевой аудиторией. Потому что между "мне нравится нон-кон" и "мой кинк - нон-кон" - пропасть.
Да, это не у всех разве так? Если под литературностью понимать не Толстого, а личную планку, какой бы она ни была.

URL
2011-03-19 в 20:51 

Ну никто же не говорит - не ходите, закроем доступ.

Представила себе фейс-контроль на «фиялочность» на входе, осуществляемый силами тентаклей (типо они объективные патамушта, в отличие от!).
«А предъяви-ка, дорогой потенциальный читатель, не менее трех личных кинков класса А, пяток класса Б и дюжину класса С - и можешь смело заходить на наш горячий кинк-фест, ты не фиялка!» :-D

То есть ты готов читать хорошее, обоснуйное порно с сюжетом и героями, но готов бросить это дело, если "литературность" не соответствует твоим запросам.

Подумала. Вот, наверное, да, это про меня.
Если качество текста меня устраивает, и те чьи-то кинки, которые там есть, не напрягают - читаю с удовольствием. Но я хорошему фику и Тсуна бы никагда! некоторый ООС прощу, по этой же причине.

А так я нецелевая аудитория, это да.

первая фиалка

URL
2011-03-19 в 20:55 

Хотелось бы увидеть целевую аудиторию, которая читает любой текст, лишь бы были кинки. Сдается мне, что таких раз-два и обчелся.

URL
2011-03-19 в 21:00 

А если бы этот кинк был моим истинным кинком, меня бы ничто не отодрало от текста даже за уши?

Анон, который про пропасть писал, сам, наверное пояснит, чт он в виду имел, а я поняла так.
Кинк - это вообще не вопрос литературных предпочтений, там, гм, другие силы действуют - основной инстинкт включается. У кого-то слабее, у кого-то со страшной силой. И текст становится только средством для.. эээ... реализации кинка. В этом случае его литературное достоинство таки подвигается с первого места на какое-то другое.
На то он и кинк - то есть достаточно мощная программа подсознания, которая тебя заставляет именно от этого возбуждаться.

Мне механизм как-то так представляется. :nope:

первая фиалка

URL
2011-03-19 в 21:06 

Не, ну понятно, если текст содержит что-то, что тебе очень нравится, ты ему больше простишь, чем левому тексту без таких штук.
Но что же про пропасть имелось в виду...

URL
2011-03-19 в 21:11 

Хотелось бы увидеть целевую аудиторию, которая читает любой текст, лишь бы были кинки. Сдается мне, что таких раз-два и обчелся.
+1
если что, я новый анон в вашем треде))

URL
2011-03-19 в 21:12 

Хотелось бы увидеть целевую аудиторию, которая читает любой текст, лишь бы были кинки. Сдается мне, что таких раз-два и обчелся.

www.diary.ru/~anonimnoe-chtyvo/p151192832.htm
Полон тред представителями.

URL
2011-03-19 в 21:16 

Не, ну понятно, если текст содержит что-то, что тебе очень нравится, ты ему больше простишь, чем левому тексту без таких штук.
Анон, ты опять говоришь о количественной разнице. Больше простишь, меньше, «нравится»...

А «пропасть» - это качественная разница. В отношении к. Там просто по-другому текст воспринимается. Не как «только текст», а как... девайс из секс-шопа. Например.

Имхо, конечно.

та же первая фиалка

URL
2011-03-19 в 21:17 

Полон тред представителями.
Спасибо, я этот тред читала. Только вот, упс, он анонимный, поэтому реальное количество представителей из него никак не выявишь.

URL
2011-03-19 в 22:47 

Анон пришел, сейчас поясню мысль про пропасть, потом остальное почитаю и скажу.

Т.е. предполагалось, что текст бессмысленный, сюжета нет, вхарактерности тоже и эстетической ценности он не несет.
Я употребила слово "бессмысленный" в ироничном ключе, то есть его единственное назначение - подрочить. Потому что там особо не раскрываются характеры, нет сюжета, за исключением кто кому присунул и т.д. И да, с точки зрения литературы такой текст вряд ли несет художественную ценность (хотя насчет эстетической можно спорить).

Но вот тут момент интересный. А если бы этот кинк был моим истинным кинком, меня бы ничто не отодрало от текста даже за уши?
Если очень грубо и утрированно - типа того, да. То есть фанфикшен и так-то литература, ориентированная на социальное взаимодействие, а порнография в фанфикшене от основного значения литературы уходит еще дальше. Это ни хорошо, ни плохо, это такая вот данность. Причем эти категории могут не пересекаться вообще.

Поясни, пожалста, мысль про пропасть.
Вот да. То, что ты описал выше - это именно что "нравится". Если написано негодно - ну взял и отложил, в крайнем случае побухтел на тему "понабрали школоту по объявлениям порнуху писать", ну типа того.
То, что скажу дальше, это мое мнение. Никаких справочников на тему "что такое кинк и с чем его едят" нет, разумеется. Я просто, скорее, суммирую и обобщаю свой опыт написания, чтения и наблюдений за чужими кинками и их проявлениями.
Кроме того, понятно, что существует два понятия кинка - в прямом (сексуальное извращение) и переносном смысле (все остальное). В посленюю категорию, к слову, входят различные сюжетные кинки - харт-комфорт, слэйв, mpreg, красавица и чудовище и т.д. Я сейчас говорю о строго первом значении кинка, чтобы все было предельно ясно, хотя сказанное вполне можно отнести и к некоторым сюжетным кинкам.
Кинк, по большому счету, это какая-то глубокая психологическая установка, которая довольно серьезно "забивает эфир". Не в смысле, что человек в полном неадеквате бегает и ищут "чего-нибудь кинкового", а в смысле, когда он читает такой текст, для него все остальное отходит на второй план, а то и перестает иметь значение. Удачная реализация кинка - это ощущение, когда ты только что кончил. Не в прямом смысле, а в смысле моральной удовлетворенности. Тебе хорошо, он нажал какой-то спусковой крючок, который выпустил эмоции (например, я точно знаю, что у меня это дело выпускает агрессию). Поэтому о каком вообще сюжете может идти речь, когда автор тебя так погладил по какой-то стороне бессознательного, что ты сидишь и счастливо пускаешь пузыри.
И бросить кинк, как, допустим, я могу бросить фик с просто нравящейся мне фишкой - почти невозможно. Для этого нужен равнозначный по силе сквик. Мы сейчас отбросим ситуацию, когда человека сквикают говнотексты с т.з. мировой литературы - потому что, на мой взгляд, фандомы состоят из них чуть более, чем полностью. Я говорю о сквиках сопоставимых. Если я уж показываю на себе, приведу такой пример. Мой сквик - обломы. Сексуальные обломы - вдвойне. Меня способен облом вынести из любого, самого кинкового текста. Мне однажды, на мою кинковую заявку, написали шикарный фик - все, как хотелось, именно так, как мечталось. Родные братья невеликого возраста занимаются сексом, первый опыт, исследование друг друга - и в конце фика их застает за этим делом мать. У меня был такой шок, что натурально тошнило два дня. И автор не виноват, конечно же. Вот сейчас вспомнила, мне опять поплохело.
Если привести более близкий, может быть, пример, то представьте, что вы заказали даб-кон и признание в любви, а вам написали Осторожно, сквик

И еще вспомнила кое-что. Мне показалось, что тех, кто ратует за кинки, принято мести под одну гребенку. "Вот вы, любители кинков". Вроде как если человек сказал, что у него есть кинки, он сожрет любой. Но это же не так. Кинк - это штука настолько индивидуальная, что нельзя обобщать. Кто-то кинкует с кроссдрессинга, кто-то - с анальных игрушек, кому-то подавай кровь и бладплэй, но при этом строго добровольно.
Любителей кинков, в принципе, объединяет одно - за свой кинк они простят многое. По-настоящему хороших кинков реализуется очень мало, а чтобы качественно - и того меньше. И когда, допустим, радостно получив исполнение, заказчик видит комментарии - ну, ООС, то да се, сюжета нет, первая реакция - какого хрена??? Уйди из моей песочницы и не порть удовольствие.

URL
2011-03-19 в 22:49 

Кинк - это вообще не вопрос литературных предпочтений, там, гм, другие силы действуют - основной инстинкт включается. У кого-то слабее, у кого-то со страшной силой. И текст становится только средством для.. эээ... реализации кинка. В этом случае его литературное достоинство таки подвигается с первого места на какое-то другое. На то он и кинк - то есть достаточно мощная программа подсознания, которая тебя заставляет именно от этого возбуждаться.
О, отлично сформулировано, спасибо.
Именно так. Когда реализуется кинк, в дело вступают совсем другие механизмы.

URL
2011-03-19 в 23:21 

Выходит, я все-таки фиалка без кинков. )) Если по этому определению. Потому что мне запросто может наскучить "кинковый" (т.е. содержащий то, что я считаю своим кинком) текст, если в нем что-то не так. Не имею в виду, что ищу только шедевры, просто пытаюсь выразить мысль: чтобы я действительно не могла оторваться от текста, в котором есть мой кинк, этот текст должен быть еще и написанным именно в том стиле, какой мне нравится, и именно про персонажей, которые едят мой мозг на данный момент, именно так, как я их вижу. Я прощу ему кое-что из того, что не простила бы другому, но все равно...

Проще на примере. Один из моих кинков - инцест между сиблингами и то, что в аниме и манга культуре называется сискон (одержимость брата сестрой). Я посмотрела аниме, где был такой фансервис, и захотела фиков, где фансервис превратили бы в настоящий инцест. Нашла всего четыре фика. Все они содержали эротические сцены между персонажами аниме - братом и сестрой. Доставил удовольствие мне всего один: он не был блестящим и не имел закрученного сюжета или интриги, но персонажи были узнаваемыми, их поведение логичным, а текст сыроватым, но приятно написанным. Я думаю, человеку, которому эти персонажи не очень интересны, он был бы скучен.

URL
2011-03-19 в 23:22 

Опять пост ушел слишком рано.
И мне тоже - если бы это был текст о других персонажах, я бы его читать вряд ли стала бы. То есть получается, что я его читала только за то, что он был про них и содержал мой кинк.
Но этого мало... остальные три тоже имели те же характеристики.

URL
2011-03-19 в 23:27 

я очень редко вижу, чтобы нормальный кинк ругали за бессюжетность

URL
2011-03-20 в 00:01 

Выходит, я все-таки фиалка без кинков. )) Если по этому определению. Потому что мне запросто может наскучить "кинковый" (т.е. содержащий то, что я считаю своим кинком) текст, если в нем что-то не так.
Ну и нормально. Нигде не сказано, что у человека должны быть сексуальные кинки ;))
Больше того, никто не говорит, что мнение об оосности и пр. высказывать нельзя.
Просто если вернуться к тому, с чего все началось - возмущению по поводу отсутствия сюжета и прочему - то надо помнить об уместности таких заявлений на конкретном мероприятии. То есть на пляже нудистов, конечно, можно всех осудить за распущенность и сидеть в закрытом купальнике, может, такому человеку никто даже слова не скажет, - но выглядеть это будет очень странно и говорить много нелестного о таком товарище.
И, соответственно, мнение имеет смысл высказывать с учетом этой уместности, если есть желание не раздувать конфликт. Если на конфликт пофиг, то тогда, конечно, без разницы, как и что говорить :))

И мне тоже - если бы это был текст о других персонажах, я бы его читать вряд ли стала бы. То есть получается, что я его читала только за то, что он был про них и содержал мой кинк.
С персонажами, кстати, интересно. Кинк с одними персонажами может стать сквиком с другими. Потому что персонажи - это тоже отражение нашего внутреннего бессознательного, мы любим их за что-то, что нас цепляет и не оставляет равнодушными. То есть герои имеют большое значение.

Что еще хочу сказать. Все вышеизложенное - не аксиома. Когда мы говорим о человеческой натуре, надо держать в голове, что у всех все внутри устроено по-разному. Даже задница, извините, реагирует на порку неодинаково, что уж говорить о психике. Если нельзя быть немножко беременной, то немножко кинковаться все же можно. Другое дело, что я отношу такое к категории "мне нравится" или " я тащусь", либо к кинкам в переносном смысле. Просто, опять же. надо помнить о том, что другие реагируют на кинки гораздо сильнее.

URL
2011-03-20 в 01:11 

Гость в 22:47 и в 00:41.
Спасибо.
Вот просто огромное спасибо!
Вы сейчас спокойно и понятно разъяснили именно то, как оно ощущается теми, кто ощущает это совсем не так, как я - прошу прощения за тавтологию и кривую формулировку, но мне это и правда очень важно. Потому что понять хочется, но все познания в этой области чисто теоретические, так уж получается, раз собственных сексуальных кинков у меня нет. :nope:

Зато поняла, что есть кинки сюжетные - и почему меня так ведет на некоторых темах (когда совершенно сознательно прощаешь тексту его литературную недоработанность или вовсе слабость), тоже поняла.

И еще вспомнила кое-что.
За это - тоже спасибо. Эта часть вашего поста - причина задать себе пару вопросов об истинном отношении к тем, кто «не похож на тебя». Т.е. на меня. )) Т.е. о гордыне в том или ином ее проявлении.

первая фиалка, совершенно охуевшая от очередного внезапно свалившегося инсайта

«Вторая фиалка без кинков», Вам тоже спасибо за заданные вопросы, которые позволили раскрыть тему. ))

URL
2011-03-20 в 01:45 

И, соответственно, мнение имеет смысл высказывать с учетом этой уместности, если есть желание не раздувать конфликт. Если на конфликт пофиг, то тогда, конечно, без разницы, как и что говорить :))

Может быть, народ, говорящий про бессюжетность и прочее, как раз не воспринимает кинк как описано, а просто как желаемый элемент сюжета. Немного утрированный пример: если у нас фест имени Сквало, то наличие Сквало в фике не может помешать ругать фик за бессюжетность.

URL
2011-03-20 в 09:23 

А у меня возник вопрос. Допустим, я люблю слейвы или типа того, и за эту хрень готов простить фанфику оч многое, даже инферальных свиноебов. А вот к остальным кинкам, вроде кольца на член, равнодушен, но могу прочитать, если любимый пейринг. Так что, я сразу же фиялкой безкинковой становлюсь, если не делаю скидок на "этажекинк!11!!", и говорю, что как-то оно не верибельно, не верю, не подрочилось, потому что хрень какая-то про посторонних Васю и Петю?
Ведь не может же быть у меня сразу полный набор всех кинков.

URL
2011-03-20 в 09:40 

Гость с кинковой простыней прекрасен чуть более, чем полностью. :inlove:

А вот к остальным кинкам, вроде кольца на член, равнодушен, но могу прочитать, если любимый пейринг. Так что, я сразу же фиялкой безкинковой становлюсь, если не делаю скидок на "этажекинк!11!!", и говорю, что как-то оно не верибельно, не верю, не подрочилось, потому что хрень какая-то про посторонних Васю и Петю?
лично я, видимо, не совсем кинковая особа, хотя кинки у меня очень хардовые( :D ), но мне даже с любимым кинком важно, чтобы были именно те герои, которые мне здесь нужны, чтобы было написано именно так как мне нужно, без перекосов, о которых говорил анон с кинковой простынёй, и чтобы текст был написан нормальным языком. Я многое могу простить тексту со своим кинком, но плохой язык, он просто выносит из кинка, как звонок будильника из эротического сна :laugh:.
Имхо, в этом нет никакой фиялочности, это личностное - кто-то полностью погружается в текст, возможно подключая собстенную фантазию, а кто-то остаётся достаточно в сознании, чтобы ещё оценивать качества текста, пусть даже очень поверхностно.

URL
2011-03-20 в 11:03 

Кинк, написанный хреново, больше похож на кактус, чем на кинк =\ Читаешь, давишься и безмолвно вопияешь, за щитоо?

URL
2011-03-20 в 12:16 

Согласен с кактусом.

тентаклефил

URL
2011-03-20 в 16:48 

Имхо, в этом нет никакой фиялочности, это личностное - кто-то полностью погружается в текст, возможно подключая собстенную фантазию, а кто-то остаётся достаточно в сознании, чтобы ещё оценивать качества текста, пусть даже очень поверхностно.

+1

Я, например, не могу читать текст с ашипками - я спотыкаюсь об них и как об стену мордой. Выносит, так сказать.

Ну и плюс, у каждого может быть свое представление, как оно может быть в этой паре и вообще должно быть.
Например, я могу многие свои кинки увидеть в паре 10051, но в других парах я не могу прикрутить свои кинки, просто потому, что не те характеры. :nope:

Гость с кинковой простыней прекрасен чуть более, чем полностью.

Спасибо! :D
Очень надеюсь, что теперь меня поймут правильно. И поймут, откуда таких заявок понакидала на кинк-однострочники. :small:

Ну и плюс еще один вопрос:
Почему, когда говорят о кинках, то обязательно в первую очередь идет ассоциация с изнасилованием, копро, золотым дождем и прочими очень "жесткими" кинками.
Вроде все выше описали и более мягкие, но при этом явно не уровня "целоваться под луной". И вполне возбуждающие.

И почему, как какой кинк-фест, так все ругают заявки, типа, "не те, не такие, жесть, ужас, ржака", но при этом сами - ни-ни или выливают полтонны стеба? Если бы было заявок разных и побольше, и поинтересней - было бы куда веселее. Стесняются? :upset: А стебать, типа, не стесняются?
Я вот не постеснялась, по любимой паре и по любимым кинкам.
Все смеялись :depress:
А ведь ничего такого ужасного я и не заказывала.
Кроме тентаклей, но это уже отдельная история. :D

А вот заявка Ежики/Шоичи меня напугала :horror2: Я, как и анон выше, обломов, особенно таких, не люблю.

URL
2011-03-20 в 17:25 

Я, как и анон выше, обломов, особенно таких, не люблю.
это ваши проблемы, нет?

URL
2011-03-20 в 17:51 

это ваши проблемы, нет?
ну. сторого говоря, та заявка про ёжиков, это уже гуро.
хотя, на мой взгляд, кто-то просто постебался

URL
2011-03-20 в 17:54 

ну. сторого говоря, та заявка про ёжиков, это уже гуро.
Тенаклеёб осуждает гуроёба? фейспалм, блядь

URL
2011-03-20 в 17:56 

хотя, на мой взгляд, кто-то просто постебался

И вот на всех кинк-фестах вот так.
Как пошло с ХР эта мода, так и ходит.

Да и под кинками почему-то чаще всего понимают именно гуро, от которого аж волосы на голове шевелятся. :horror2:
Нет, я понимаю, что кинки разные бывают, но слишком большая доля такого, плюс стеба понамешать, плюс жесткача.
В итоге на более мягкие, но вполне годные кинки остается малая доля.

Как-то так. :susp:

URL
2011-03-20 в 18:00 

Тенаклеёб осуждает гуроёба? фейспалм, блядь

Не путайтесь )

Тентаклефил ниже на один пост :D

URL
2011-03-20 в 18:02 

Тенаклеёб осуждает гуроёба?

не осуждает, а не понимает, почему настолько однообразное понимание кинков как гуро. Потому что ведь гуролюбителей не один штук, а много.

URL
2011-03-20 в 18:02 

от которого аж волосы на голове шевелятся.
т е если от тентактей волосы шевелятся- это "пшла от седова, трепетная фиалка, у нас тут ебуться по взрослому, без трусов!!11!, а гуро - это уже праведный повод для фиалковости, и ужасаться чужим кинкам становится незазорно?

URL
2011-03-20 в 18:06 

т е если от тентактей волосы шевелятся- это "пшла от седова, трепетная фиалка, у нас тут ебуться по взрослому, без трусов!!11!, а гуро - это уже праведный повод для фиалковости, и ужасаться чужим кинкам становится незазорно?

Неа :no: (тем более, тентаклей там было аж целых одна заявка :D )
Почему бы не сделать так, чтобы заявок было много и разных?
Чтобы были и гуро, и тентакли, и кинки попроще (как описывали выше) и все вместе и в равных пропорциях? :D

А стеб...
По опыту других кинков знаю, что стеб над заявками бывает всегда. И в заявках тоже. Но, обычно, меньше.

URL
2011-03-20 в 18:11 

Почему не стеснительные только гуро?
А любители других кинков - стеснительные.

А потом по всей ленте фейспалмы, ржач, ужаснах от заявок. Заявки не те, не то, не по духу, как такое вообще возможно, где все кинки-то. Почему бы всем асуждающим не придти и не показать, чего же им хочется-то? Чтобы по их кинкам и по их персонажам (чтобы потом не плакаться, что-де моего тут ничего нет)

Заказывайте!
Даешь кинков много и разных. :vict:
Желательно не только гуро, но и его можно :D

URL
2011-03-20 в 18:12 

Неа
что неа? Да и под кинками почему-то чаще всего понимают именно гуро, от которого аж волосы на голове шевелятся. это разве не вы написали? таки почему ви изменяете показания? когда тоже самое про тентакли писали вы разбатхертились, верно?

URL
2011-03-20 в 18:19 

Ну так и волосы шевелятся у меня.
Кинки - они ведь разные бывают, некоторые могут быть привлекательными даже для некинкующихся читателей. ) а от некоторых - волосы шевелятся у тех, у кого это не кинк.
Хотелось бы, чтобы было всего поровну.

URL
2011-03-20 в 18:21 

когда тоже самое про тентакли писали вы разбатхертились, верно?

Неверно.
Про тентакли писали, что это буэ, бред, признак заболевания, девиация мозга и много чего еще.

Я же пишу, что это приводит меня в ужас, а не то, что у человека, который это написал, заболевание мозга.

URL
2011-03-20 в 18:26 

Ну так и волосы шевелятся у меня.
представьте себе, у большинства волосы точно так же шевелятся от ваших тентаклей. так почему вы в таком случае доказывали тут свое право дрочить на них без того, чтобы народ содрогался вслух?

URL
2011-03-20 в 18:30 

представьте себе, у большинства волосы точно так же шевелятся от ваших тентаклей. так почему вы в таком случае доказывали тут свое право дрочить на них без того, чтобы народ содрогался вслух?
Анон, я тебя не понимаю, ты прикидываешься или правда не понимаешь разницу между "мне не нравится" и "мне не нравится, а кому нравится, тот извращенец, гусееб и вообще мудак"?

Другим: отвечу чуть позже.

Анон с объяснениями про кинки

URL
2011-03-20 в 18:31 

Анон с объяснениями про кинки

+1
Спасибо )

URL
2011-03-20 в 18:35 

ага, между "это буэ" и "это ужоснах" нуу пропасть различия

URL
2011-03-20 в 18:36 

ага, между "это буэ" и "это ужоснах" нуу пропасть различия
Ты это к чему сейчас?

URL
2011-03-21 в 06:57 

Вот например у кого-то кинк - грязно матерящийся Скуало (нет, не фем) в чулках и на шпильках, который подрабатывает шлюхой в борделе
старые песни о главном возвращаются... и почему всегда шлюхи - это главный кинк? у кого ещё проблемы с воображением... *фейспалм.жпг*
Вот что, ТС, проблема не в толерантности, а в том, что кинки, как этот, или Занзасе в чулках - авторы пишут откровенно отстойно. а кому охота читать отстойный текст с отстойной идеей же? Пусть недовольные шагают на беон - тамошние девочки будут в восторженном поросячьем ахуе от шлюх, борделей, чулков и прочего.
Стоит кому-то написать хороший, вкусный кинковый текст, так сразу набегут ценители канона, красивого слога и мудреного сюжета затем, чтобы обругать фик.
Примеры?

URL
2011-03-21 в 07:09 

Примеры?
Недавний текст Даркморганы. Были там недовольные качеством.

Хотя мне он тоже не понравился, но не из-за качества. А потому что автор - долбаеб.
Если бы мне на шипперскую заявку по 8059 впихнули в конце 5927, то я бы повесился. А потом мой призрак бы до конца дней мучил автора.
Я вообще не понял как шиппер SD должен дрочить на тот фанфик. Его можно только прочитать и принять к сведению в плане сюжета, но ничего не встанет.
Короче, автор явно прописал там свои кинки, а не то, что хотел заказчик. И обломал шипперов =\.
Вероятно, это очень трудно написать, как Скуало сначала бесит данная клятва, потом его сознание фиксируется на Дино, а потом Скуало уже и сам тупо хочет трахнуть Дино.
А не так, что от НЦ-ы блевать охота, потому что и самим персонажам от нее блевать охота ==.

URL
2011-03-21 в 07:23 

Недавний текст Даркморганы. Были там недовольные качеством.
Я не в теме, но после вашего описания даже стало интересно :lol:
читать дальше

URL
2011-03-21 в 07:41 

Могу ссылку дать).

Ага, я тоже не знаю за каким чертом шиппер XS полез в эту заявку. Может ему просто нравится страдающий Дино? В его первом фанфике Дино тоже безответно сох по Скуало.
Я не то чтобы такой уж ярый шиппер, но пейринг мне нравится, и хотелось читать про пейринг. Если бы я хотел XS, то я бы пошел в заявки с ними =\

Вообще, я чувствую себя примерно также, как человек, хотевший посублимировать на нон-кон (если я правильно понимаю термин), а в итоге получил текст с изнасилованием во всех его малоаппетитных подробностях. Формально вроде бы все тоже самое, но ощущение, что тебя наебали не проходит.

URL
2011-03-21 в 07:49 

Могу ссылку дать).
Пожалуйста, если не сложно) :friend:
Я не то чтобы такой уж ярый шиппер, но пейринг мне нравится, и хотелось читать про пейринг. Если бы я хотел XS, то я бы пошел в заявки с ними =\
вот-вот! для этого же в заявке и указывается пейринг! так wtf?! хочется прочесть про одно, идёшь в место, где, по идее, это можно почитать, и нарываешься на здоровый такой кактусище!!
Формально вроде бы все тоже самое, но ощущение, что тебя наебали не проходит.
Бедный анончег(((

URL
2011-03-21 в 07:53 

Аноны, я, конечно, все пониманию, но мой кинк - сомнительное согласие. Героев я люблю одинаково, на фик подрочила. И плевать, какой там пейринг вставил автор.
А вы, шипперы, от каждой порнозаявки ждете исполнения со свадьбой в конце? Офигеть прям.

URL
2011-03-21 в 07:57 

Гость 2011-03-21 в 07:53, и тут пришёл человек, который ни хрена не понял о чём речь, но сказал своё веское "офигеть прям". :laugh:
Очень рада за вас, что вы на фик подрочили, и кинк у вас - сомнительное согласие. Но мы обсуждали другие вещи, так что идите лесом))

URL
2011-03-21 в 08:17 

Но мы обсуждали другие вещи, так что идите лесом))

Стоит кому-то написать хороший, вкусный кинковый текст, так сразу набегут ценители канона, красивого слога и мудреного сюжета затем, чтобы обругать фик.
Недавний текст Даркморганы. Были там недовольные качеством.
:nea:

Видимо, сюда же надо добавить дебилов-шипперов, которые своей попоболью засрут любой, даже самый интересный тред, и обругают любой кинковый и хорошо написанный фик с сюжетом.
Заведите свою тему про шипперство в заявках и нойте там. Задолбали. Куда не зайдешь, везде шипперы ноют, что их отпшечку обидели. Даже если ты зашел прочитал рецепт майонеза, блядь.

URL
2011-03-21 в 08:29 

:lol:
истерика в треде, пыщ-пыщ!

URL
2011-03-21 в 08:49 

Истерика тут у кого-то, кто увидел в двух строчках пейринг XS и рыдает по порушенным девичьим мечтам. Нужна-то была свадьба и чтобы Дино и Сквало никогда в жизни больше не расставались, чо.

URL
2011-03-21 в 08:51 

2011-03-21 в 08:49, уж замуж невтерпеж, анон? А то вас как-то клинит на этой теме :lol:

URL
2011-03-21 в 09:30 

Анон, специально для тебя написать на XS заявку пейринги S80 и Х27? Для тебя все равно на кого дрочить, а для остальных кинк превращается в кактус. Если бы автор писал для себя, это понято. Но шипперам как-то неприятно, уж прастите. Что, автору других заявок мало было?

URL
2011-03-21 в 09:38 

Народ, а может, оставим шипперские предпочтения в покое, в кои-то веки? И продолжим разговор о кинках и как кем они воспринимаются?
Такой тред интересный и содержательный бы до сих пор... Пошипперить в другом месте можно же.

первая фиалка

URL
2011-03-21 в 10:07 

Если бы автор писал для себя, это понято.
Анон, у меня для тебя неприятная новость. Автор всегда пишет для себя.

Что, автору других заявок мало было?
Фига себе заявленьица. С головой все в порядке? Сидит, запрещает авторам по заявкам писать.
Тебя автор забыл спросить, какую заявку трогать, а какую нет.
Хватит уже батхертить.

URL
2011-03-21 в 10:48 

ну что за дебилы засрали тему анальной болью про свое сраное шипперство??
Очень рада за вас, что вы на фик подрочили, и кинк у вас - сомнительное согласие. Но мы обсуждали другие вещи, так что идите лесом))
до того как вы тут стали истерить про свои уродские пейринги мы обсуждали другие вещи - кинки блядь, иди нахуй

URL
2011-03-21 в 13:23 

Анон, специально для тебя написать на XS заявку пейринги S80 и Х27?
А напишите ))) Я тоже с удовольствием почитаю.

Но претензий к обсуждаемому тексту не понимаю - где в заявке указано, что Сквало должен быть влюблен или испытывать к Дино какие-то чувства, кроме банального возбуждения и то, добровольно-принудительного? Тем более, что фиксация в соответствии с заявкой у него идет на клятве, а не на дино.

URL
2011-03-21 в 14:19 

где в заявке указано, что Сквало должен быть влюблен или испытывать к Дино какие-то чувства, кроме банального возбуждения и то, добровольно-принудительного?
Понятно, что нигде. Как шипперу мне, конечно, грустно, что у Дино безответная любовь, но это можно было бы перенести, если бы не намек на посторонний пейринг. Который не то чтобы лично меня бесит, но хотелось читать все же только про этих двоих. Поскольку если у меня, положим, кинк - изнасилование, это совсем не значит, что я буду счастлив, если автор туда еще и некрофилию впихнет. Как-то так. Это хорошо, если не сквикнет, а если бесит? И что тогда делать шипперу? Остается только жаловаться :nope: По SD и так не слишком-то много фиков =\ А по XS и фиков, и заявок хватает, чтобы еще и там на это смотреть, где не ждал. Хотя зная наш фандом этого, конечно, следовало ожидать =___= Потому что и в самом деле, кого ебет чужое горе?

А напишите ))) Я тоже с удовольствием почитаю.
Если сил хватит, то выберу тогда себе подходящую XD. Я, честно говоря, ни разу ничего длиннее драббла не писал.

URL
2011-03-21 в 14:35 

Как шипперу мне, конечно, грустно, что у Дино безответная любовь, но это можно было бы перенести, если бы не намек на посторонний пейринг. Который не то чтобы лично меня бесит, но хотелось читать все же только про этих двоих.
Ну, не такой уж там прям страшный намек на посторонний пейринг, имхо. Тут, скорее, его увидят те, которые готовы его увидеть ))

URL
2011-03-21 в 14:45 

Ну, не такой уж там прям страшный намек на посторонний пейринг, имхо. Тут, скорее, его увидят те, которые готовы его увидеть ))
Анон, тебе виднее, конечно, но для меня намеки были достаточно явственны).
И как бы так сказать... я не очень хорошо понимаю на что в том фанфике нормальному шипперу дрочить. Потому что очевидно, что Скуало там чуть ли не блевать хотелось. То есть до самого секса был тот самый кинк, все окей, именно то, что надо, а после уже как наебка. Пока скуало там трахали, он определенно не был возбужденным.
То есть сюжет нормальный, логичный, но я у меня на такое как-то не встает.
А у остальных на что там встает? На сюжет или на НЦ-у?

URL
2011-03-21 в 14:46 

А у остальных на что там встает? На сюжет или на НЦ-у?
На НЦу :chup2: кииинк

URL
2011-03-21 в 14:49 

На НЦу кииинк
А что именно понравилось?) Расскажите?)

URL
2011-03-21 в 14:51 

А что именно понравилось?) Расскажите?)
Вы надо мной издеваетесь, что ли? Какого ответа вы от меня ждете, если я сказала предельно конкретно, что мне понравилась НЦа?

URL
2011-03-21 в 14:53 

Че-то я понять не могу никак, почему такие претензии.
Там заказали конкретный кинк - сомнительное согласие, и при этом секс между определенными персонажами по этому самому согласию, так?
Если оно сомнительное и под давлением - это как раз и есть «чуть ли не блевать хотелось» одному из них.
Вот именно это и написано.
Собственно, и намеки оправданы на какие-то «посторонние» чувства: если просто сердце свободно, так сказать, так чего бы и не потрахаться (к примеру)? А если есть какие-то другие отношения - то совсем другой коленкор, вот тут как раз согласие-то вроде и дано, до сам процесс ощущения вызывает близкие к желанию протошниться. Чисто физиологическое возбуждение присутствовать будет, возможно, а все остальное - по нулям.
Т.е. там совершенно четко прописанная ситуация, в полном соответствии, тксзать. Что с кинковой стороны, что с психологической, что с физиологической.
Имхо.

URL
2011-03-21 в 15:01 

ы надо мной издеваетесь, что ли? Какого ответа вы от меня ждете, если я сказала предельно конкретно, что мне понравилась НЦа?
Нет, мне просто интересно, что именно в описании НЦ-ы вас кинкануло) Можете просто выделить строчки)
Потому что для меня там процесс описан не слишком возбуждающе.
И что вы так нервничаете, я не понимаю. Как будто я вас оскорбить пытался)
Или вас в целом ситуация кинкует, когда один из партнеров в потолок плюет, пока второй его ебет?)

URL
2011-03-21 в 15:07 

Или вас в целом ситуация кинкует, когда один из партнеров в потолок плюет, пока второй его ебет?)
Ну, того, кто заказал это самое сомнительное согласие - кинкует же?
Просто это не ваш кинк.

URL
2011-03-21 в 15:15 

Нет, мне просто интересно, что именно в описании НЦ-ы вас кинкануло) Можете просто выделить строчки)
Вся НЦа.

И что вы так нервничаете, я не понимаю. Как будто я вас оскорбить пытался)
Я не люблю отвечать на глупые и бессмысленные вопросы. Вы зачем-то отнимаете мое время, при этом лично мне очевидно, что вы все равно не поймете. Когда вам говорят "я возбудился от этого описания" бессмысленно спрашивать, какие конкретно слова завели. Возбуждение от текста - совокупность факторов, завязанная на подсознание, личный опыт и внутренних тараканов. Вы хотите, чтобы я вам обо всем этом рассказала? Я не стала бы этого делать, даже если бы могла. Вам нужно либо поверить на слово, либо не поверить. Зачем вы у меня спрашиваете? Думаете, что если узнаете, что именно возбуждает другого, у вас тоже получится? У вас не получится, это, скорее всего, просто "не ваше". Желаете что-то узнать? Ничего вы не узнаете, для вас перечисленные мной строчки останутся сухими строчками текста. А удовлетворять ваше праздное любопыство (которое у нас остается в сухом остатке) я не хочу.

Если что - вопросы выше были риторическими, от треда я отписываюсь.
И так потратила на него много времени :)

URL
2011-03-21 в 15:31 

Ну, того, кто заказал это самое сомнительное согласие - кинкует же?
Как раз таки мой кинк, но у меня он другого рода.
Сомнительное согласие не означает автоматически, что соглашающемуся будет скучно, муторно и тошно.) Как правило там подразумевается как раз немного другое.
Это ведь сексуальная фантазия, а не суровая правда жызни.
Если я заказываю ориджинал-изнасилование, это не значит, что я хочу описание, как потный вонючий мужик ебет в подъезде прыщавого подростка. Мне предпочтительнее, чтобы это было как в Видоискателе. Хотя я сомневаюсь, что в жизни так бывает.

То есть у меня такое чувство, что автор хотел, чтобы читатель проблевался вместе со Сквало. Я такую НЦ-у читаю в описаниях изнасилования, которые не типа игрушечные, а чтобы потом мерзко и блевотно стало.

Вот мне и интересно, что именно остальные там видят. И им нравится именно то, что там так блевотно все, и нравится, что Скуало это все до лампочки, и он мечтает только о том, как побыстрее свалить, или что-то другое?
И вопрос еще, нравится это из-за пейринга, или пейринг не имеет значения? И точно также понравилось бы, если бы Скуало давал сомнительное согласие Занзасу, а потом сваливал бы к Дино?

URL
2011-03-21 в 15:36 

Сомнительное согласие не означает автоматически, что соглашающемуся будет скучно, муторно и тошно.) Как правило там подразумевается как раз немного другое.
У меня ступор. А что подразумевается?

URL
2011-03-21 в 15:39 

Как раз таки мой кинк, но у меня он другого рода.
Ну, вот видите. :nope:

Это ведь сексуальная фантазия, а не суровая правда жызни.
Я могу сказать, что фик меня привлек именно тем, что заказанная ситуация была дана максимально реалистично. Не натуралистично - а именно реалистично. Я читала с удовольствием, несмотря на то, что это не мой кинк. Привлекало качество текста. На пейринг было наплевать - что заказали/написали, то и прочитала.

Если же говорить именно о реализации сексуального кинка - то Вам анон выше исчерпывающе ответил, по-моему. Это слишком индивидуальная вещь, чтобы ее имело смысл объяснять.

URL
2011-03-21 в 15:42 

У меня ступор. А что подразумевается?
*мрачно* как правило, обычные фанатзии в стиле, сначала тошнит, а потом ничего так, втянулся. И даже понравилось.

Привлекало качество текста.
То есть именно вот это вас и привлекло. А сама НЦ-а вас возбуждала или наоборот вызывала отвращение?)

URL
2011-03-21 в 15:43 

*мрачно* как правило, обычные фанатзии в стиле, сначала тошнит, а потом ничего так, втянулся. И даже понравилось.
То есть, если бы автор дописал ту часть, где Сквало понравилось, вы бы были более снисходительны?

URL
2011-03-21 в 15:48 

То есть именно вот это вас и привлекло. А сама НЦ-а вас возбуждала или наоборот вызывала отвращение?)
Мне показалось, что я ответила уже. Ни то, ни другое. Это не мой кинк. )) НЦа там отлично написана, но в данном случае для меня это просто текст.

URL
2011-03-21 в 15:53 

до чего душный этот анон, просто дурак какой-то

Если я заказываю ориджинал-изнасилование, это не значит, что я хочу описание, как потный вонючий мужик ебет в подъезде прыщавого подростка.
да понятно что ты хочешь чтобы кинк про износилывание плавно переходил в лицемерную чушь о зародившейся любви, и тогда фиалка в твоем лице сможет подрочить на это. Не понятно зачем ты другим мозги ебешь, ну нравится тебе такое, а людям нравится другое. Никто не обязан писать только про то что не вызывает у тебя баттхерт, так что или читай фики с херт-комфортом и не возбухай.

URL
2011-03-21 в 16:04 

Если я заказываю ориджинал-изнасилование, это не значит, что я хочу описание, как потный вонючий мужик ебет в подъезде прыщавого подростка.
Вообще-то именно такие моменты надо уточнять в заявке, потому что я, например, вполне могу написать исполнение в духе потный вонючий мужик ебет в подъезде прыщавого подростка
Понимаете, авторы не владеют телепатией и просекать ваши потаенные желания не обязаны.

URL
2011-03-21 в 16:09 

Мне показалось, что я ответила уже. Ни то, ни другое. Это не мой кинк. )) НЦа там отлично написана, но в данном случае для меня это просто текст.

Ага, спасибо за ответ)

То есть, если бы автор дописал ту часть, где Сквало понравилось, вы бы были более снисходительны?
Я был бы более снисходителен, если бы автор не расставлял намеков в сторону XS-ов. Потому что кинк другого человека действительно трудно угадать, а лишний пейринг там был именно что лишним.
Ну а если бы было как вы написали, то меня бы тупо кинкануло, поскольку я получил бы то, что мне надо. Но я в любом случае не заказчик (хотя тот вроде тоже не слишком счастлив был).

*отписавшемуся гостю* Не, ну почему. Я бы поверил на слово, если бы вы написали, что вам нравится, что одному из партнеров тошно от другого.

до чего душный этот анон, просто дурак какой-то
Ты тоже не подарок, пупсик)

да понятно что ты хочешь чтобы кинк про износилывание плавно переходил в лицемерную чушь о зародившейся любви, и тогда фиалка в твоем лице сможет подрочить на это. Не понятно зачем ты другим мозги ебешь, ну нравится тебе такое, а людям нравится другое. Никто не обязан писать только про то что не вызывает у тебя баттхерт, так что или читай фики с херт-комфортом и не возбухай.
Обоже, и эти люди говорят про кинки. Да, у меня такой сексуальный кинк, не жестко-реаловый, и что с того? Это сразу делает меня фиялкой? :susp:
И да, мне интересно как это у других. Дрочат ли они на "настоящее изнасилование" или им тупо сам сюжет и качество понравились, а НЦ-а там ни при чем. Мне интересно как это у других людей, я захотел и спросил. Не думаю, что так трудно ответить. И не думаю, что из-за этого нужно меня оскорблять.
Не нравится со мной разговаривать - идите лесом, я никого не держу.

URL
2011-03-21 в 16:16 

как правило, обычные фанатзии в стиле, сначала тошнит, а потом ничего так, втянулся. И даже понравилось.
так ведь ему же понравилось О_о нуу во всяком случае физически.

а вообще в конкретном случае, не понимаю претензий к автору. фикрайтеры приходят на фест за интересными идеями, а не для того, чтобы ублажить заказчика. если автору сильно приглянулась заявка, ему глубоко похуй на то, чего там хотелось заказчику. фест всегда подразумевает возможность необычной интерпретации заявки, потому заказчик должен быть готов к этому. если не хотите таких обломов - просите знакомых авторов написать так как вам хочется, и им дотошно рассказывайте про то, что должно быть в фике,а чего не должно быть.

p.s. а еще мне понравилась отсылка к XS. мне вообще всегда нравятся намеки на другие пейринги ^_^ не понимаю, почему заказчик воспринял это как личную обиду. я понимаю почему ему это не понравилось, но все же так бурно реагировать на отсылку к другому пейрингу не стоит, вряд ли автор хотел этим насолить заказчику :)

мимопроходил

URL
2011-03-21 в 16:19 

не понимаю, почему заказчик воспринял это как личную обиду.
Да нифига. Заказчик как личную обиду воспринял другую раскладку героев.
Не помню, чтобы заказчик возмущался сторонним пейрингом.
Это какие-то набижавшие няшки возмутились.

URL
2011-03-21 в 16:20 

почему заказчик воспринял это как личную обиду.
Не, заказчику не понравилось то, что Сквало снизу, он хотел Сквало/Дино, а Даркморгана написала Дино/Сквало

URL
2011-03-21 в 16:20 

Кстати, я так и не понял, с чего вы взяли, что я обиделся на то, что там кинк прописали не так, как надо? :susp: Меня злит посторонний пейринг, а насчет второго я спрашиваю потому что мне интересно было как у остальных, поскольку сам я на такую блевотную НЦ-у (не качество имеется в виду, конечно) дрочить не могу.
Если так напрягает ответить, то можно и игнорировать, а истерику-то зачем устраивать? Как будто я с ножом у горла стою.

URL
2011-03-21 в 16:25 

Да, у меня такой сексуальный кинк, не жестко-реаловый, и что с того?

да то что я не перевариваю кретинок с истериками, "аххх, я так хотела вздрочнуть на изнасилование, а автор, сука, почему-то написал про это жестко, реалистично, а про любовь ни слова не написал! ДА КАК МОЖНО ДРОЧИТЬ НА ТАКОЕ????" Лицемерные сучки, вы либо вообще не дрочите на изнасилования и гордо стоите в белом, либо отдаете себе отчет в том что в изнасилованиях ничего возвышенного нет и быть не может, а если у вас на этом кинк, то не закатываете истерики, а просто читаете те фики, в которых изнасилование прописаны таким образом, чтоб их смог переварить ваш фиалковый организм.

Дрочат ли они на "настоящее изнасилование" или им тупо сам сюжет и качество понравились, а НЦ-а там ни при чем. на все в совокупности.

URL
2011-03-21 в 16:25 

Недавний текст Даркморганы. Были там недовольные качеством.
Как недовольный замечу, я не говорил, что текст плох. Я говорил, что он невыразителен и сух и что мне непонятно бросание чепчиков в воздух на тему "какой блестящий текст".

URL
2011-03-21 в 16:28 

А вы, шипперы, от каждой порнозаявки ждете исполнения со свадьбой в конце? Офигеть прям.

В заявке имена персонажей не для развлечения стоят. А чтобы писали про этих персонажей. Вконец охуел народ.

URL
2011-03-21 в 16:31 

А чтобы писали про этих персонажей. Вконец охуел народ.
Блядь, а там что, про каких-то других персонажей было написано? Мукуро/Хибари?

URL
2011-03-21 в 16:31 

И да, мне интересно как это у других. Дрочат ли они на "настоящее изнасилование" или им тупо сам сюжет и качество понравились, а НЦ-а там ни при чем. Мне интересно как это у других людей, я захотел и спросил.

Анон, я скажу имховое мнение.Ты сейчас таки переходишь границу уместности того, о чем стоило бы спрашивать. Сексуальная сфера - она, как бы, очень личная территория у каждого. Что возбуждает одного, может совершенно мимо пролететь у другого - это раз, и тебе об этом уже написали. И два - не стоит это все в слова тащить на публичном форуме, даже анонимно. Пользы для тебя ноль, но баттхерт ты у прочих участников треда вызываешь нешуточный. Потому что фишку как-то не рубишь совсем, имхо. И об этом тебе тоже написали, причем вежливо. Но ты не внял.
Ничего личного против тебя не имею, но такая мне лично настойчивость странна.

Гость в 16:16, +10.
если не хотите таких обломов - просите знакомых авторов написать так как вам хочется, и им дотошно рассказывайте про то, что должно быть в фике,а чего не должно быть.
Угу. Или заплатите деньги, и вам напишут все в точном соответствии с пожеланиями - такое на рынке информационных услуг тоже есть. ))

URL
2011-03-21 в 16:32 

ну что за дебилы засрали тему анальной болью про свое сраное шипперство?? Очень рада за вас, что вы на фик подрочили, и кинк у вас - сомнительное согласие. Но мы обсуждали другие вещи, так что идите лесом)) до того как вы тут стали истерить про свои уродские пейринги мы обсуждали другие вещи - кинки блядь, иди нахуй

Деточка, вылези из помойки и вымой рот мылом. :lol: И валерьянки выпей.
Тем же, кто считает, что обсуждаемый текст был примером отличного сюжетного исполнения на кинках... читайте больше фиков, что ли.

URL
2011-03-21 в 16:34 

Тем же, кто считает, что обсуждаемый текст был примером отличного сюжетного исполнения на кинках... читайте больше фиков, что ли.
молодец, выебнулся.

URL
2011-03-21 в 16:34 

Это сразу делает меня фиялкой?
нет, фиалкой тебя делает не это, а твоя реакция на фик с жестко-реальновым нон-коном , в который ты сама по своей воле полезла.

URL
2011-03-21 в 16:38 

Тем же, кто считает, что обсуждаемый текст был примером отличного сюжетного исполнения на кинках... читайте больше фиков, что ли.

Ты, анон, не говори мне, что делать - и я не скажу, куда тебе пойти.

URL
2011-03-21 в 16:38 

Угу. Или заплатите деньги, и вам напишут все в точном соответствии с пожеланиями - такое на рынке информационных услуг тоже есть. ))

Отвлекшись от срача: какой тогда смысл в разного рода фестах и фиковых марафонах? Если тексту достаточно иметь всего лишь отдаленное отношение к заявке.

URL
2011-03-21 в 16:39 

но все же так бурно реагировать на отсылку к другому пейрингу не стоит, вряд ли автор хотел этим насолить заказчику :)
Да? А зачем автор всунул намеки на этот пейринг в текст, учитывая, что пейринг сопернический?
Если в заявке ямагоки, а автор всовывает намеки на гокуцуну, думаете, это тоже все случайно вышло, рука творца дрогнула?

URL
2011-03-21 в 16:42 

Анон, тебе виднее, конечно, но для меня намеки были достаточно явственны).
И как бы так сказать... я не очень хорошо понимаю на что в том фанфике нормальному шипперу дрочить. Потому что очевидно, что Скуало там чуть ли не блевать хотелось. То есть до самого секса был тот самый кинк, все окей, именно то, что надо, а после уже как наебка. Пока скуало там трахали, он определенно не был возбужденным.
То есть сюжет нормальный, логичный, но я у меня на такое как-то не встает.
А у остальных на что там встает? На сюжет или на НЦ-у?

Вот именно. Давайте теперь на все фандомные заявки с легким принуждением писать брутальные фики про то, как нижний в конце убивает принудившего. Давайте сделаем учительниц в порнофильмах не горячими красотками в черных чулках, а синими чулками шестидесяти лет в жутких розочках. Очевидно же, что все эти сомнительные согласия - кинк, призванный быть горячим и возбуждающим.

URL
2011-03-21 в 16:45 

Да? А зачем автор всунул намеки на этот пейринг в текст, учитывая, что пейринг сопернический? Если в заявке ямагоки, а автор всовывает намеки на гокуцуну, думаете, это тоже все случайно вышло, рука творца дрогнула?
да вы тут все ебанутые
для меня нет понятия сопернический пейринг, потому я вполне в ямагочью заявку всунуть гокуцуну, если мне того захочется. я это сделаю не для того, чтобы обидеть кого-то, а потому что люблю всю вонголу в любых сочетаниях. если по заявке мне придумается сюжет, содержащий оба пейринга, а заказчик от этого просрется кирпичами, это его личные проблемы.

художника обидеть может каждый... :-D

URL
2011-03-21 в 16:46 

Давайте теперь на все фандомные заявки с легким принуждением писать брутальные фики про то, как нижний в конце убивает принудившего.
Надо будет - напишу, тебя, анон, не спрошу :))

URL
2011-03-21 в 16:47 

Отвлекшись от срача: какой тогда смысл в разного рода фестах и фиковых марафонах? Если тексту достаточно иметь всего лишь отдаленное отношение к заявке.

Ок, давай отвлечемся от срача.
Еще раз.
Для авторов смысл фестов и марафонов в том, что там может попасться хорошая идея, которая его торкнет, и он захочет ее написать. Так, как он видит ее сам, как хочет сам и как умеет это делать сам. Со своей мерой понимания, включенности в тему, и таланта.

Для заказчиков - шанс получить текстовое воплощение этой своей идеи, которую он сам воплотить либо не может (не писатель он), либо не хочет по какой-то причине.

Для читателей - возможность читать много текстов, всяких и разных, и шанс найти там то, что торкнет уже его.

Гарантий, что у всех трех сторон совпадет вИдение какой-то конкретной заявки и/или идеи - нет ваще. Ибо миелофона нет ни у одного из этих трех сторон. Но иногда у некоторых совпадает, и им делается хорошо.

Что касается данного конкретного текста, то там более чем четкое следование заявке, а то, что у кого-то из героев носки не того цвета, фигурально выражаясь (а большинство претензий именно такого уровня, имхо) - это фигня.

А, ну да, все имхо, разумеется.

URL
2011-03-21 в 16:48 

Сомнительное согласие не означает автоматически, что соглашающемуся будет скучно, муторно и тошно.) Как правило там подразумевается как раз немного другое.
У меня ступор. А что подразумевается?

Я не знаю, что подразумевается, но написать можно множеством способов.
Например:
- Один хочет, но гордость мешает признаться. Второй это понимает. Первому легче сделать вид, что его вынудили, и второй дает ему возможность предоставить себе такое оправдание.
- Оба враги. Но безумно возбуждаются от одной мысли о сексе друг с другом. Поэтому сомнительное согласие сопряжено с "втф, это мой враг" ментальным но и с головокружительными оргазмами.

URL
2011-03-21 в 16:49 

Очевидно же, что все эти сомнительные согласия - кинк, призванный быть горячим и возбуждающим.
да не волнуйтесь вы так;) то, что он для вас не оказался горячим и возбуждающим отнюдь не значит, что для всех не оказался. Для меня вот оказался.

URL
2011-03-21 в 16:51 

Вообще-то именно такие моменты надо уточнять в заявке, потому что я, например, вполне могу написать исполнение в духе потный вонючий мужик ебет в подъезде прыщавого подростка Понимаете, авторы не владеют телепатией и просекать ваши потаенные желания не обязаны.

Толку уточнять, заказчик Дино написал сверху в раскладке, автор на это забил. Если автору интересно, что имел в виду заказчик, он внимательно прочитает заявку или спросит. Если автору интересно выставить свой текст не у себя в днявочке, а на соо, он озаботится только тем, чтобы персонажи носили имена из заявки.

URL
2011-03-21 в 16:51 

быстрофикс
Сквало сверху.

URL
2011-03-21 в 16:52 

Да? А зачем автор всунул намеки на этот пейринг в текст, учитывая, что пейринг сопернический? Если в заявке ямагоки, а автор всовывает намеки на гокуцуну, думаете, это тоже все случайно вышло, рука творца дрогнула?

Блять. Ярое шипперство все-таки моск разъедает, имхо. (((

URL
2011-03-21 в 16:55 

Блять. Ярое шипперство все-таки моск разъедает, имхо. (((
Ну что поделать, анон)
Я вот люблю 8059. Поэтому если мне в конце напишут, что Гокудера безответно страдает по Тсуне (если заявка такого не предполагала), то я буду огорчен. Потому что я хочу, чтобы Гокудера был с Ямамото, а не страдал по Тсуне. Все просто, да?

URL
2011-03-21 в 16:56 

рыдаю над тредом! А вообще я что то не пойму- вот этот анон, который рассуждает про блевотность НЦ , это же, судя по стилю комментариев, тот анон, что ранее здесь же отстаивал тентакли? :lol:

URL
2011-03-21 в 16:57 

И два - не стоит это все в слова тащить на публичном форуме, даже анонимно. Пользы для тебя ноль, но баттхерт ты у прочих участников треда вызываешь нешуточный. Потому что фишку как-то не рубишь совсем, имхо. И об этом тебе тоже написали, причем вежливо. Но ты не внял.

Что странного в том, чтобы анонимно рассказать о своих кинках? :nope: Или фраза "меня возбуждает равнодушный партнер" как-то отличается от неанонимного "яняня, прочитала такой слейв крутой" в днявочке, что многие пишут спокойно? Всем и так ясно, что подрочила.)))
В этом треде и так кинки обсуждаются. Аноны выше вешали списки своих кинков. Я не вижу, где именно этот анон перешел границу.
- другой анон

URL
2011-03-21 в 16:58 

Блять. Ярое шипперство все-таки моск разъедает, имхо. (((
Иначе смысл? Если это мысль творца так полетела, зачем тащить это в тему заявки?

URL
2011-03-21 в 16:59 

для меня нет понятия сопернический пейринг, потому я вполне в ямагочью заявку всунуть гокуцуну, если мне того захочется. я это сделаю не для того, чтобы обидеть кого-то, а потому что люблю всю вонголу в любых сочетаниях. если по заявке мне придумается сюжет, содержащий оба пейринга, а заказчик от этого просрется кирпичами, это его личные проблемы.

*заплакала от радости* Анон, я тебя люблю.
Так хочется здравого смысла и любви - без того, чтобы обязательно ненавидеть всех, кто высовывается за жесткие рамки «только этот с этим, а тот с тем»!

URL
2011-03-21 в 17:01 

да не волнуйтесь вы так;) то, что он для вас не оказался горячим и возбуждающим отнюдь не значит, что для всех не оказался. Для меня вот оказался.

Анон, я не волнуюсь, я элементарную логику порно объясняю. ))
Если в порнофильме вместе грудастой секси учительницы в чулках - "реалистичная" старуха в роговых очках с указкой - она тоже кого-то возбудит. Потому что и такие предпочтения бывают. Но это узкий сегмент предпочтений, понимаешь, анон. Это исключение, а не правило.
В любовном романе главный герой может быть толстым и прыщавым. И кому-то это понравится. Но эти люди будут в меньшинстве, и такие герои тоже.
Есть правила жанра, жанровые допущения и жанровые ожидания. В данном случае автор огреб не потому, что текст плох, а потому, что он нарушил жанровые ожидания части читателей.

URL
2011-03-21 в 17:03 

Анон, я не волнуюсь, я элементарную логику порно объясняю. ))
бляяяяяяяя, в цитатник!!!!

URL
2011-03-21 в 17:03 

- Один хочет, но гордость мешает признаться. Второй это понимает. Первому легче сделать вид, что его вынудили, и второй дает ему возможность предоставить себе такое оправдание.
- Оба враги. Но безумно возбуждаются от одной мысли о сексе друг с другом. Поэтому сомнительное согласие сопряжено с "втф, это мой враг" ментальным но и с головокружительными оргазмами.

Какой пиздец, какой пиздец... разверзлась бездна, звезд полна (с)
Зря я вернулась, любопытство меня погубит.
Это не сомнительное согласие. Это обычный секс по обоюдному желанию, отягощенный бэкграундом.

Сомнительное согласие, анон, это, говоря юридическим языком, изнасилование. Без применения грубой силы.
Примеры сомнительного согласия: угроза близким ("если не дашь мне, я прирежу твоего ребенка"), шантаж ("если не дашь мне, я всем расскажу, что твой отец банкрот"), опьянение (наркотическое, алкогольное и т.д.), во сне (опоив жертву снотворным) и прочее. Ключевое - жертва не хочет трахаться, ей противно. Возбудится ли она в процессе и кончит - дело десятое. То есть с точки зрения закона что изначилование. что сомнительное согласие являются изнасилованиями.

А вот этот девачковый пиздец "он мой врак, как я магу с ним ипстись!11адинадин" - это совсем другой кинк, сюжетный. Называется ебля (или любое другое тесное взаимодействие) с врагом.

URL
2011-03-21 в 17:04 

В данном случае автор огреб не потому, что текст плох, а потому, что он нарушил жанровые ожидания части читателей.

... и оправдал жанровые - и кинковые! - ожидания другой их части.
Ну и?
Не говоря уж о том, что автор не обязан оправдывать вообще ничьи ожидания.

URL
2011-03-21 в 17:05 

Ок, давай отвлечемся от срача.
Еще раз.
Для авторов смысл фестов и марафонов в том, что там может попасться хорошая идея, которая его торкнет, и он захочет ее написать. Так, как он видит ее сам, как хочет сам и как умеет это делать сам. Со своей мерой понимания, включенности в тему, и таланта.

Для заказчиков - шанс получить текстовое воплощение этой своей идеи, которую он сам воплотить либо не может (не писатель он), либо не хочет по какой-то причине.

Для читателей - возможность читать много текстов, всяких и разных, и шанс найти там то, что торкнет уже его.

Гарантий, что у всех трех сторон совпадет вИдение какой-то конкретной заявки и/или идеи - нет ваще. Ибо миелофона нет ни у одного из этих трех сторон. Но иногда у некоторых совпадает, и им делается хорошо.

Что касается данного конкретного текста, то там более чем четкое следование заявке, а то, что у кого-то из героев носки не того цвета, фигурально выражаясь (а большинство претензий именно такого уровня, имхо) - это фигня.

А, ну да, все имхо, разумеется.


А как ты тогда понимаешь прямые нарушения заявки? Буквальные. Не различия взглядов на даб-кон, а, например, включение БДСМ в кинковую заявку, где его не было. Любовный треугольник там, где указана пара. Смерть персонажа, не предусмотренная ни заявкой, ни каноном.
У заказчика шанс получить текстовое воплощение этой своей идеи будет очень и очень низким, если автор будет пользоваться большой свободой интерпретации.

там более чем четкое следование заявке

Там вообще-то раскладка нарушена, указанная в заявке, лично я не питаю большого пиетета перед ней, но она традиционно важна в слэшных пейрингах.

URL
2011-03-21 в 17:07 

Сомнительное согласие, анон, это, говоря юридическим языком, изнасилование. Без применения грубой силы. Примеры сомнительного согласия: угроза близким ("если не дашь мне, я прирежу твоего ребенка"), шантаж ("если не дашь мне, я всем расскажу, что твой отец банкрот"), опьянение (наркотическое, алкогольное и т.д.), во сне (опоив жертву снотворным) и прочее. Ключевое - жертва не хочет трахаться, ей противно. Возбудится ли она в процессе и кончит - дело десятое. То есть с точки зрения закона что изначилование. что сомнительное согласие являются изнасилованиями.

О____О
Твои примеры - нон-кон. Психологический нон-кон. Т.е. секс без согласия или с вынужденным согласием.
Сомнительное =\= вынужденное.

URL
2011-03-21 в 17:11 

А вот этот девачковый пиздец "он мой врак, как я магу с ним ипстись!11адинадин" - это совсем другой кинк, сюжетный. Называется ебля (или любое другое тесное взаимодействие) с врагом.

Это сомнительное согласие. Сомнительное означает, что "я не уверен, что я согласился бы с ним иметь секс, если бы у меня не было на это причины". То есть просто так секса могло бы и не быть. Имеется неуверенность, сомнения, иногда даже терзания. От этого и идет термин сомнительное.
Добровольная сделка "ты хочешь картину Моне? я отдам ее только за ночь страсти" тоже = сомнительное согласие, так как в обстановке абсолютно свободной секс еще неизвестно, был бы или нет.
Сомнительное согласие отличается тем, что принуждаемый может отказаться от секса, не пострадав. Сквало мог бы и не смотреть на битву. Картину можно и не получать.

А "секс или жизнь" - это нон-кон.

URL
2011-03-21 в 17:11 

Пользы для тебя ноль, но баттхерт ты у прочих участников треда вызываешь нешуточный.
На чужой баттхерт мне срать х))) Я никого не заставляю мне отвечать, могут спокойно пройти мимо)
Не, анон, ты неправ) Для меня ненулевая польза)) Иначе бы я не спрашивал)

Ничего личного против тебя не имею, но такая мне лично настойчивость странна.
Ну, мне тоже много чего странным кажется)
Понимаешь, анон, лично мне показалось, что дрочить на ту НЦ-у очень трудно, потому что в целом она вызывает чувство брезгливости, как и у Скуало.
Поэтому когда мне сказали, что дрочат на нее, то мне стало любопытно на что именно. На описание физиологического процесса? На то, что Скуало неприятно? Или просто сюжет сам вкупе с качеством?
Мне ответили - я успокоился. Мне больше ничего не надо было х)))

рыдаю над тредом! А вообще я что то не пойму- вот этот анон, который рассуждает про блевотность НЦ , это же, судя по стилю комментариев, тот анон, что ранее здесь же отстаивал тентакли?
Вот еще)
Я не рассуждаю про блевотность НЦ-ы. Пойди перечитай еще раз тред)


Что странного в том, чтобы анонимно рассказать о своих кинках?
Спасибо, анон *___* Я уже минут десять сижу и думаю, что такого трудного было в том, чтобы ответить прямо на поставленные вопросы или просто тупо проигнорировать. Ни за что не поверю, что здесь все такие стеснительные оО" Мне хватило бы и одного примера, чтобы понять "да, вот так тоже бывает".

Блять. Ярое шипперство все-таки моск разъедает, имхо. (((
Знаешь, анон. Я готов читать фанфик с пейрингом 8059 и побочным пейрингом 6927, потому что они не анти-шипперские. Даже если на второй пейринг мне будет побоку или не слишком нравится, то я это как-нибудь переживу. Но вот анти-шипперскими, особенно когда один из партнеров безответно влюблен, то если это не было оговорено в заявке, я буду недоволен. Иба это кактус. И не важно что ты там думаешь себе по этому поводу.

URL
2011-03-21 в 17:11 

Сомнительное согласие, анон, это, говоря юридическим языком, изнасилование. Без применения грубой силы.

Как можно, анон?! А где ж тогда румааантика?! Это ж проза жЫзни ... фи!

Не, вот хороший тред все-таки, на пару сеансов психоанализа вполне тянет. Наглядно видно - и как понятие в башке смешиваются на раз, и как цели/ценности выстраиваются у разных людей. Я уже кучу всего отсюда почерпнула полезного, буду дальше читать.

URL
2011-03-21 в 17:18 

... и оправдал жанровые - и кинковые! - ожидания другой их части. Ну и? Не говоря уж о том, что автор не обязан оправдывать вообще ничьи ожидания.

Ну и то, что нет смысла удивляться "как вам могло это не понравиться" или поражаться, что заказчик не оценил. Этот текст - порнофильм со старухой в роговых очках.

URL
2011-03-21 в 17:19 

Понимаешь, анон, лично мне показалось, что дрочить на ту НЦ-у очень трудно, потому что в целом она вызывает чувство брезгливости, как и у Скуало.

Некоторых именно это и возбуждает - сексуальные сцены, где описывается дискомфорт или неприятные ощущения участника. Почему - не знаю, не психолог. Но такое бывает.

URL
2011-03-21 в 17:22 

А как ты тогда понимаешь прямые нарушения заявки?

Странный вопрос. Прямые нарушения я понимаю как прямые нарушения. Вот как в твоих примерах, да.
И что?

У заказчика шанс получить текстовое воплощение этой своей идеи будет очень и очень низким, если автор будет пользоваться большой свободой интерпретации.

Да, наверное, он будет ниже, чем при буквальном следовании заявке. Хотя даже почти буквальное не гарантирует совпадения.
И что?

URL
2011-03-21 в 17:22 

Твои примеры - нон-кон. Психологический нон-кон. Т.е. секс без согласия или с вынужденным согласием.
Сомнительное =\= вынужденное.


dubcon
in fanfiction to describe sexual situations of "dubious consent", where it's not exactly noncon (nonconsentual, e.g. rape), nor is it consentual.
www.urbandictionary.com/define.php?term=dubcon

URL
2011-03-21 в 17:24 

То есть просто так секса могло бы и не быть. Имеется неуверенность, сомнения, иногда даже терзания. От этого и идет термин сомнительное.
Добровольная сделка "ты хочешь картину Моне? я отдам ее только за ночь страсти" тоже = сомнительное согласие

*лицорука*
А ночь с протитуткой - тоже сомнительное согласие. Угу. Какой пиздец, какой пиздец...

URL
2011-03-21 в 17:27 

Кстати, если бы автор сразу предупредил, что имеются намеки на посторонний пейринг, то я почти уверен, что такого резонанса бы не было.

URL
2011-03-21 в 17:31 

А ночь с протитуткой - тоже сомнительное согласие. Угу. Какой пиздец, какой пиздец...

Иногда полезно сначала думать, потом писать, анон. :lol:

URL
2011-03-21 в 17:33 

Вот вам в дискуссию о дабконе: был в англофандоме скандал по этому поводу. В фике имелось связывание, тот, кого связывали, вначале согласился, а потом передумал, но его все равно дотрахали. Т.е. партнер не остановился, несмотря на то, что первый дал понять, что хочет прекращения. Первая половина - взаимное согласие, вторая - изнасилование. Складываем, делим на два, имеем даб-кон.

URL
2011-03-21 в 17:34 

dubcon
in fanfiction to describe sexual situations of "dubious consent", where it's not exactly noncon (nonconsentual, e.g. rape), nor is it consentual.
www.urbandictionary.com/define.php?term=dubcon


Тогда я вообще не понимаю, чем он от нон-кона отличается. Или они хотят сказать, что нон-кон - когда навалился и изнасиловал, а если держит нож у горла твоего друга, а ты сам разделся - это уже не нон-кон? Оо

URL
2011-03-21 в 17:35 

Странный вопрос. Прямые нарушения я понимаю как прямые нарушения. Вот как в твоих примерах, да.
И что?

Считаешь ли ты их допустимыми? Если да, то как это согласуется с "смысл феста для заказчика - получить воплощение"?

URL
2011-03-21 в 17:36 

Да, наверное, он будет ниже, чем при буквальном следовании заявке. Хотя даже почти буквальное не гарантирует совпадения. И что?

Смысла нет подавать заявку, если у тебя 5 шансов из 100, что кто-то соблаговолит выполнить ее так, как написано. Лично я давно забила на эти фесты.

URL
2011-03-21 в 17:37 

Ну и то, что нет смысла удивляться "как вам могло это не понравиться" или поражаться, что заказчик не оценил. Этот текст - порнофильм со старухой в роговых очках.
ваш пример со старухой не корректен.
с чего вы взяли, что правила жанра- это именно херт-комфорт, а не нон-кон? Вы же просто проецируете свои индивидуальные предпочтения на всех читателей, и похоже делаете это не неосознанно, а именно что упрямо отрицаете объективную картину, она ж вам так неудобна и неприятна.

URL
2011-03-21 в 17:37 

Считаешь ли ты их допустимыми? Если да, то как это согласуется с "смысл феста для заказчика - получить воплощение"?
Эти аноны, видимо, считают недопустимыми только совсем уж грубое нарушение, вроде как на ту же самую заявку со Скуало/Дино написать Бельфегор/Фран, эротичное облизывание ножей XDD

URL
2011-03-21 в 17:45 

ваш пример со старухой не корректен. с чего вы взяли, что правила жанра- это именно херт-комфорт, а не нон-кон? Вы же просто проецируете свои индивидуальные предпочтения на всех читателей, и похоже делаете это не неосознанно, а именно что упрямо отрицаете объективную картину, она ж вам так неудобна и неприятна.

Херт-комфорт тут вообще ни при чем, проверь определение жанра. В любом случае, ни то, ни другое не входит в мои предпочтения и кинки. Как и этот пейринг, и пейринг с Занзасом тоже. Мой спор здесь чисто теоретический.

Говоря примитивно: в большинстве эротических фантазий с принуждением описан тем не менее горячий секс, доставляющий удовольствие. Будь то "сладкая боль" или "уке все равно кончил" - неважно. Точно так же, как в хентае даже насилуемая героиня настолько влажная от удовольствия, что из нее капает. Недобровольный секс, описанный таким образом, как у Даркморганы в этом тексте - привилегия узкого кинкового сегмента. Специфического. Малораспространенного. (Второй такой же узкий сегмент - экстремальное насилие.) К реалистичности это не имеет ни малейшего отношения, см. жанр.
Жанровые ожидания читателя - мощная вещь, нарушать ее бывает неприятно для автора в первую очередь. Вы отчего-то считаете, что я придумала некие правила и теперь всем их сую. Но это всего лишь сложившееся положение вещей, поведенческая парадигма, верная для большинства развлекательных жанров.

URL
2011-03-21 в 17:47 

упрямо отрицаете объективную картину, она ж вам так неудобна и неприятна
а что в данном случае объективная картина? Оо

URL
2011-03-21 в 17:51 

Говоря примитивно: в большинстве эротических фантазий с принуждением описан тем не менее горячий секс, доставляющий удовольствие. Будь то "сладкая боль" или "уке все равно кончил" - неважно.
где- в большинстве? ты вообще понимаешь что ты- это не большинство , баран ты тупой?
Недобровольный секс, описанный таким образом, как у Даркморганы в этом тексте - привилегия узкого кинкового сегмента. Специфического. Малораспространенного.
фейспалм. Пруф или иди нахуй.

URL
2011-03-21 в 17:57 

Считаешь ли ты их допустимыми? Если да, то как это согласуется с "смысл феста для заказчика - получить воплощение"?

Считаю, что это остается на усмотрение автора все равно - независимо от моих пожеланий. Мне лично - да, хотелось бы, чтобы
следование заявке было более-менее точным, но без буквоедства.
А получившийся фик буду субъективно оценивать по результату - понравился он или нет.

Если да, то как это согласуется с "смысл феста для заказчика - получить воплощение"?
Заказчик тоже получит результат - тот самый фик.
Дальше может быть самая разная реакция: от «боже, какой кошмар, не того цвета носки!» - до «вау, автор, вы совершенно перекроили заявку, но мне так нравится то, что получилось, что оно и лучше». Я видела оба варианта реакции.

В конечном-то счете все равно будет упираться в субъективное впечатление от текста.
А обязывать авторов писать строго по заявке и считывать ее телепатически из голов заказчиков - таких возможностей пока не придумано.

URL
2011-03-21 в 17:59 

Тогда я вообще не понимаю, чем он от нон-кона отличается. Или они хотят сказать, что нон-кон - когда навалился и изнасиловал, а если держит нож у горла твоего друга, а ты сам разделся - это уже не нон-кон? Оо
Именно. Это исключительно фанфикшн-термины, обозначающие, ээээ, степень принуждения.
То есть нон-кон - это, грубо говоря, рифленой подошвой по морде и ебать-ебать-ебать.
А даб-кон, что тоже против воли человека, но мягче.

URL
2011-03-21 в 18:06 

Жанровые ожидания читателя - мощная вещь, нарушать ее бывает неприятно для автора в первую очередь. Вы отчего-то считаете, что я придумала некие правила и теперь всем их сую. Но это всего лишь сложившееся положение вещей, поведенческая парадигма, верная для большинства развлекательных жанров.

«Отучаемся говорить за всех». (с)

У, пошла в ход тяжелая артиллерия, то бишь апелляция к социальным стереотипам вместо исключительно личного опыта. ((

И вообще - с какого ты тут представляешь поведенческие парадигмы каких-то социальных групп, большинства людей и всякое такое?
У тебя, анон, справка есть с печатью, что твое мнение об этом таки совпадает с подавляющим большинством-то?
Ты лучше все таки имхом оперируй, оно корректнее будет.

URL
2011-03-21 в 18:09 

Херт-комфорт тут вообще ни при чем, проверь определение жанра.
херт-комфорт тут при том что именно так и называются эти ваши сладкие изнасилования с "я тебя тут отъебал слегонца, прости простии...ты знаешь, я, кажется, тебя люблю". Даб-кон и тем более нон-кон "сладкой боли" не подразумевает.

URL
2011-03-21 в 18:14 

херт-комфорт тут при том что именно так и называются эти ваши сладкие изнасилования с "я тебя тут отъебал слегонца, прости простии...ты знаешь, я, кажется, тебя люблю". Даб-кон и тем более нон-кон "сладкой боли" не подразумевает.
Харт-комфорт это, скорее, сюжетный кинк. Он подразумевает, в отличие от сексуального, протяженность во времени.
Долго-долго били и насиловали, потом внезапно сжалились, принесли домой и начали выхаживать.
Сексуальным он тожде может быть, но я такое редко встречала именно как специально выделенный кинк описание. Я не говорю про процесс лишения девственности, а "потом стало сладко и хорошо" :))
Он может сопровождать даб-кон, а может и нет.
Я, честно говоря, хотела бы посмотреть на фик, который по мнение анона, который любит, чтобы трахнутому стало хорошо, является даб-коном. Просто чтобы предметно понять, о чем там идет речь.

URL
2011-03-21 в 18:24 

ты вообще понимаешь что ты- это не большинство , баран ты тупой?

В любом случае, ни то, ни другое не входит в мои предпочтения и кинки.

Читать научитесь, идиоты, прежде чем с вами продолжат разговаривать.

URL
2011-03-21 в 18:26 

Именно. Это исключительно фанфикшн-термины, обозначающие, ээээ, степень принуждения.
То есть нон-кон - это, грубо говоря, рифленой подошвой по морде и ебать-ебать-ебать.
А даб-кон, что тоже против воли человека, но мягче.

А когда как в яойной манге, "нет-нет-да-да", это разве не нон-кон? Оо

URL
2011-03-21 в 18:27 

А Сквало в заявке все равно был ни снизу, а сверху. :lol:

URL
2011-03-21 в 18:28 

у любителей рифленым сапогом по морде баттхерт?
я админила кинк два года в еще одном фандоме, большинство нонкона было сладеньким нонкончиком, даже если автор пытался писать брутально
такое, как в этом фике, встречалось пару раз
иногда отрывали ноги и ебали в печень, это да

URL
2011-03-21 в 18:37 

У меня люди, которые делят изнасилования на хорошие, если там ..."любовь" и плохие, если там никто никого не полюбил вызывают чувство гадливости. Покореженная система ценностей. Омерзительно.

URL
2011-03-21 в 18:40 

у любителей рифленым сапогом по морде баттхерт?
я не люблю когда сапогом, я вообще изнасилования терпеть не могу, так что лично у меня реакция на идиота.

URL
2011-03-21 в 18:41 

Покореженная система ценностей.
Угу.
Причем это не отслеживается, на автомате идет, что-ли. И выдается за мнение большинства, за жанровые особенности и прочее. Такое ощущение, что какая-то глухая защита срабатывает - от той самой объективной картины.
Имхо.

URL
2011-03-21 в 18:44 

А когда как в яойной манге, "нет-нет-да-да", это разве не нон-кон? Оо
Анон, я понятия не имею, о чем ты говоришь.

я админила кинк два года в еще одном фандоме
Молчи говно я воевал, бггг. Люблю такие заходы от анонов, сразу настраивают на конструктивный лад, бгг.
Учись излагать мысли так, чтобы они обладали весом само по себе, не пытайся придать им больше смысла за счет кивков на некий опыт.
Мы тут все, бггг, не пальцем деланы.

такое, как в этом фике, встречалось пару раз
Анон, если бы я не читала этот фик, я бы заподозрила что-то ужасное. "Такое, как в этом фике" - это какое? Герой не сразу кончил, а чуть погодя? :) ну надо же.

URL
2011-03-21 в 18:46 

я админила кинк два года в еще одном фандоме, большинство нонкона было сладеньким нонкончиком, даже если автор пытался писать брутально
да это ты сам и пишешь, видно же. Ничего ты не админила, а сидела на кинках дрочила два года. Ну встречался тебе там сладенький нон-кончик ( бля, словосочетание-то какое) , ну везло значит, дрочила бы молча и радовалась. Как тебе вообще пришло в башку, что ты имеешь право лезть к другим и навязывать свою сугубо личные предпочтения?

URL
2011-03-21 в 18:56 

У меня люди, которые делят изнасилования на хорошие, если там ..."любовь" и плохие, если там никто никого не полюбил вызывают чувство гадливости. Покореженная система ценностей. Омерзительно.
Иди нахуй. У людей кинк на "безопасное изнасилование", это ничуть не хуже вашей пресловутой жыстокой суровой реальности. И система ценностей здесь ни при чем.

P.S. А жаркой горячей порнушки этому фанфику не хватает, даа. Можно и без любви, что уж там. Но старуха в очках угнетает, пусть она трижды риялизм.

URL
2011-03-21 в 19:05 

Причем это не отслеживается, на автомате идет, что-ли. И выдается за мнение большинства, за жанровые особенности и прочее. Такое ощущение, что какая-то глухая защита срабатывает - от той самой объективной картины. Имхо.

Читать учись, идиотка.
В любом случае, ни то, ни другое не входит в мои предпочтения и кинки.
Этому анону плевать на даб-кон и на нон-кон. Если быть точным, его сквикают оба. Он и то, и другое терпеть не может.
Но идиотов он тоже терпеть не может. Поэтому заткнись и умри, пожалуйста.

URL
2011-03-21 в 19:07 

Иди нахуй. У людей кинк на "безопасное изнасилование", это ничуть не хуже вашей пресловутой жыстокой суровой реальности. И система ценностей здесь ни при чем.
Ещё как при чем. Ты ведь явно баттхертишь не потому что не удалось насладится прочтением фика , а потому что задели твою покореженную систему ценностей . Изнасилование должно быть с любовью, тогда это не аморально, если без любви - то аморально и сукинукаквыможите!!11

У людей
Я, пожалуй, присоединюсь к предложению перестать давить множественным числом. Пиши, пожалуйста, не "у людей", а "у меня".

URL
2011-03-21 в 19:09 

Но идиотов он тоже терпеть не может. Поэтому заткнись и умри, пожалуйста.
Идиот тут ты, анон.
Как ни печально.

URL
2011-03-21 в 19:10 

Причем это не отслеживается, на автомате идет, что-ли. И выдается за мнение большинства, за жанровые особенности и прочее. Такое ощущение, что какая-то глухая защита срабатывает - от той самой объективной картины.
Имхо.


У вас что, у всех разом психологический щит стоит, что ли? Умение читать отключающий?
Анон не говорил, что это ХОРОШО или ПРАВИЛЬНО. Анон говорил, что таковы предпочтения и ожидания большинства. Его собственная вежливость его и подвела. Ок. Анон переформулирует доступно для местного уровня:

Большинство тупых пёзд, любящих нонкон и дабкон, предпочитают его в компании с множественными оргазмами уке, иначе им плохо дрочится. Что заметно в том числе по флагману сего поджанра, не менее тупой и кретинской манге "Видоискатель". Поэтому, когда эти тупые пёзды видят под тем же лейблом нечто отличное от этого, у них начинается баттхерт.

URL
2011-03-21 в 19:13 

Ещё как при чем. Ты ведь явно баттхертишь не потому что не удалось насладится прочтением фика , а потому что задели твою покореженную систему ценностей . Изнасилование должно быть с любовью, тогда это не аморально, если без любви - то аморально и сукинукаквыможите!!11

Слушай, ты идиот, вот точно. Да срать мне на большую и чистую. С еблей-то почему обломали? Тот анон верно сказал, на такую унылую еблю мало у кого встанет. Там больше сюжет вставляет, чем порнуха.
Я вот читал изнасилование тоже с кинков Бьякуран/Цуна, там никто никого не любил, в итоге все умерли, но само описание процесса, как Бьякуран кайф ловит, вполне доставило. И порнушка ничего так была, все кинки погладило.

URL
2011-03-21 в 19:23 

Поэтому, когда эти тупые пёзды видят под тем же лейблом нечто отличное от этого, у них начинается баттхерт.
Вот! А баттхерт у них (у тебя) начинается по описанным выше причинам .

Анон переформулирует доступно для местного уровня:
увы нет, анон. Тебя подвела не вежливость, а глупость, толкнувшая тебя на ряд абсурдных действий.

URL
2011-03-21 в 19:26 

Я вот читал изнасилование тоже с кинков Бьякуран/Цуна, там никто никого не любил, в итоге все умерли, но само описание процесса, как Бьякуран кайф ловит, вполне доставило. И порнушка ничего так была, все кинки погладило.

ссылкублябыстро

URL
2011-03-21 в 19:27 

Да срать мне на большую и чистую. С еблей-то почему обломали?
Кого обломали-то? Тебя? Ну так и говори за себя. Вот прямо так и говори: "Почему меня обломали с еблей" :)
Если вас тут с аноном двое, так и быть, говори, почему нас с аноним обломали. Не нужно, так сказать, ставить вопрос широко, а то я могу подумать, что кто-то тут опять говорит за всем :)
Меня - не обломали. Я отлично подрочила, хочу еще.

URL
2011-03-21 в 19:33 

С еблей-то почему обломали?
во-первых ты я смотрю уже пал до того, что стадо анонов, любящих сладкие изнасилования из изображаешь? Плохой признак.
Во-вторых, когда просто с еблей обломали, так не баттхертят, не устраивают истерики как на такое можно дрочить, а закрывают фик и идут читать другой. Баттхертят, когда личное задело.

URL
2011-03-21 в 19:35 

стадо анонов

:lol: Анон-Который-Пронзал-Пространство и Стадо Сладких Анонов

URL
2011-03-21 в 19:35 

А Сквало в заявке все равно был ни снизу, а сверху.
И автор, между прочим, извинился перед заказчиком ))
По-моему, автор там чисто по рассеянности и прямолинейности мышления не так понял заявку.

URL
2011-03-21 в 19:35 

Анон не говорил, что это ХОРОШО или ПРАВИЛЬНО. Анон говорил, что таковы предпочтения и ожидания большинства. Его собственная вежливость его и подвела.

Блин, анон, если ты уверенно выдаешь тезис и при этом говоришь, что таково ожидание большинства и что это обычное жанровое или какое-там-еще правило - как твои слова понимать-то? Я поняла, как то, что ты аким образом пытаешься свой тезис подкрепить некими ргументами.
Формулируй корректнее, а не лайся. Тебя минимум два аноны поняли так же, как и я, судя по стилю комментов.

URL
2011-03-21 в 19:36 

не устраивают истерики как на такое можно дрочить,

Анон, тут выше много раз спрашивали: что могло не устроить в этом тексте, почему его обосрали. Анон тебе просто ответил, что текст обосрали не потому, что он плох, а потому, что в нем сабж описан специфическим образом, который далеко не каждому любителю сабжа понравится. Остальное додумали другие аноны.

URL
2011-03-21 в 19:38 

А баттхерт у них (у тебя) начинается по описанным выше причинам .

В любом случае, ни то, ни другое не входит в мои предпочтения и кинки.

Заткнись и умри-2. Пожалуйста.

URL
2011-03-21 в 19:42 

Блин, анон, если ты уверенно выдаешь тезис и при этом говоришь, что таково ожидание большинства и что это обычное жанровое или какое-там-еще правило - как твои слова понимать-то? Я поняла, как то, что ты аким образом пытаешься свой тезис подкрепить некими ргументами. Формулируй корректнее, а не лайся. Тебя минимум два аноны поняли так же, как и я, судя по стилю комментов.

Конечно, мои слова надо понимать так: я защищаю свой любимый кинк и поэтому притягиваю за уши все возможные словосочетания, которые звучат солидно. :lol: Более никак эти слова понять нельзя.
Если я уверенно выдаю тезис: любители классических детективов обычно предпочитают, чтобы автор не раскрывал имя убийцы в первой половине книги, из этого следует что? Что я автор детективов? Любитель? Убийца? :zhosh:

URL
2011-03-21 в 19:44 

Анон тебе просто ответил, что текст обосрали не потому, что он плох, а потому, что в нем сабж описан специфическим образом, который далеко не каждому любителю сабжа понравится.

Ну, вот это и есть то самое - что бесполезно пытаться ответить, что именно в сабже погладило кинк. Потому что это ИНДИВИДУАЛЬНО, блять. И, конечно, это понравится НЕ КАЖДОМУ даже любителю сабжа.
Сабж такой потому что: ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ сексуальные предпочтения, во многом еще и подсознательные.

А по поводу баттхерта - я на лавочку к тем, кто считает, что проехались все же по системе ценностей. Судя по силе отклика.
Это нормально, кстати - так сильно реагировать на подобное.

URL
2011-03-21 в 19:45 

Формулируй корректнее, а не лайся. Тебя минимум два аноны поняли так же, как и я, судя по стилю комментов.

А это значит только то, что эти аноны либо сами привыкли "подкреплять" свои предпочтения словами о большинстве, либо привыкли, что это делает собеседник. Читать надо то, что написано, а не то, что кажется.

URL
2011-03-21 в 19:46 

А по поводу баттхерта - я на лавочку к тем, кто считает, что проехались все же по системе ценностей. Судя по силе отклика.
Это нормально, кстати - так сильно реагировать на подобное.


Вообще-то если человека блевать тянет от нон-кона, а ему с уверенностью телепатов заявляют, что он тут из шкуры лезет, чтобы свою извращенную страсть к нон-кону защитить, у него тоже баттхерт возникнуть может. Это так, один из вариантов.

URL
2011-03-21 в 19:52 

Ок, люди. Жанровые ожидания. Пример. Заявка: "Цуна/Гокудера, римминг и анальный секс, первый раз, флафф, все очень нежно".

Исполнение: Цуна пытается сделать Гокудере римминг, но ему так неприятно, что он бежит в туалет, где его тошнит. Гокудера идет за ним, говорит о своей любви, что все в порядке, нежно гладит Цуну по голове и вытирает ему лицо мокрым полотенцем. Цуна нежно признается Гокудере в ответной любви. Потом они пытаются заняться сексом, но Гокудере неприятно и больно, несмотря на то, что Цуна нежен. В итоге у Цуны все падает, когда он понимает, как неприятно сделал Гокудере. Они нежно утешают друг друга и засыпают обнявшись.

Сколько из вас сочтет, что это приятное, горячее, возбуждающее, кинковое порно? Честно. А как вы думаете, сколько посетителей кинк-феста сочтет, что это типичное исполнение заявки?

URL
2011-03-21 в 19:54 

А баттхерт у них (у тебя) начинается по описанным выше причинам .

В любом случае, ни то, ни другое не входит в мои предпочтения и кинки.

Заткнись и умри-2. Пожалуйста.

ну что ты тут мне эту фразу-то все копируешь, я видела её, не нужно больше! ну ты же тот анон, что тентаклями шоичи ебет, правильно? и где то в середине треда ты сам свои кинки подробно расписал. Да там в комменте все вопиет о пиздеце с ценностями и пониманием морали, ты ж готов тентакли ебать, лишь бы в голову не просочилась мысль о том, что изнасилование - это унижение и боль, а не сладкое страдания.

URL
2011-03-21 в 19:55 

А щит реально стоит, кстати. Стоит кому-то сказать про что-то "это мнение большинства" или "это нормально", собеседники автоматически встают в защитную позицию и действуют так, как будто анон их осудил.

URL
2011-03-21 в 19:55 

Конечно, мои слова надо понимать так: я защищаю свой любимый кинк и поэтому притягиваю за уши все возможные словосочетания, которые звучат солидно.

Их можно понять так. Учитывая, что ты тут далеко не один - лучше было сразу позицию конкретизировать.
Если я тебя поняла строго противоположно, извини - но ошибка вообще-то вполне объяснима.

С детективом сравнение некорректно - мы не совсем о жанре, мы и о кинках тоже. А это автоматически переводит разговор из чисто литературной плоскости в плоскость восприятия сексуальных предпочтений или там девиаций. Что уже «территория повышенной опасности» и напряженности при разговоре.

URL
2011-03-21 в 19:56 

ну что ты тут мне эту фразу-то все копируешь, я видела её, не нужно больше! ну ты же тот анон, что тентаклями шоичи ебет, правильно? и где то в середине треда ты сам свои кинки подробно расписал. Да там в комменте все вопиет о пиздеце с ценностями и пониманием морали, ты ж готов тентакли ебать, лишь бы в голову не просочилась мысль о том, что изнасилование - это унижение и боль, а не сладкое страдания.

Я абсолютно левый анон, мелькнувший до этого в самом начале дискуссии, где обсуждали фиалок без кинков. И да, еще я фиалка без кинков, мне что тентакли, что нонкон побоку оба.

URL
2011-03-21 в 20:00 

А щит реально стоит, кстати. Стоит кому-то сказать про что-то "это мнение большинства" или "это нормально", собеседники автоматически встают в защитную позицию и действуют так, как будто анон их осудил.
действуют так, как будто анон дает ложную информацию и этим вносит в дискуссию бессмыслицу. Защитная реакция от идиотов необходима иначе теряется логика, а как же.

URL
2011-03-21 в 20:01 

ну ты же тот анон, что тентаклями шоичи ебет

Вообще пронзание пространства в треде достигает космических скоростей. :-D
(тот же левый анон с идиотами и без тентаклей)

URL
2011-03-21 в 20:02 

ак будто анон дает ложную информацию

Скажешь, описание секса в тексте Даркморганы - типичное для овер 75% яойных фиков?

URL
2011-03-21 в 20:05 

Их можно понять так. Учитывая, что ты тут далеко не один - лучше было сразу позицию конкретизировать. Если я тебя поняла строго противоположно, извини - но ошибка вообще-то вполне объяснима.

С детективом сравнение некорректно - мы не совсем о жанре, мы и о кинках тоже. А это автоматически переводит разговор из чисто литературной плоскости в плоскость восприятия сексуальных предпочтений или там девиаций. Что уже «территория повышенной опасности» и напряженности при разговоре.


Мне бы в голову не пришло так понять собеседника, который ни разу за все это время не употребил слов "мне (не) понравилось". Иначе придется приписывать крайне личное отношение к абсолютно любому сабжу. Говоришь "не вижу, где у Занзаса к Сквало привязанность" - "бляблябля ты коварный ДиноСквальщик и пытаешься поддержать свой пейринг!11" Говоришь "синие розы встречаются в природе куда реже красных" - ты, сволочь, просто ненавидишь синие розы, мы все про тебя знаем.
:nope:

URL
2011-03-21 в 20:07 

Вообще пронзание пространства в треде достигает космических скоростей.
слушай, реально бывает что можно просечь анонов, если внимателен. По манере строить предложения видно, что один человек за нескольких пишет.

URL
2011-03-21 в 20:08 

Скажешь, описание секса в тексте Даркморганы - типичное для овер 75% яойных фиков?
Нет и слава богу
другой анон

URL
2011-03-21 в 20:12 

Нет и слава богу
пруф или иди нахуй(с)

URL
2011-03-21 в 20:13 

Блин, я пошла перечитывать тред. ((
Реально уже не улавливаю логики разговора, потому что один из собеседников развернулся (возможно, только в моем восприятии) на 180 градусов...
Прям хоть проси цифирку в подпись ставить, чтобы аноны не путались.


первая фиалка, если че

URL
2011-03-21 в 20:16 

цифры как раз таки есть. один из возмущающихся фиком анонов написал про себя что он шиппер 10051, а шиппер 10051 это тентаклями_шоичи_ дрочер.

URL
2011-03-21 в 20:20 

Нет и слава богу
пруф или иди нахуй(с)

Пруф чего? Того, что лично мне встречалось значительно меньше так реалистично описанной ебли, как в фике, в сравнении со "сладкими изнасилованиями"? :susp:
Ну, извини, могу только сказать инфа 100%

URL
2011-03-21 в 20:29 

типичное для овер 75% яойных фиков?
Нет, к сожалению.
ибо овер 75% (и больше) таких фиков - унылое, безграмотное говно. В отличие от сабжа.

URL
2011-03-21 в 20:31 

слушай, реально бывает что можно просечь анонов, если внимателен. По манере строить предложения видно, что один человек за нескольких пишет.

Знаешь, почему мне смешно? Я пишу за двоих тут сама. Для прикола. Но меня не опознают. Зато с моим первым альтер эго смешали уже двух посторонних анонов. :D

URL
2011-03-21 в 20:35 

Знаешь, почему мне смешно? Я пишу за двоих тут сама. Для прикола.
О_о странные приколы

еще раз мимо прошел

URL
2011-03-21 в 20:40 

Но меня не опознают.
с чего ты так уверена? может опознают, только нах об этом оповещать без надобности.

URL
2011-03-21 в 20:43 

Нет, к сожалению. ибо овер 75% (и больше) таких фиков - унылое, безграмотное говно. В отличие от сабжа.
Ну и зачем делать вид, что не понял, о чем спрашивали?

URL
2011-03-21 в 20:48 

Знаешь, почему мне смешно? Я пишу за двоих тут сама. Для прикола. Но меня не опознают. Зато с моим первым альтер эго смешали уже двух посторонних анонов. :D

То есть тебе отвечали с разной степенью включенности, подбирали аргументы, обдумывали (ну, будем надеяться) твои слова - а ты просто тупо прикалывался над собеседниками. А сам разговор тебе был неинтересен?

URL
2011-03-21 в 20:51 

я читал больше такой НЦ, как у даркморганы. Потому что я люблю и обращаю внимание именно такое и поэтому моя ИМХА субъективна точно так же, как и ИХА анона, который любит...чё он там любит?... но я не настаиваю на том, чтобы считать мои предпочтения общими и не ору, когда встречаю фик со сладкими изнасилованиями, потому что я не клинический идиот.

URL
2011-03-21 в 21:00 

То есть тебе отвечали с разной степенью включенности, подбирали аргументы, обдумывали (ну, будем надеяться) твои слова - а ты просто тупо прикалывался над собеседниками. А сам разговор тебе был неинтересен?

Это не я был.

URL
2011-03-21 в 21:01 

я читал больше такой НЦ, как у даркморганы. Потому что я люблю и обращаю внимание именно такое и поэтому моя ИМХА субъективна точно так же, как и ИХА анона, который любит...чё он там любит?... но я не настаиваю на том, чтобы считать мои предпочтения общими и не ору, когда встречаю фик со сладкими изнасилованиями, потому что я не клинический идиот.


Ты идиот. Но не клинический. Потому что не понимаешь разницы между "я видел это" и "мне нравится это". :alles:

URL
2011-03-21 в 21:06 

Ты идиот. Но не клинический. Потому что не понимаешь разницы между "я видел это" и "мне нравится это".
а вот ты, увы. клинический. Потому я как раз и пишу, что я видел , а ты коммент мой опять жопой обдумывал.

URL
2011-03-21 в 21:13 

Потому что я люблю и обращаю внимание именно такое и поэтому моя ИМХА субъективна точно так же, как и ИХА анона, который любит...чё он там любит?... но я не настаиваю на том, чтобы считать мои предпочтения общими

То есть овер 75% яойных фиков, которые ты читал - твои же слова - были такими, как в сабже, другие ты почти не читал, так как специально выбирал эти, потому что ты их любишь.
И после этого ты заявляешь, что эта выборка столь же показательна, что и выборка человека, который говорит не о выборке своих предпочтений, а о том, что он наблюдал в фандоме в целом?

URL
2011-03-21 в 21:16 

Я пишу за двоих тут сама. Для прикола.
*заинтересованно* А ты может еще и разные стороны поддерживаешь? Попахивает раздвоением личности ))

URL
2011-03-21 в 21:16 

Нет, аноны, я с вас хуею. Если я замечаю вокруг много дерьма, так это потому, что я его люблю и навязываю всем свои предпочтения. :alles:

URL
2011-03-21 в 21:17 

*заинтересованно* А ты может еще и разные стороны поддерживаешь? Попахивает раздвоением личности ))

А может, я тролль и это был мой первый коммент в треде для оживляжа треда.

URL
2011-03-21 в 21:19 

Сюр какой-то в треде...

Вопрос:
То есть тебе отвечали с разной степенью включенности, подбирали аргументы, обдумывали (ну, будем надеяться) твои слова - а ты просто тупо прикалывался над собеседниками. А сам разговор тебе был неинтересен?

Ответ:
Это не я был.


Анон, вопрос был к тому, кто прикалывался, резвясь тут за двоих. Если это не ты, зачем ты отвечаешь-то? Или это у тебя раздвоение личности?
Или опять кто-то то-то в виду имеет такое, что из простых слов не понять?

URL
2011-03-21 в 21:21 

Пойду я, пожалуй, напишу необычное исполнение на какую-нибудь заявку. По дороге изверну там чонить еще. Хочу таких же обсуждений.

URL
2011-03-21 в 21:22 

вы заебали.

давайте лучше поговорим о странных кинках. не жосских (вроде рачлененки), а просто когда возбуждают обыденные, но на первый взгляд странные вещи. у меня вот странный кинк, когда Мукуро трахает спинку дивана (есть такие диваны, где посреди спинки щель).

здесь есть единомышленники со странными кинками?

URL
2011-03-21 в 21:26 

вы заебали.
И то.
Отписываюсь.

URL
2011-03-21 в 21:26 

Но что я вынесло из этого треда: надо ставить автора в жесткие условия. Не писать в заявке "Адельхейд/Бельфегор, флафф, целование рук и ног, Сквало подслушивает", а писать так:
"Адельхейд/Бельфегор, флафф, целование рук и ног, Сквало подслушивает. Занзас и прочая Вария не подслушивают, Вонгола тоже. Ни Адель, ни Бель не питают романтических чувств к другим персонажам и не думают о них во время секса. Без изнасилования, нон-кона, даб-кона. Бельфегор сверху. Без страпона. Бельфегор получает 2-5 оргазмов за описанный период, Адель 5-10. Описанный период не может быть длиннее календарных суток. В исполнении не должны присутствовать никакие сексуальные практики и фетиши, кроме заявленных. Десфик нежелателен. Бельфегор не трахает Адель острой стороной ножа. Бельфегор не страдает импотенцией. Адель не думает об окраске потолка."

URL
2011-03-21 в 21:33 

надо ставить автора в жесткие условия.
Все проще, не надо относится к автору, если он вдруг найдет время и силы, чтобы исполнить заявку, относится так, будто он вам денег должен.

URL
2011-03-21 в 21:35 

Да пусть автор пишет что хочет. Но пусть тогда и предупреждает о том, что у него там получилось. Что бы шипперы не травмировались об анти-шипперский пейринг и были предупреждены заранее, чтобы любители нормальной ебли не блевали от описания механического процесса, где всем тошно, и т.д.
Не знаю как остальные, а я всегда готов сделать скидку автору, если меня предупредили заранее, что автор отошел от заявки.
Это вообще правило хорошего тона - предупреждать о таком.

URL
2011-03-21 в 21:35 

надо ставить автора в жесткие условия.
а отсосать вам автор не должен только за то, что вы напряглись и накатали заявочку на фестик?

URL
2011-03-21 в 21:38 

а отсосать вам автор не должен только за то, что вы напряглись и накатали заявочку на фестик?
Если хочет, то пусть сосет, но это не обязательный параметр.
Мне вполне будет достаточно, если заявку исполнят так, чтобы понравилось шипперу пейринга. А не каким-то левым людям, которым все равно на что дрочить.

URL
2011-03-21 в 21:40 

Но пусть тогда и предупреждает о том, что у него там получилось. Что бы шипперы не травмировались об анти-шипперский пейринг и были предупреждены заранее, чтобы любители нормальной ебли не блевали от описания механического процесса, где всем тошно, и т.д.

Блин, автор еще и должен угадать, что там может сквикнуть нежных фиалок, любителей розовых соплей, любителей гуро и некрофилии и тэдэ :lol:
Анон, ну вот как ты представляешь себе предупреждение в этом фике? Ахтунг, ебля без радужных оргазмов, параноики увидят жырный отсыл к иксэсу, перечеркивающий заявленный пейринг, а нормальные люди увидят, если захотят увидеть?

URL
2011-03-21 в 21:40 

Если хочет, то пусть сосет, но это не обязательный параметр.
дорогой анон, прости за грубость, но ты не охуел?

URL
2011-03-21 в 21:42 

Мне вполне будет достаточно, если заявку исполнят так, чтобы понравилось шипперу пейринга.
Шмпперство головного мозга - новый диагноз реборнофандома :lol:

URL
2011-03-21 в 21:46 

когда Мукуро трахает спинку дивана (есть такие диваны, где посреди спинки щель).
Именно Макуро? меня возбуждает, когда мужик занимается онанизмом, не важно как.

URL
2011-03-21 в 21:47 

Что бы шипперы не травмировались об анти-шипперский пейринг и были предупреждены заранее,

Хоспади... Шипперить реально опасно для мозга. ((
Анон, вот ты это серьезно??? Не, не верю.

URL
2011-03-21 в 21:49 

меня возбуждает, когда мужик занимается онанизмом, не важно как.
дададададада! извините за эмоциональность! это мой верховный архикинк. с мукуро лишь одна из вариаций! у меня вообще много фантазий на эту тему, как странных, так и вполне обычных.

URL
2011-03-21 в 21:49 

дорогой анон, прости за грубость, но ты не охуел?
Нет.)

параноики увидят жырный отсыл к иксэсу, перечеркивающий заявленный пейринг, а нормальные люди увидят, если захотят увидеть?
Насколько я помню, любители XS там прямым текстом спрашивали, а это пейринг, да, да? И учитывая что там автор сам сказал, то таки пейринг он там впихнул. И должен был предупредить об этом. Обычно это выглядит как "Не уверен, что полностью соответствует заявке, Скуало удовольствие не получил. Наличествуют намеки на левый пейринг XS". А дальше уже дело читателя, травмироваться ему об это дело или нет. Впрочем я понимаю, для некоторых ниибацца как сложно предугадать чего именно хотел шиппер от заявки. Это ж вообще бином Ньютона, даааа. А уж написать пару слов в качестве предупреждения или догадаться, что они нужны, так и вовсе высшая математика.
Конечно же, шиппер прямо таки писать кипятком должен был от восторга, что ему впихнули левый пейринг. особенно учитывая количество фанфиков по SD.

URL
2011-03-21 в 21:49 

Все проще, не надо относится к автору, если он вдруг найдет время и силы, чтобы исполнить заявку, относится так, будто он вам денег должен.

Это взаимная игра. По правилам. Если я говорю "ищу партнера для игры в шахматы", нахуя мне любители шашек и бадминтона?

URL
2011-03-21 в 21:51 

Хоспади... Шипперить реально опасно для мозга. ((
Анон, вот ты это серьезно??? Не, не верю.


Я другой анон, но абсолютно серьезно. Никаких левых пейрингов, которых не было в заявке. Тем БОЛЕЕ никаких пейрингов с персонажами заявки. Тефтели с рисом, котлеты с картошкой, меняться нельзя. Иначе весь смысл заявки теряется, можно просто пойти по соо поискать фиков.

URL
2011-03-21 в 21:53 

Но пусть тогда и предупреждает о том, что у него там получилось. Что бы шипперы не травмировались об анти-шипперский пейринг и были предупреждены заранее, чтобы любители нормальной ебли не блевали от описания механического процесса, где всем тошно
этот долбоеб ничего не понял. :lol: Иди нах, не всем тошно, тебе тошно.

URL
2011-03-21 в 21:53 

Если я говорю "ищу партнера для игры в шахматы", нахуя мне любители шашек и бадминтона?
А еще бывает так, что у обоих шашки, но один хотел играть ими в Чапаево. Тоже весело.

URL
2011-03-21 в 21:55 

аноны-шипперы и им сочувствующие. сойдемся на том, что существует по меньшей мере две позиции, относительно того, что допустимо в исполнении заявки, а что нет. давайте пожмем друг другу руки и вы свалите нахуй из этого тредика мирно разойдемся. все равно никто никого не переубедит. если хотите детально обсудить это, создайте свой тредик и сритесь там, блеать.

URL
2011-03-21 в 21:56 

Да нет в этом фике никакого левого пейринга, заебали ныть уже.

URL
2011-03-21 в 21:56 

Блин, автор еще и должен угадать, что там может сквикнуть нежных фиалок, любителей розовых соплей, любителей гуро и некрофилии и тэдэ :lol:
Анон, ну вот как ты представляешь себе предупреждение в этом фике? Ахтунг, ебля без радужных оргазмов, параноики увидят жырный отсыл к иксэсу, перечеркивающий заявленный пейринг, а нормальные люди увидят, если захотят увидеть?


Что тут гадать? Если не ололокать и не гыгыкать, а по-человечески подойти. Что, кому-то неясно, что внезапно!расрас появившиеся в исполнении:
- посторонние пейринги
- незаявленные кинки
- смена раскладки в яое
- страпон в гете
- мпрег
- дискомфортный секс
- смерть персонажа
и прочее могут кого-то сквикнуть?
Я понимаю, что все в этом треде уже ненавидят слово "ожидания", но, если автор пишет по заявке, читатель ожидает определенных вещей. Если ты заказал в ресторане дежурное блюдо, а тебе принесли фубекаку, ты сам виноват. Если ты заказал котлету с гарниром, а тебе принесли котлету + фубекаку, ты сам виноват, гарнир понятие растяжимое. Но если ты заказал тефтели с рисом, а тебе принесли тефтели, рис и фубекаку - несите свою фубекаку обратно, я ее не заказывал.

URL
2011-03-21 в 21:56 

дададададада! извините за эмоциональность! это мой верховный архикинк. с мукуро лишь одна из вариаций!
у меня тоже. :squeeze:

URL
2011-03-21 в 21:57 

Насколько я помню, любители XS там прямым текстом спрашивали, а это пейринг, да, да? И учитывая что там автор сам сказал, то таки пейринг он там впихнул.
Вот если бы не спрашивали, а были уверены, я бы с вами согласился. А так извините, вполне допускаю, что если Сквало ради присутствия на битве Занзаса соглашается на секс с Дино, то даже сам заказчик в какой-то мере дал отмашку на этот пейринг.

И должен был предупредить об этом. Обычно это выглядит как "Не уверен, что полностью соответствует заявке, Скуало удовольствие не получил. Наличествуют намеки на левый пейринг XS".
Сквало удовольствие получил, автор об этом тоже сказал, кстати ))

i>А дальше уже дело читателя, травмироваться ему об это дело или нет. Впрочем я понимаю, для некоторых ниибацца как сложно предугадать чего именно хотел шиппер от заявки.
Видимо, сложно. Перечитала тот тред, там сам заказчие сказал, что нужно было сложить паззл(с)

Это ж вообще бином Ньютона, даааа. А уж написать пару слов в качестве предупреждения или догадаться, что они нужны, так и вовсе высшая математика.
Правила сообщества не обязывают авторов предупреждать ))

Конечно же, шиппер прямо таки писать кипятком должен был от восторга, что ему впихнули левый пейринг. особенно учитывая количество фанфиков по SD.
Так вы обиженный шиппер SD? Так бы сразу и сказали.

URL
2011-03-21 в 21:58 

этот долбоеб ничего не понял. Иди нах, не всем тошно, тебе тошно.
Анон, это ты идиот. Я имел в виду не присутствующих в данном тредике, а всего-навсего несчастного Скуало, которого чуть ли не тошнило от процесса.

URL
2011-03-21 в 22:02 

а всего-навсего несчастного Скуало, которого чуть ли не тошнило от процесса.
Ну дык сомнительное согласие же. А чего вы ожидали?!

URL
2011-03-21 в 22:03 

А так извините, вполне допускаю, что если Сквало ради присутствия на битве Занзаса соглашается на секс с Дино, то даже сам заказчик в какой-то мере дал отмашку на этот пейринг.

Ну да, а если Сквало в фике не ненавидит Занзаса, можно вообще писать пейринг в шапке.

URL
2011-03-21 в 22:05 

Ну дык сомнительное согласие же. А чего вы ожидали?!
ну он же шиппер, сука, и в добавок любитель сладких изнасилований. он ожидал что сквало и дино держась за руки отправятся на встречу радуге

URL
2011-03-21 в 22:06 

"Не уверен, что полностью соответствует заявке, Скуало удовольствие не получил. Наличествуют намеки на левый пейринг XS".

1) В заявке не было ни слова про удовольствие Сквало.
2) Про намеки можно было бы предупредить, но автору, видимо, в кайф было смотреть на реакцию.

Правила сообщества не обязывают авторов предупреждать ))

Обязывают, не читавший правил анон.
Хотя в этом случае модер сам сказал, что претензий нет.

URL
2011-03-21 в 22:07 

Ну да, а если Сквало в фике не ненавидит Занзаса, можно вообще писать пейринг в шапке.
Что вам непонятно в словосочетании в какой-то мере?
Сквало испытывает очень сильные чувства к Занзасу, иначе бы он не согласился трахаться с Дино. Вы на такое пойдете ради того, к кому равнодушны?
И почему это нельзя интерпретировать как в том числе сексуальное влечение, тем более, если такая интерпретация подчеркивает сомнительность согласия на секс с Дино?

URL
2011-03-21 в 22:09 

Тексты, содержащие явные и грубые нарушения условий заявки, могут быть удалены с феста. Одним из вариантов нарушения условий заявки является присутствие в тексте элемента, необходимость отсутствия которого была особо оговорена.

Тексты, не вполне совпадающие с условиями заявки или содержащие противоречивые элементы (к которым относится в том числе пародия), должны содержать предупреждение (оно же ворнинг, warning). При желании можно спрятать спойлеры в предупреждении под тэг more, но само наличие предупреждения должно быть видно.
Отсутствие предупреждения может явиться поводом для снятия текста.


Правила на этот счет на кинке есть, но тут половина претензий из пальца высосана. На пейринг есть только намеки, про качество секса речи не было.

URL
2011-03-21 в 22:12 

Что вам непонятно в словосочетании в какой-то мере? Сквало испытывает очень сильные чувства к Занзасу, иначе бы он не согласился трахаться с Дино. Вы на такое пойдете ради того, к кому равнодушны? И почему это нельзя интерпретировать как в том числе сексуальное влечение, тем более, если такая интерпретация подчеркивает сомнительность согласия на секс с Дино?

Потому что сексуальной интерпретации ака пейринга нет в заявке. Сильные чувства и преданность Занзасу - всего лишь каноничный статус кво. Я не знаю, как это может быть непонятно. В фике про Ямамото и Гокудеру точно так же недопустимы намеки на то, что Гокудера влюблен в Цуну. Потому что это - посторонний пейринг, нарушающий пейринг из заявки.

URL
2011-03-21 в 22:14 

Да нет в этом фике никакого левого пейринга, заебали ныть уже.
Слова автора: Автор благодарит всех, кому понравилось, а насчет намеков на XS может сказать лишь, что в заявке на них запрета не было, так что шиппер не удержался )))

Правила сообщества не обязывают авторов предупреждать ))
А правила хорошего тона - обязывают. А если автор не предупредил, то пусть потом не удивляется, что читатели хотят его по голове чем-нибудь тяжелым огреть.
то даже сам заказчик в какой-то мере дал отмашку на этот пейринг.
А спросить заказчика не судьба? Устраивают ли его левые пейринги? а то он может ни сном ни духом. По-моему это автор дал себе отмашку самостоятельно, не думая о заказчике. А просто потому что ему так захотелось. Да и в любом случае, не только ведь заказчик будет это читать.

Так вы обиженный шиппер SD? Так бы сразу и сказали.
Ох, а давайте не будет переходить на личности? А то может вы любитель XS, и вас, конечно, тогда все устраивает.


Видимо, сложно. Перечитала тот тред, там сам заказчие сказал, что нужно было сложить паззл(с)
Слушай, анон, а ты сам счастлив был бы получить на заявку "XS, порка ладонью", Скуало, думающего в процессе о Дино, что тот никогда бы его так не унизил, бла-бла-бла?

URL
2011-03-21 в 22:15 

черт, после этого треда у меня появился знак равенства между словом шиппер и идиот.

URL
2011-03-21 в 22:16 

Потому что сексуальной интерпретации ака пейринга нет в заявке. Сильные чувства и преданность Занзасу - всего лишь каноничный статус кво. Я не знаю, как это может быть непонятно. В фике про Ямамото и Гокудеру точно так же недопустимы намеки на то, что Гокудера влюблен в Цуну. Потому что это - посторонний пейринг, нарушающий пейринг из заявки.
Ох ты ж блядь, как сложно быть повернутым на всю голову шиппером.

URL
2011-03-21 в 22:18 

ну он же шиппер, сука, и в добавок любитель сладких изнасилований. он ожидал что сквало и дино держась за руки отправятся на встречу радуге
А если я именно этого и ожидал, то что с того? Я вообще-то шиппер SD, а не XS. И понятно что мне хотелось бы видеть в заявке пейринг SD. Явный пейринг.
Небось с Восточной сказки никто же не удивляется, что один из персонажей признался в любви ко второму, несмотря на изнасилование и все прочее? Сам фанфик не читал.

URL
2011-03-21 в 22:18 

Слушай, анон, а ты сам счастлив был бы получить на заявку "XS, порка ладонью", Скуало, думающего в процессе о Дино, что тот никогда бы его так не унизил, бла-бла-бла?

Хаха, мне так однажды в другом фандоме написали. У меня была гетная заявка про двух девочек, мальчика и страпон, которым они его трахают по очереди. Я, йуный нубоанон, забыла дописать, что все получают удовольствие, мне казалось, это идет по умолчанию, если не указано обратное, тем более что по канону девочки его практически боготворят.

В итоге мне написали исполнение, в котором они его почти изнасиловали, стремясь унизить, а он лежал как бревно с мягким членом и, ощущая себя грязным, мечтал о сексе со другим мужчиной.

URL
2011-03-21 в 22:19 

Небось с Восточной сказки никто же не удивляется, что один из персонажей признался в любви ко второму, несмотря на изнасилование и все прочее?
неправда, я охуел и проблевался.

URL
2011-03-21 в 22:20 

Ох ты ж блядь, как сложно быть повернутым на всю голову шиппером.

Куда сложнее, чем уметь читать правила заявки и не плодить сущностей. :lol:

URL
2011-03-21 в 22:20 

черт, после этого треда у меня появился знак равенства между словом шиппер и идиот.

Не у тебя одного, анон.
Запомню выражение «шипперство головного мозга», емкое такое понятие.

URL
2011-03-21 в 22:21 

черт, после этого треда у меня появился знак равенства между словом шиппер и идиот.

То есть если на твою заявку с поркой и флаффом тебе напишут десфик и некрофилию, то ты порадуешься?
Левый пейринг - частность. Одна из частностей. Которые сходятся в общую отсебятину в фике, не соответствующую заявке.

URL
2011-03-21 в 22:22 

анон-шиппер, не усложняй себе жизнь. но если тебе так нравится, то хотя бы не еби мозги другим людям.

я вот не люблю дино\скуало. мне посоветовали это фик, я сходила, почитала, мне понравилось. намек на скуало\занзас (которых я тоже не очень люблю) только понравился (это как сникерс в два раза больше орехов. только приятнее от того, что процент слеша в фике выше чем ожидалось)

то, что ты воспринял это как личную обиду - твои проблемы, которые абсолютно не ебут нормальных людей.

будь проще и окружающие перестанут к тебе относиться как к долбоебу

URL
2011-03-21 в 22:23 

Небось с Восточной сказки никто же не удивляется, что один из персонажей признался в любви ко второму, несмотря на изнасилование и все прочее?
неправда, я охуел и проблевался.


Я от одной аннотации сделал то же самое.

URL
2011-03-21 в 22:24 

А спросить заказчика не судьба? Устраивают ли его левые пейринги? а то он может ни сном ни духом. По-моему это автор дал себе отмашку самостоятельно, не думая о заказчике. А просто потому что ему так захотелось. Да и в любом случае, не только ведь заказчик будет это читать.
Мне всегда кажется, что люди, которые требуют досконально уточнять детали и придерживаются принципа "шаг влево, шаг право - расстрел, прыжок на месте - провокация", сами не пишут или хуево пишут, поэтому и не понимают, что автор - не робот, призванный облечь в слова розовую мечту постороннего человека. Автор, во-первых, тоже хочет подрочить, а во-вторых, имеет право на определенную творческую свободу, потому что тупо писать, не давая себе возможность получить удовольствие от привнесения "своего", чаще всего очень сложно и неинтересно.

Так вы обиженный шиппер SD? Так бы сразу и сказали.
Ох, а давайте не будет переходить на личности? А то может вы любитель XS, и вас, конечно, тогда все устраивает.

Я всеяден.

Видимо, сложно. Перечитала тот тред, там сам заказчие сказал, что нужно было сложить паззл(с)
Слушай, анон, а ты сам счастлив был бы получить на заявку "XS, порка ладонью", Скуало, думающего в процессе о Дино, что тот никогда бы его так не унизил, бла-бла-бла?

А что, здоровская интерпретация. Я бы почитала.

URL
2011-03-21 в 22:24 

Слушайте, аноны. Если бы заказчику было бы срать на пейринг, то он бы вообще не упоминал Дино. Написал бы "кто угодно".
Если вы нихуя не шипперите, и вам все равно какой пейринг читать, это ведь не значит, что и остальным нужно усложнять жизнь. Неужели так сложно подумать еще о ком-то, кроме себя?

URL
2011-03-21 в 22:26 

Ох ты ж блядь, как сложно быть повернутым на всю голову шиппером.
У тебя на все одно объяснение?
Может, в заявке пейринг будет гетный, а автор всунет намеки на яой, я ненавижу яой.
Может, я ненавижу Цуну, поэтому мне его упоминания противны.
В любом случае, если автор всовывает в заявку то, чего там не было, он либо тупит, либо издевается, либо ему похуй.

URL
2011-03-21 в 22:27 

Автор, во-первых, тоже хочет подрочить, а во-вторых, имеет право на определенную творческую свободу, потому что тупо писать, не давая себе возможность получить удовольствие от привнесения "своего", чаще всего очень сложно и неинтересно.

Автору религия запрещает писать не на фест, а просто так? :lol:

URL
2011-03-21 в 22:28 

Я вообще-то шиппер SD, а не XS. И понятно что мне хотелось бы видеть в заявке пейринг SD. Явный пейринг.
Какой нахрен пейринг, если там сомнительное согласие?! Где написано, что секс по принуждению обязательно ведет к большой и чистой любви?

URL
2011-03-21 в 22:29 

Видимо, сложно. Перечитала тот тред, там сам заказчие сказал, что нужно было сложить паззл(с) Слушай, анон, а ты сам счастлив был бы получить на заявку "XS, порка ладонью", Скуало, думающего в процессе о Дино, что тот никогда бы его так не унизил, бла-бла-бла?
А что, здоровская интерпретация. Я бы почитала.


Ты бы почитала. А я бы проблевался. Вот и вся разница. Но, если это оригинальная задумка автора, то это моя проблема. А если это моя заявка - то либо выполняй ее как написано, либо унеси свой левый креатив нахуй из треда с моей заявкой.

URL
2011-03-21 в 22:30 

А что, здоровская интерпретация. Я бы почитала.
ну да. конечно. А туева куча шипперов XS бы убила на месте. Ников не буду называть, но знаю как минимум одного.

Я всеяден.
Тогда у вас реально не может быть проблем. Но вот представляете, не все всеядны. И некоторые люди хотели бы, чтобы их хотя бы предупреждали. Раз уж автору вперлось написать что-то левое. Потому что действительно раз на раз не приходится, и я и сам не всегда исполнял заявки как надо. Но я честно об этом предупреждал. Если сомневался, что у меня вышло не то, что хотел заказчик.

URL
2011-03-21 в 22:31 

Автору религия запрещает писать не на фест, а просто так? :lol:
если исполнение во много удовлетворяет заявленному, почему бы и не выложить? один ебанутый шиппер просрется кирпичами, а десяток других людей порадуется фичочку, закрывая глаза на неточности.

Меня наоборот радует, когда автор как-то необычно интерпретирует заявку.

URL
2011-03-21 в 22:31 

Автору религия запрещает писать не на фест, а просто так?
А если автор вот так напишет по заявке, но с интерпретацией, не прибегут ли потом на его дневничок всякие разные няшки с воплями "плагиат, идею сперли?"

URL
2011-03-21 в 22:31 

В любом случае, если автор всовывает в заявку то, чего там не было, он либо тупит, либо издевается, либо ему похуй.

Или он антишиппер. В другом фандоме и я это видела. Шипперы соперничающего пейринга ходили по кинк-заявкам с "негодным" пейрингом и писали там исполнения, в которых присутствовал вместе с заявленным ОТП шипперов.

URL
2011-03-21 в 22:34 

Какой нахрен пейринг, если там сомнительное согласие?!
Где написано, что секс по принуждению обязательно ведет к большой и чистой любви?
Учитывая, что в заявке скуало возбуждается от клятвы, вполне можно было бы понять, к чему клонит заказчик. Но это слишком сложно, я понимаю.

URL
2011-03-21 в 22:34 

А если автор вот так напишет по заявке, но с интерпретацией, не прибегут ли потом на его дневничок всякие разные няшки с воплями "плагиат, идею сперли?"

Идею нельзя спереть. Пруфлинк не приведу, мне лень. Но я как раз читал пару статеек про публикующихся писателей и дела о плагиате.
Стащить можно либо название как торговую марку, либо кусок текста.
Емец с Таней Гроттер проиграл просто потому, что Роулинг очень богата и крута.

URL
2011-03-21 в 22:34 

А если автор вот так напишет по заявке, но с интерпретацией, не прибегут ли потом на его дневничок всякие разные няшки с воплями "плагиат, идею сперли?"
да можно просто указать "вдохновилась такой-то заявкой", если она прямо невъебенно хороша

URL
2011-03-21 в 22:36 

а десяток других людей порадуется фичочку, закрывая глаза на неточности.
Десяток других людей могут вполне порадоваться и на днявочке у автора. А то будто Обзоры вчера придумали.

URL
2011-03-21 в 22:36 

Какой нахрен пейринг, если там сомнительное согласие?!
Где написано, что секс по принуждению обязательно ведет к большой и чистой любви?
Учитывая, что в заявке скуало возбуждается от клятвы, вполне можно было бы понять, к чему клонит заказчик. Но это слишком сложно, я понимаю.

Так от клятвы же, а не от Дино, блядь!

URL
2011-03-21 в 22:36 

Слова автора: Автор благодарит всех, кому понравилось, а насчет намеков на XS может сказать лишь, что в заявке на них запрета не было, так что шиппер не удержался )))
и че? намек есть, пейринга левого нет.

URL
2011-03-21 в 22:36 

Учитывая, что в заявке скуало возбуждается от клятвы, вполне можно было бы понять, к чему клонит заказчик. Но это слишком сложно, я понимаю.
Я ее именно так и поняла. Что Сквало сначала клянется и думает, с нихуя ли, но потом идея ему все больше и больше нравится и возбуждает.

URL
2011-03-21 в 22:37 

Так от клятвы же, а не от Дино, блядь!

О_____________о
Так клятву же он Дино давал. Клятва неодушевленная, чтобы возбудиться от нее, а от участника клятвы нет.

URL
2011-03-21 в 22:37 

То есть если на твою заявку с поркой и флаффом тебе напишут десфик и некрофилию, то ты порадуешься?
у меня другая беда. на мои заявки, пусть и не про некрофилию, но на отнюдь не трепетные заявки то и дело пишут флафф . Я ещё ни разу не закатил истерику. Видимо это только заказчики трепетного такие истерички, поэтому только их баттхерт и слышен то там то сям.

URL
2011-03-21 в 22:38 

Или он антишиппер. В другом фандоме и я это видела.
А я и в этом видел. На однострочниках. Пока там правило новое не ввели.

URL
2011-03-21 в 22:39 

Сколько из вас сочтет, что это приятное, горячее, возбуждающее, кинковое порно? Честно. А как вы думаете, сколько посетителей кинк-феста сочтет, что это типичное исполнение заявки?
:chup2: :shy: А если будет еще немножко грязных подробностей - мммм...:shy:

URL
2011-03-21 в 22:40 

Анон сам усложняет себе жизнь.

у меня буквально вчера был похожий случай. на кинке исполнили мою заявку абсолютно не так как хотелось, еще и отсылкой к сквикающему меня пейрингу. и знаете, что? я не стала делать из этого трагедии. во-первых фик был довольно неплохо написан, во-вторых кинки все же были поглажены, хоть и опять-таки не так как хотелось, в-третьих нужно уважать труд автора, который старался и писал фик (автор мне ничем не обязан в конце-концов). к тому же сквикающий пейринг был логично вписан в текст. и я благодарна автору, который исполнил мою заявку, хоть и в своем ключе. в конечном результате я довольна :)

URL
2011-03-21 в 22:42 

Так клятву же он Дино давал. Клятва неодушевленная, чтобы возбудиться от нее, а от участника клятвы нет.
Анон, возбуждает ситуация. Понимаешь? Если бы он дал такую клятву, скажем, Ямамото или Гола Моске, он бы тоже возбудился.

URL
2011-03-21 в 22:43 

у меня другая беда. на мои заявки, пусть и не про некрофилию, но на отнюдь не трепетные заявки то и дело пишут флафф . Я ещё ни разу не закатил истерику. Видимо это только заказчики трепетного такие истерички, поэтому только их баттхерт и слышен то там то сям.

Аноны с логикой продолжают жечь. :-D Баттхертнутый заказчик "Сквало/Цуна, некрофилия", которому вписали пейринг с Занзасом, заказал исключительно трепетную заявку, ибо степень трепетности заявки определяется количеством баттхерта заказчика.

URL
2011-03-21 в 22:44 

который старался

АААааааа! *убегает из треда в ужасе*

URL
2011-03-21 в 22:44 

Или он антишиппер. В другом фандоме и я это видела. Шипперы соперничающего пейринга ходили по кинк-заявкам с "негодным" пейрингом и писали там исполнения, в которых присутствовал вместе с заявленным ОТП шипперов.

Анон, это называется «паранойя». Лютое бешеное шипперство дает осложнения, похоже.

URL
2011-03-21 в 22:44 

конечном результате я довольна :)
Сквикнулась и довольна? Ну... мазохизм имеет право на жизнь.

URL
2011-03-21 в 22:44 

Учитывая, что в заявке скуало возбуждается от клятвы, вполне можно было бы понять, к чему клонит заказчик. Но это слишком сложно, я понимаю.
Я ее именно так и поняла. Что Сквало сначала клянется и думает, с нихуя ли, но потом идея ему все больше и больше нравится и возбуждает.

Еще раз, фиалки, возбуждает - не значит нравится. Запомните это уж как-нибудь.

URL
2011-03-21 в 22:45 

Анон, возбуждает ситуация. Понимаешь? Если бы он дал такую клятву, скажем, Ямамото или Гола Моске, он бы тоже возбудился.

Не понимаю. Правда. Как так может быть, чтобы участник ситуации не возбуждал, а сама она да.

URL
2011-03-21 в 22:45 

Еще раз, фиалки, возбуждает - не значит нравится. Запомните это уж как-нибудь.

О______о - 2

URL
2011-03-21 в 22:46 

Анон, это называется «паранойя». Лютое бешеное шипперство дает осложнения, похоже.

Они сами об этом говорили. :lol: Пронзатель ты мой пространства. Случайно не тот телепат, который посчитал меня любителем Шоичи?

URL
2011-03-21 в 22:47 

у меня другая беда. на мои заявки, пусть и не про некрофилию, но на отнюдь не трепетные заявки то и дело пишут флафф . Я ещё ни разу не закатил истерику. Видимо это только заказчики трепетного такие истерички, поэтому только их баттхерт и слышен то там то сям.
Анон, ты абсолютно прав.

URL
2011-03-21 в 22:47 

Сквикнулась и довольна? Ну... мазохизм имеет право на жизнь.
тот факт, что X влюблен в Y нисколько не отменяет остального текста, который все-таки погладил мои кинки. просто не нужно принимать все близко к сердцу

URL
2011-03-21 в 22:48 

Опять сами себе отвечать начали.

URL
2011-03-21 в 22:49 

Аноны с логикой продолжают жечь. Баттхертнутый заказчик "Сквало/Цуна, некрофилия", которому вписали пейринг с Занзасом, заказал исключительно трепетную заявку, ибо степень трепетности заявки определяется количеством баттхерта заказчика.
а теперь ещё раз и внятно, так чтобы людям было понятно к чему вы написали этот набор слов.

URL
2011-03-21 в 22:50 

Случайно не тот телепат, который посчитал меня любителем Шоичи?
нет, тот телепат я и я все ещё наблюдаю за вами, сволочи, хотя вы становитесь все унылее и унылее.

URL
2011-03-21 в 22:53 

а теперь ещё раз и внятно, так чтобы людям было понятно к чему вы написали этот набор слов.

:lol: Люди все равно не поймут. Ну ок, я буду оптимистом.

Анон-1: неправильный пейринг просто частный случай авторской отсебятины.

Анон-2: а мне часто пишут флафф на мои брутальные заявки, но я же молчу, поэтому все истерички с баттхертом - те, кто заказывает флафф

Анон-1: то есть если некто закажет некрофилию с пейрингом Сквало/Цуна и устроит истерику, когда ему туда впишут Занзаса, то по твоей логике этот заказчик - тот, кто заказал флафф, а его заявка флаффная.

Если ты, анон, не видишь логической дыры тут, то я умываю руки.

URL
2011-03-21 в 22:54 

тот факт, что X влюблен в Y нисколько не отменяет остального текста, который все-таки погладил мои кинки. просто не нужно принимать все близко к сердцу

То есть если я ненавижу вареный лук, я заказала клубничный пломбир, а мне принесли вазочку, где рядом с пломбиром горка вареного лука, который уже перемешан с растаявшим пломбиром, я могу спокойненько отковырять лук и получить 100% удовольствия от процесса?

URL
2011-03-21 в 22:55 

Не понимаю. Правда. Как так может быть, чтобы участник ситуации не возбуждал, а сама она да.
Иногда бывает достаточно, чтобы участник просто не вызывал отвращения либо нравился не в смысле влюбленности, а в смысле "красивый, чистый, здоровый, для секса сойдет".

URL
2011-03-21 в 22:56 

"красивый, чистый, здоровый, для секса сойдет"

А удовольствие от чего получаешь, если он не возбуждает? От осознания ситуации?

URL
2011-03-21 в 22:58 

у меня буквально вчера был похожий случай. на кинке исполнили мою заявку абсолютно не так как хотелось, еще и отсылкой к сквикающему меня пейрингу. и знаете, что? я не стала делать из этого трагедии. во-первых фик был довольно неплохо написан, во-вторых кинки все же были поглажены, хоть и опять-таки не так как хотелось, в-третьих нужно уважать труд автора, который старался и писал фик (автор мне ничем не обязан в конце-концов). к тому же сквикающий пейринг был логично вписан в текст. и я благодарна автору, который исполнил мою заявку, хоть и в своем ключе. в конечном результате я довольна
Это знаешь, анон, из оперы "ну автор жэ старался". Так еще любят хомячки оправдывать невычитанный текстик какой-нибудь непризнанного гения. Это хорошо, что ты такой добрый, автору повезло. А я - нет, я не добрый. Я хочу и скажу автору все, что я думаю об его фике, и что за говно он мне подсовывает под видом вкусняшки.

Анон, это называется «паранойя». Лютое бешеное шипперство дает осложнения, похоже.
Это суровая правда жизни. То, что ты этого не видел, это еще не значит, что этого нет.

Еще раз, фиалки, возбуждает - не значит нравится. Запомните это уж как-нибудь.
Может быть. Но в большинстве случаев хотят именно этот вариант. Если автор написал что-то другое, то пусть сделает хорошую мину при плохой игре, и скажет, что у него вышло что-то там свое. Не так уж и трудно поставить малюююсенькое предупреждение. Мол, что вышло, то вышло. Прасти заказчик, если это не то, что ты хотел.

URL
2011-03-21 в 22:59 

Еще раз, фиалки, возбуждает - не значит нравится
даже мазохисту боль нравится, на то он и мазо

URL
2011-03-21 в 23:00 

<Мне вполне будет достаточно, если заявку исполнят так, чтобы понравилось шипперу пейринга. А не каким-то левым людям, которым все равно на что дрочить.
Надо же, какой суровый. Королева в восхищении :))
Анон, у меня и для тебя неприятная новость (бгг, я сегодня просто кэп).
Автора вообще не ебут проблемы шипперов. Дело в том, что фест со свободными заявками и исполнениями - это лотерея.
Игроки (заказчики) собирают пул. Вбрасывают много-много заявок. Автор - это наш шарик на рулетке. У каждого конкретного игрока, как в казино, есть небольшой шанс выигрыша - что наш шарик упадет на номер, на который он поставил. Это с одной стороны. С другой - рулетка крутится, шарик бежит, автор в любом случае кого-то да осчастливит. И, соответственно, игра продолжится дальше.
Так вот. Подавая заявку, ты всего лишь делаешь ставку. И взамен получаешь вероятность. Это вероятность может реализоваться, может - нет. Автор не должен выбрать твой заказ. Автор не обязан проникнуть тебе в мозг и понять, чего ты на самом деле хотел своей кривой формулировкой. Просто выпал твой номер, у автора щелкнуло и он пошел писать. На радость всем, смирись с этим, а не только на радость шипперам, заказчику или еще какой неведомой ебаной хуйне.
Если же ты считаешь, что за свою криво сформулированную заявочку автор тебе должен - то ты попал не по адресу. Потому что то, чего ты хочешь - это совсем другие отношения, и решаются они при помощи других инструментов. Например, ты приходишь к автору и говоришь: "Даркморгана! Автор! Хочу, чтобы ты мне написала фик - Сквало/Дино, Сквало сверху, Дино его принуждает, Сквало несмотря на это нравится, а потом он так подсаживается на секс с Дино, что уже не может себе в этом отказать, но думает, что их, кроме секса ничего не связывает. И когда Дино попадет в аварию, Сквало поймет, что это любовь, и все закончится хэппи-эндом между ними". А в ответ, скажешь ты, а в ответ ты предложишь проиллюстрировать каждую главу любого выбранного ею фика.
И вот вы с автором, счастливые и довольные, получаете то, что хотите, профит.

Нет, тебе нечего предложить автору взамен? Тогда, дорогой анон, твой удел - лотерея. Расслабься, когда-нибудь повезет.

URL
2011-03-21 в 23:02 

Анон-1: неправильный пейринг просто частный случай авторской отсебятины..
ты чем читал? не неправильный пейринг, а "То есть если на твою заявку с поркой и флаффом тебе напишут десфик и некрофилию, то ты порадуешься?"(с)
вот я и пишу что нам, заказчикам нетрепетных заявок, похоже гораздо легче смириться с несовершенством этого мира, чем фиалкам. обычно это у них принято с пеной у рта требовать с других какую-то хуйню

URL
2011-03-21 в 23:03 

А удовольствие от чего получаешь, если он не возбуждает? От осознания ситуации?
Да, анон. Бинго. Есть геи, которых тупо заводит отсосать член в туалете незнакомцу, которого они даже не видят, представляешь?

URL
2011-03-21 в 23:03 

Это знаешь, анон, из оперы "ну автор жэ старался".

не нужно вырывать слова из контекста. общее положительное впечатление дала совокупность описанных мною причин. в противном случае я бы просто ничего не ответила автору, проигнорировав его труд.

не нужно срать в ранимую душу творческого человека только потому, что он не оправдал твоих ожиданий.

URL
2011-03-21 в 23:03 

Это автор чаще считает, что заказчик ему должен, и если заказчик говорит, что это не то, автор имеет баттхерт. Одни возмущаются, другие прикрывают баттхерт стебом над глупым маленьким заказчиком. Но очевидно же.

URL
2011-03-21 в 23:05 

нам, заказчикам нетрепетных заявок, похоже гораздо легче смириться с несовершенством этого мира, чем фиалкам. обычно это у них принято с пеной у рта требовать с других какую-то хуйню

Пруфлинк?

URL
2011-03-21 в 23:06 

не нужно срать в ранимую душу творческого человека только потому, что он не оправдал твоих ожиданий.
А автор, который с нихуяли всовывает свой кинк или ОТП в заявку, канешна, очень ранимый и совсем-совсем не подозревает, что ему за это будет.

URL
2011-03-21 в 23:07 

за шиппера пишет один анон или они к ночи размножились?

URL
2011-03-21 в 23:08 

Их тут было минимум два.