Говноарт 2.0

1-е не говно, а не проработанный скетч
2-е ващениразунеговно

URL

2012-01-14 в 02:55

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

говно еще какое!

URL

2012-01-14 в 03:00

baka Natsu

ЭКСТРИМ начинается там,где заканчиваются мозги | 2759 is ♥ | ЛСЭ

первое не говно однозначно,второе - не профессиональный арт,но на говно тоже не тянет

URL

2012-01-14 в 03:00

Телеграмма Молния, =_=
тыкните пальцем пожалуйста, в каком месте тут говно?
вам сделать обводку первого рисунка? там шикарная анатомия
а второй рисунок стилистический, оно никогда не было говном
(еву ещё не посмотрела, каюсь)) но когда нибудь всё же осилю))

URL

2012-01-14 в 03:07

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

Гость, у него нога резиновая и сломана кость руки, скоро порвет кожу. и ухо начинается выше надбровных дуг.
а на максвела однажды упал кирпич, из-за этого он до сих пор смеется и глаза у него как лодки на воде качаются. К счастью это мешает ему видеть свою излишне тонкую шею

URL

2012-01-14 в 03:12

Телеграмма Молния, это всего навсего скетч, и судя по линиям, сделан наспех, в САИ, и возможно мышкой... какие претензии?))
и посмотрите в соо работы ниже, как после всего этого ужаса вы можете называть этот пост говном?))

URL

2012-01-14 в 03:16

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

Гость, спокойно. Я считаю это говном, причем не смешным говном. :/

URL

2012-01-14 в 03:28

мокинг бёрд

латентный бихевиорист

На первой порадовала внезапная промежность. По ходу, Андерсон бесполый. Чтобы обеты соблюдать, не иначе!

URL

2012-01-14 в 03:30

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

мокинг бёрд, все отпало от бессмертия

URL

2012-01-14 в 04:02

Меня этот Андерсон наводит на мысли о Сэйлор Мун.

URL

2012-01-14 в 07:19

Блот

The cake is a lie.

если бы была дана галерея автора (я о первом) или примеры других рисунков, то сразу была бы возможность понять, скетч это, или говно :gigi:

по-моему, все же, говно.

URL

2012-01-14 в 07:33

Искариот
Андерсон
Максвелл
еву ещё не посмотрела
еву
Щито?

URL

2012-01-14 в 08:45

Та говно, где вы тут не говно нашли?
Максвелл - так вообще страшный и непропорциональный во всех местах. У Андерсона кроме всего прочего ещё и что-то с ногами.

URL

2012-01-14 в 13:02

Арчи Грач

Су-25

Если это не говно, то я... то я даже не знаю, что это)

URL

2012-01-14 в 16:34

Гость, у вас жопоболь что ли? Все говно.

URL

2012-01-14 в 16:38

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

еву
Щито?
Это у нас старый спор .__. к данному посту отношения не имеет

URL

2012-01-14 в 17:35

marittana

Флегматик

вы прикалываетесь? оба дерьмо.

URL

2012-01-14 в 17:54

Жопа на плече у Андерсона - это теперь такая крутая анатомия?

URL

2012-01-14 в 18:08

там шикарная анатомия

URL

2012-01-14 в 18:48

убийца с тортиком

Давно свихнувшийся эстет

Второй на фоне первого не кажется таким уж говном, но это оно.

URL

2012-01-14 в 18:58

ArchiFuckGovnoArt, нарисуй анатомию лучше, чем в первом рисунке...
может рисунок и кривоват, то я уже написала, возможно, почему он такой... по нему видно, что автор знает анатомию, может просто поленился тут рисовать нормально...
Люди, я не пойму, что вам не ясно? Почему вы сравниваете безобидный скетч с настоящим дерьмом, что обычно постят в этом сообществе?
давайте я буду каждый день рисовать недочеловечков с кривыми руками и ногами и постить их сюда?

URL

2012-01-14 в 19:00

Вы просто все слепые тут сидите, "художники", и даже не можете нормальную анатомию разглядеть...
а уж когда стилистический рисунок стал говном, я что-то пропустила...

URL

2012-01-14 в 19:05

нарисуй анатомию лучше, чем в первом рисунке... :lol:

не могу перестать ~~дрочить на такие комменты~~ восхищаться такими комментариями :lol:

да тут у некоторых и с закрытыми глазами лучше получится :lol:

может просто поленился тут рисовать нормально вот и нехуй было выкладывать :3

URL

2012-01-14 в 19:06

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

вы автор что ли?

URL

2012-01-14 в 19:07

вот и нехуй было выкладывать :3
так может для прикола выложили? откуда ты знаешь?
и вообще пусть ТС даст ссылку на автора, я хочу удостовериться в свое правоте :3

URL

2012-01-14 в 19:08

Телеграмма Молния, нет, просто я говорю то, что есть, и говна здесь совсем нету, есть непроработанный скетч и кривой стилистический рисунок...

URL

2012-01-14 в 19:10

и вообще пусть ТС даст ссылку на автора которым, как я подозреваю, вы и являетесь :lol:

Понимаете, рисунки может и не "пиздец", но это ширпотреб, который уже давно должно быть стыдно выкладывать в интернеты. Но про шикарную анатомию вы отожгли, ога. Может для питекантропов она и эталон красоты, но для людей как-то не очень :lol:

URL

2012-01-14 в 19:11

Самдобейся, лол.
Ну или просто толсто :lol:

URL

2012-01-14 в 19:17

есть непроработанный скетч
Если это скетч, то где построение, шарики-палочки, линия движения и прочие вспомогательные детали? Давайте на чистоту, защитник рисунка, вы сами-то рисовать умеете на уровне, хотя бы чуть-чуть лучше говна?

URL

2012-01-14 в 19:18

Голосование как бы намекает

Гость, хочу тег "срач в комментах" :3

URL

2012-01-14 в 19:19

Natan Devires, ладно не шикарная анатомия, но она тут есть, и не у всех получится нарисовать даже такое.
голова и торс вполне пропорциональны, и нарисованы неплохо, таз тоже нормальной ширины, главный косяк лишь с руками и ногами, но тут я уже писала: может автор торопился, может ему было лень всё прорисовывать, может это было сделано мышкой в пеинте, и может даже он это выложил для прикола на какой нибудь нубский форум, но этого мы не узнаем, пока ТС не выложит галерею автора.

URL

2012-01-14 в 19:22

может автор торопился, может ему было лень всё прорисовывать, может это было сделано мышкой в пеинте, и может даже он это выложил для прикола на какой нибудь нубский форум тогда зачеееем?! \@_@/

URL

2012-01-14 в 19:25

но она тут есть, и не у всех получится нарисовать даже такое
Достижение-то какое, ахуеть прямо. Всегда можно найти человека, который рисует еще хуже, чем любой говноартовский художник. И что теперь, сообщество закрывать?
голова и торс вполне пропорциональны, и нарисованы неплохо, таз тоже нормальной ширины
У вас интересные представления о пропорциях. Какая планета?
может автор торопился, может ему было лень всё прорисовывать, может это было сделано мышкой в пеинте, и может даже он это выложил для прикола на какой нибудь нубский форум
А может это неизвестный рисунок Леонардо да Винчи, ага. А может мне на голову сейчас свалится грудастая нека.

URL

2012-01-14 в 19:29

ArchiFuckGovnoArt, ок, нарисуйте мне пожалуйста мужчину в точно такой же позе, посмотрим, насколько будет отличаться анатомия

вам нужны мои рисунки? все выложить не смогу, но покажу один косячный скетч, который нигде выкладывать не собиралась
i.imgur.com/dw1NH.jpg
да, я знаю что криво, и он недоработан)
хоть я и не мастер, и даже если я не умею рисовать анатомию, я вполне её представляю

URL

2012-01-14 в 19:33

я вполне её представляю рисовать-то вы ее умеете, только, кажись, вкуса у вас нет, раз вы защищаете всякую херню xD

URL

2012-01-14 в 19:42

Natan Devires, да нет, почему, я люблю красивые рисунки, даже восхищаюсь некоторыми хорошими авторами с соо рисунков в стиле аниме, просто это скорее из-за того, что в соо говна опять постят не говно) ну, по моему мнению...

URL

2012-01-14 в 19:42

Да, гавно, это гавно, видите у него ленточные глесты из жопы полезли, а глесты в говне. Принимать Мебендазол и Диэтилкарбамазин с Албендазолом

.

URL

2012-01-14 в 19:46

marittana

Флегматик

Воинствующий гость, то есть сама идея томно обнимающего себя Андерсона-муняши, которому попу поцарапала фотопленка и у которого при этом лицо монахини-девственницы перед которой распахнул плащ затейник эксгибиционист тоже кажется абсолютно нормальной?

URL

2012-01-14 в 19:51

не смотрела хеллсинг, поэтому только сейчас узнала, кто такой андерсон
marittana, смотря с этой точки зрения - да, возможно говно, а вот с точки зрения самой скетчности и анатомии - нет

URL

2012-01-14 в 19:55

Гость, может, мне еще на столе станцевать? :gigi:

Это ж вы митингуете, вам и флаг в руки. Мне лично похуй, читатели сообщества с моим мнением солидарны, судя по всему. Вон вы там обещались это обвести - обведите.

анатомия

Я понимаю, вы молодой автор и испытываете баттхерт, - ну так не ходите в сообщество, берегите попу. Объективная оценка здесь такова: смешно - гут, не смешно - в утиль. Анатомия внезапно и ни при чем, даже если она имеет место. Мы же не сообщество даровитых критиков.

URL

2012-01-14 в 20:22

а вы нарисовали контур матрешки на глаз, а потом нарисовали на матрешке типа мышцы и няшне табло
разве аниме рисунки не так делаются? :laugh:

я ни на что не претендую, я знаю, что мне ещё учить и учить до нормального рисунка...
но что же тогда зовётся анатомией?
вон на соо аниме рисунков всё время ноют: анатомия! где анатомия? но если анатомия обязательна с построением, значит в соо это ни к месту?

Это ж вы митингуете, вам и флаг в руки. Мне лично похуй
ну конечно похуй, тогда зачем вы автора ранее ругали, что он не знает анатомию? вот и нарисуйте человека в такой же позе, если уверенны в своей правоте, иначе кто вам поверит?

Я понимаю, вы молодой автор и испытываете баттхерт, - ну так не ходите в сообщество, берегите попу. Объективная оценка здесь такова: смешно - гут, не смешно - в утиль. Анатомия внезапно и ни при чем, даже если она имеет место. Мы же не сообщество даровитых критиков.
ну тогда понятно... всё равно как то жестоко) это любому персонажу пририсовать крылышки с киноплёнкой, и оно уже будет говном?

URL

2012-01-14 в 20:43

разве аниме рисунки не так делаются?
Я тут просто дар речи потерял. Нет, хорошие аниме-рисунки делаются совсем не так.
но что же тогда зовётся анатомией?
Анатомия - это строение тела. Ваш кэп.

URL

2012-01-14 в 20:43

разве аниме рисунки не так делаются?
О бля... :facepalm:

Вы так говорите, будто в сообщество аниме-рисунков сидят какие-то крутые художники. Я его не видела и не хочу, но сильно подозреваю, что там сидят такие же гении, как вы, и цена их нытья примерно равна цене вашего нытья, а цена их анатомии... нувыпонели.
кто вам поверит?
Ээ, во что именно поверит? Что автор рисунка из поста незнаком с анатомией? Не знаю, проголосуем?

Товарищи! Кто мне верит? Отзовитесь!
Если серьезно, мое эго пока не достигло таких масштабов, чтобы вылезать из кресла и напрягаться просто потому, что в интернете кто-то не прав. Особенно когда у вас такие смешные аргументы. Вот срать в комментах я люблю, а рисование - это для души.
это любому персонажу пририсовать крылышки с киноплёнкой, и оно уже будет говном?
Нет. Если сделать это с вашим рисунком, например, - не будет. Вы не дотягиваете до уровня говноарта.

URL

2012-01-14 в 20:47

Ээ, во что именно поверит? Что автор рисунка из поста незнаком с анатомией? Не знаю, проголосуем?
Товарищи! Кто мне верит? Отзовитесь!
Я не то, чтобы верю, но я тоже вижу, что автор спорного рисунка с анатомией не знаком. Так что я скорее соглашаюсь.

URL

2012-01-14 в 20:50

ArchiFuckGovnoArt, кстати, контур матрешки это который?
у меня сначала были вот такие наброски img16.imageshack.us/img16/9710/62140635.jpg

Вы не дотягиваете до уровня говноарта. спасибо) :laugh:

URL

2012-01-14 в 20:53

Гость, мне насрать

спасибо)
Это был не комплимент :3

URL

2012-01-14 в 20:53

И кстати, я мужиков начала лишь недавно рисовать)) видели бы вы моих персонажей женского пола))

URL

2012-01-14 в 20:54

Гость, вы пришли поговорить асибе?

по сабжу: гавно.

URL

2012-01-14 в 20:55

видели бы вы моих персонажей женского пола)) а видели бы вы, какую я готовлю поэлью, ммм! :rolleyes:

URL

2012-01-14 в 20:56

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

Товарищи! Кто мне верит? Отзовитесь!
отозвался. Если бы автор знал анатомию он бы знал что у мужчины(в отличии от женщины) локоть не до ходит до начала тазовой кости на один сантиметр. У автора он кончается намного ниже. Да и количество ребер у Андерсона намного превосходит 12 пар.

URL

2012-01-14 в 20:56

Гость, все, все, не надо оправдываться

Я видела нечто, что прикидывалось грудной клеткой, и эпичный коммент про "шикарную анатомию" в посте, этого вполне достаточно.

URL

2012-01-14 в 20:58

вы пришли поговорить асибе? ну одиноко человеку, чо вы сразу :lol:

Аттеншен-шлюхам тяжко в современном мире : D

URL

2012-01-14 в 20:59

ладно, мне здесь не рады, пойду я отсюда >_>

URL

2012-01-14 в 21:01

Ну что вы, останьтесь :wow2:

Давайте еще поговорим о вас!

URL

2012-01-15 в 05:33

Галерея автора. Осторожно, ярославщина во все поля.

URL

2012-01-15 в 10:04

Ну и говнище :facepalm3:

URL

2012-01-15 в 13:02

Синёк

А уж когда спустились демоны добра, то наступило время пить чай.

Говно, однозначно говно.

Гость, а вы бы лучше хороших художников смотрели. И умные книжки читали, а не нытьё на сообществах.

URL

2012-01-15 в 16:28

Walterka

Издатый пейсатель. Gleich Shaltung Sgesetz.

но что же тогда зовётся анатомией?
Правильное построение фигуры в соответствии с анатомией изображаемого существа. Построение - а не обрисовка поверх фото или чужих артов. И не срисовка "на глаз".
А ваш рисунок первый - выглядит именно как обрисовка поверх фото. Уж больно четко и ясненько все прорисовано, но видно, что с явным незнанием анатомии. А то, что вы выслали потом - не прикидывайтесь, это, так называемое, построение было намазюкано ПОВЕРХ "скетча". Это же очевидно.

URL

2012-01-15 в 16:34

Walterka

Издатый пейсатель. Gleich Shaltung Sgesetz.

А на второе я сначала подумал, что Рип ван Винкль с бодуна - веснушки, литсо явно женское. :lol:

Не сказать, чтобы вот прямо хуево нарисовано, по сравнению с первым-то, но смищно. :lol:

URL

2012-01-15 в 20:25

А ваш рисунок первый - выглядит именно как обрисовка поверх фото
Что? о_о этот рисунок, что я выложила, полностью мой, и сделан без всяких вспомогательных фотографий, всё из головы =_=

за галерею автора спасибо... рисует достаточно нормально, а вот зачем эта ужасная покраска - мне не понять >_>

URL

2012-01-15 в 20:32

Синьк, спасибо, я маленькая глупая девочка и интернет вижу в первый раз ｡◕ ‿ ◕｡

URL

2012-01-15 в 20:38

Кстати, художнеги вы наши, посмотрите на дату этого рисунка, он был сделан 7 лет назад =_=

URL

2012-01-15 в 20:57

этот рисунок, что я выложила, полностью мой, и сделан без всяких вспомогательных фотографий, всё из головы =_=
Да какая разница, если вы анатомии не знаете? Что вы срисовывать с фоточек будете, что из головы... Без осмысления процесса это путь в никуда.
рисует достаточно нормально
Вы сделали мой вечер.
Кстати, художнеги вы наши, посмотрите на дату этого рисунка, он был сделан 7 лет назад =_=
О да, это определенно его украшает.

URL

2012-01-15 в 21:02

Annunziata a Firenze

Англия с возу - Риму легче.

Говно срока годности не имеет, с возрастом все крепчает... =_= Господи, что автор сделал с моим любимым Энрико?!

URL

2012-01-15 в 21:02

Walterka

Издатый пейсатель. Gleich Shaltung Sgesetz.

И с фотки не срисованный?

за галерею автора спасибо... рисует достаточно нормально
:facepalm:

URL

2012-01-15 в 21:06

Walterka, я ничего не срисовываю, обычно всё рисую сама из головы)
анатомию может и не очень знаю, я даже учебники анатомии не читала нормально, но пропорции знаю хорошо... и вообще рисую я не так давно, так что мне ещё долго учиться, угу...

URL

2012-01-15 в 21:10

Гость, вы нипаверити, но всем насрать. Вот прям вообще.
А рисунки говно.

URL

2012-01-15 в 21:14

Гость-защитник, ну, вы сами признали, что анатомию знаете не очень. Так хули вы спорите с более знающими людьми и доказываете нам, что рисунок не говно, хотя даже вам очевидно, что это просто вы не разбираетесь в том, о чем говорите?

URL

2012-01-15 в 21:15

Walterka

Издатый пейсатель. Gleich Shaltung Sgesetz.

Кстати, художнеги вы наши, посмотрите на дату этого рисунка, он был сделан 7 лет назад =_=

А что, срок годности истек? :-D

Или он со временем внезапно перестал быть говном?
Автора-то, хуле, тут никто не обсуждал - только говноарты его. Может, щас он в тысячу раз лучше рисует и сплошь шедевры, но эти рисунки как были говном, так и остались.

URL

2012-01-15 в 21:15

Гость, я с вами разговариваю? или вы про что вообще?

URL

2012-01-15 в 21:18

я с вами разговариваю? а вы тут с кем разговариваете?

URL

2012-01-15 в 21:19

Ginger Oni, я вижу что рисунок кривой, и по сюжету он полнейшее говно, но его голова и вообще верхняя часть мне кажется неплохой, а остальное может у автора и правда косячит) я смотрела его галерею, он многим рисовал длинные руки, но головы у всех неплохие...

URL

2012-01-15 в 21:19

Гость, ну, почитайте выше и увидите)

URL

2012-01-15 в 21:20

Гость пришедший поговорить асибе, говно срока давности не имеет, как уже сказали. А аргумент «самдобейся» - тухлый.

А во втором рисунке по вашему мнению тоже «прекрасная анатомейя», мм?

URL

2012-01-15 в 21:20

Walterka

Издатый пейсатель. Gleich Shaltung Sgesetz.

"отдельные горошины... очень даже ничего!"

URL

2012-01-15 в 21:23

Walterka

Издатый пейсатель. Gleich Shaltung Sgesetz.

Ахахах, на втором, по-моему, анатомейя даже чуть получше, чем на первом. Мб, потому что афтар ограничился рисунком головы. Хотя лучше бы ограничился одними веснушками, без литса (которых у Максвелла, к слову, отродясь не было). :lol:

URL

2012-01-15 в 21:24

Гость-защитник, то есть, рисунок говно, но небольшой кусочек рисунка не говно, и поэтому вы сказали, что анатомия охуенная, что мы все слепые и что автор нормально рисует?

URL

2012-01-15 в 21:27

Der Brennende

старый извращенец

верхняя часть мне кажется неплохой
Ключевое слово - кажется.

URL

2012-01-15 в 21:31

Гость, заметьте, я ничего о себе не собиралась говорить, на меня начали нападать, что типа в посте мои рисунки, мне пришлось выложить свой, дальше все автоматически переключились на меня, так что я тут не при чём

А во втором рисунке по вашему мнению тоже «прекрасная анатомейя», мм?
(рисунки не удачные, но да ладно)
Посмотрите на этих мужиков, у них офигенная анатомейя! Реальные люди на самом деле имеют такие пропорции!

Посмотрите на бедных животных! Что это за тощие спички? Они же на них стоять не смогут!

URL

2012-01-15 в 21:33

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

Гость, :no:

Научитесь разбираться в стилизации.

URL

2012-01-15 в 21:34

Телеграмма Молния, вот, скажите это 2-му гостю

URL

2012-01-15 в 21:35

Ginger Oni, забейте, я тут уже с вами окончательно запуталась)

URL

2012-01-15 в 21:35

Ω ☢ CAUTION!! ☢ Ω

Гость пришедший поговорить асибе, ведро говна + банка варенья = всё равно ведро говна. Картинки, валяющиеся под тэгом "Ярославские краски", могут быть сколь угодно правильно нарисованы, но от этого они не становятся менее вырвиглазными, дазе.

URL

2012-01-15 в 21:37

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

Гость, Я в вас не разбираюсь. Смысл в том что человек должен знать то, что он рисует. Именно поэтому говно в ОП-посте выглядит говном, а работы E.A.S.Y нормально нарисованы.
И в отличии от автора Искариотов у нее есть худ. образование

URL

2012-01-15 в 21:37

Гость с Изиными рисунками, а Изя-то в курсе, м?
И это отличные рисунки, в отличие от. Вы себя сильно дискредитировали, приводя их в пример.
Впрочем, может, вы хейтер данного художника?

URL

2012-01-15 в 21:39

Гость, я рисунки Изи обожаю, не надо =_=
а вот вы не понимаете, где заканчивается анатомия и начинается стилизация

URL

2012-01-15 в 21:39

Посмотрите на этих мужиков, у них офигенная анатомейя! Реальные люди на самом деле имеют такие пропорции!

Я бы сказал, что это тоже говно (но возможно, мне просто жутко не нравится стиль), но в первую очередь это - стилизация. Пропорции нарушаются с определенной целью, и когда человек, нарушающий пропорции, на самом деле знает их и еще некоторые законы человеческого восприятия (то есть, умеет рисовать), получается стилизация. Когда человек берется жопой за карандаш и рисует, как в голову взбрело, а незнание анатомии воспринимает как повод для кокетства, получается говноарт.

URL

2012-01-15 в 21:42

а вот вы не понимаете, где заканчивается анатомия и начинается стилизация
О, второй тур. Когда не получается доказать, что с анатомией все в порядке, прикрываются стилизацией. Как я этого ждал.

URL

2012-01-15 в 21:42

Ginger Oni, тогда почему 2-й рисунок в посте называют говном? Он не стилизация?

URL

2012-01-15 в 21:44

Гость-защитник, нет, и когда вы выучите простые формы (шар, куб, цилиндр) и чуть-чуть вникнете в анатомию, вы это поймете.

URL

2012-01-15 в 21:45

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

Гость, тогда почему 2-й рисунок в посте называют говном? Он не стилизация?
нет

URL

2012-01-15 в 21:45

Он не стилизация?
он страшная стилизация. И если бы не надпись - я бы не понял, что это Максвелл. Это тоже надо уметь..

URL

2012-01-15 в 21:45

с любовью, Джей и Молчаливый Боб

тогда почему 2-й рисунок в посте называют говном? Он не стилизация?
Двух пар губ даже в стилизациях нет.

URL

2012-01-15 в 21:46

Ginger Oni, как (шар, куб, цилиндр) относятся ко 2-му рисунку?
и что именно там неправильное? ну пьяные глаза, длинная шея (хотя может здесь как раз стилизация), что там не так то?

URL

2012-01-15 в 21:49

ну пьяные глаза, длинная шея
...пьяное лицо вообще, веснушки...
впрочем, уже хватает.

idunknow by ~shoriisna on deviantART
Это - стилизация. ~~Голавы ни бывааааают такиме бальшыыыыыыми!~~ (с) А это нет

URL

2012-01-15 в 21:50

а ещё стоит учитывать возраст авторов

URL

2012-01-15 в 21:50

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

Гость, что там не так то?
Шея сужающаяся к середине, середина носа начинающаяся не на середине лица(и судя по всему нарисованный в профиль), рот на подбородке, глаза наискосок и брови на висках

URL

2012-01-15 в 21:53

зачем так придираться к какому то простому детскому рисуночку...
если не вглядываться, выглядит вообще нормально, но в соо говноарта этой работе не место...

URL

2012-01-15 в 21:55

как (шар, куб, цилиндр) относятся ко 2-му рисунку?
Так же, как они относятся к рисованию вообще. Человек, не умеющий рисовать шар, куб и цилиндр, не может быть хорошим художником.
и что именно там неправильное?
Там расплющенная по асфальту рожа, с глазами без глазных яблок, с носом, сильно смещенным к левому глазу и положенным набок, с рандомной тенью подо ртом, с кишкой от башки, плавно переходящей в талию (потому что плеч у товарища не наблюдается), с ушами разного размера и с волосами в виде драного чулка, кое-как приклееного на лысый и раскуроченный арматурой череп. Этого достаточно?

URL

2012-01-15 в 21:55

Ω ☢ CAUTION!! ☢ Ω

брови на висках
Хренассе! Я их вообще не заметил! :gigi:

URL

2012-01-15 в 21:57

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

RetXiRT suiR@ttig@$, Я просто сначала подумал что брови это верхняя складка глаз :lol:

URL

2012-01-15 в 21:59

RetXiRT suiR@ttig@$, +1
брови круты

ладно, как сказал админ, всё, над чем можно посмеяться, попадает в сообщество, думаю уже нет смысла что-то обсуждать...

URL

2012-01-15 в 22:00

Мятный ликер

Осторожно, высокий градус!

Вау, а я второй пары губ не заметила! Спасибо, раскрыли глаза...

URL

2012-01-15 в 22:02

Мятный ликер, это не вторая пара губ, это ямочка под нижней губой, просто автор недостаточно хорошо изобразил её... вот ко всему надо придраться...

URL

2012-01-15 в 22:02

Ω ☢ CAUTION!! ☢ Ω

Вот блин, и я тоже.
О, сколько нам открытий чудных!.. (с)

URL

2012-01-15 в 22:05

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

это не вторая пара губ, это ямочка под нижней губой
Как говорили в моем противоречивом прошлом - ~~молодежная эстрада~~ КЭП! Только зачем рисовать ямочку под нижней губой если нет подбородка?

URL

2012-01-15 в 22:07

с любовью, Джей и Молчаливый Боб

это ямочка под нижней губой, просто автор недостаточно хорошо изобразил её...
Я боюсь спрашивать, как же он в таком случае изобразит ее достаточно хорошо.

URL

2012-01-15 в 22:09

Телеграмма Молния, вам в его подбородок пальчиком тыкнуть?)
Маленький наивный, :lol:

URL

2012-01-15 в 22:10

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

Гость, у вас пальчик в миллиметр? :-D

Тогда ткните

URL

2012-01-15 в 22:11

в соо говноарта этой работе не место
Голосование по-прежнему как бы намекает

Свое личное мнение - у себя в личной днявочке.

Вообще, дорогой гость-который-пришел-поговорить-асибе, вы кое-чего не знаете о говноарте. мало, мало срача в комментах

URL

2012-01-15 в 22:13

Телеграмма Молния что вы со мной делаете :lol:

">

URL

2012-01-15 в 22:13

Ω ☢ CAUTION!! ☢ Ω

Это второй рот!

URL

2012-01-15 в 22:13

Телеграмма Молния, в смысле вот

URL

2012-01-15 в 22:14

блять что такое у меня хостинг глючит =_= не тот рисунок

URL

2012-01-15 в 22:14

URL

2012-01-15 в 22:14

marittana

Флегматик

Да, это говно по идее, раскраске и кривое по построению, но вон та закарюка изображающая нос и полоска изображающая глаз кажется (?!) не плохие, значит не говно! Соо выкладывает не говно! И ваще это скетч!
Да, там криво, но вообще это стилизация и детский рисунок, значит не говно!

Зачем, ЗАЧЕМ выдумывать причины по которым говно вдруг перестанет быть говном? Кривые скетчи прячьте как можно глубже, а не трясите ими в интернетиках, а перед тем как "стилизовать" и рисовать уродов с глазами на полебала пиздуйте учить пропорции. Когда до людей будет доходить что это говно, тогда они и рисовать будут стараться лучше, а всякие защитные коменты так и оставят руки в жопе.

URL

2012-01-15 в 22:16

с любовью, Джей и Молчаливый Боб

Хорошо. Если пальчик тыкает в подбородок Максвелла, то у него их два, значит?

URL

2012-01-15 в 22:18

Маленький наивный, где вы 2-й подбородок нашли? где палец там и есть основной подбородок, выше вмятинка под губой, выше губы

URL

2012-01-15 в 22:18

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

Гость, А чегось он такой мелкий?

URL

2012-01-15 в 22:20

с любовью, Джей и Молчаливый Боб

Гость, выше вмятинка под губой, выше губы
ок. но все равно сурово.

URL

2012-01-15 в 22:22

Телеграмма Молния, спросите у автора) может у него стиль такой)

URL

2012-01-15 в 22:25

дайте галерею на 2-го автора

URL

2012-01-15 в 22:26

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.

Гость, ага, в этом стиле рисуют все артисты нашего спектакля "Сообщество Говноарт"

URL

2012-01-15 в 22:32

спросите у автора) может у него стиль такой)
Просто автор, как и вы, не знает, что такое подбородок.

URL

2012-01-15 в 22:37

Ginger Oni, я знаю что такое подбородок)

URL

2012-01-15 в 22:38

я знаю что такое подбородок)
Тогда почему максвелловский подбородок кажется вам нормальным?

URL

2012-01-15 в 22:40

Ginger Oni, я вижу, что он кривой и маленький, и мне всё ещё кажется это какой-то авторской стилизацией, пусть и с неудачной анатомией...

URL

2012-01-15 в 22:44

и мне всё ещё кажется это какой-то авторской стилизацией, пусть и с неудачной анатомией...
Неудачная стилизация, неудачная анатомия, если они вызывают смех - достойны пополнить галерею этого сообщества. "Автор старался", "автор новичок", "автор хотел", "потом автор стал пиздатым художником" - не причины для признания работы менее говном.
А вообще весело, как вы отказываетесь от своих слов.

URL

2012-01-15 в 22:46

А вообще весело, как вы отказываетесь от своих слов.
это например каких?
а вообще я внушаемый человек, это вы мне голову запудрили...

URL

2012-01-15 в 22:54

это например каких?
Ну например, вы говорили, что в первом рисунке шикарная анатомия, потом сказали, что анатомия не так уж и хороша, потом признали, что она говно, за исключением маленького кусочка, ну а потом и вовсе про первый рисунок забыли. Со вторым то же самое. Но ни разу не признали своей ошибки, а продолжали дискуссию как ни в чем не бывало.
это вы мне голову запудрили...
Запудрили или переубедили? Разница важна.

URL

2012-01-15 в 23:02

Ginger Oni, Ну например, вы говорили, что в первом рисунке шикарная анатомия
ну, я сказала образно, и вообще скорее шутила) а потом присмотрела получше, посомтрела галерею автора, и поняла, что хороша лишь отдельная часть(верхняя) а остальное либо косячит, либо автору лень вырисовывать...
во втором рисунке я не вижу говна, вижу просто кривое лицо, а зачем его автор нарисовал и выложил - мы, наверное, никогда не узнаем.
потом админ рассказал, что всё, над чем можно посмеяться - говно, хоть это и жестоко, но что поделать, если админ так говорит...
поэтому я и сказала, обсуждать тут уже нечего, лавочку можно прикрыть)
(а галерею 2-го автора я бы посмотрела, интересно всё ж)

URL

2012-01-15 в 23:04

Я вроде достаточно доступно объясняю, это что за свободное цитирование меня в качестве аргумента? :susp:

URL

2012-01-15 в 23:25

(я тут левый гость, который случайно впервые забрёл в эту запись и просто не смог пройти мимо без пары замечаний.. ни с кем спорить не хочу)

Двух пар губ даже в стилизациях нет.
тень под губой именно в таком виде и изображают в аниме.. никто никогда не видел такого чтоль?

рот на подбородке
в большинстве аниме рот находица через чур низко (не говоря уже о нижней губе в момент широко открытого рта.. вот где находица в таком случае подбородок? его тупо нет, он исчезает.. а люди смотрят и запоминают)..

с носом, сильно смещенным к левому глазу и положенным набок,
нос в аниме также рисуют в виде одной линии и пятна тени с боку, невзирая даже на разные ракурсы..

с ушами разного размера
вот это вообще к чему? в реале у всех чтоли абсолютно одинаковые уши? наоборт же у одного лица не может быть симметричных половин, не роботы же..

волосами в виде драного чулка
нормальные волосы.. (для такого стиля).. немного потрёпанные с бодуна, зато не пластилиновые.. прядки где нада..

длинная шея, сужающаяся к середине
это и правда можно отнести к стилизации, но даже если нет, то длинная тонкая шея всё равно выглядит лучше, чем коротка и толстая, на ширину лица\..

с глазами на полебала
видали какие в аниме глаза рисуют? именно что на пол... поллица =-=.. и даже больше.. и ничего же..

единственное, что меня смутило в этом втором рисунке (первое то гавно), это действительно уползшие брови.. но они рисунок не порят, и вообще их не каждый то и замечает)) ..в остальном, да, есть некоторые кривости, преуменьшенность шеи и несобранность частей лица, но в целом, имхо, нормальная такая зарисовка, виден приличный штрих и ровная обводка, милое сердечко =З ~~никаких те кровькишкислюнаотбешенства+ярославскиекраски~~.. не вижу ничего неприятного в этом рисунке, и смешного тоже.. по карйней мере мне от созерцания его не захотелось в ужасе отворачиваца или бица в истерике "КАК такое могли нарисовать!11" ...так что под ваши критерии "гавна" это не очень то подходит.. "не дотягивает" вот.. опять же имхо
(п.с. если что, я не знаю откуда этот перс, и вообще не представляю о каком произведении идёт речь, так что сходство не обсуждаю, к тому же, там ниче не подписанно, вдруг это вообще оригинальный образ? с верснушками..)
но если он всё таки из аниме, то понятно, почему автор анимешник использовал такие шаблоны, как кривой нос, "вторая пара губ" и тд..
~~а вообще, выложил бы кто-нить скрин для стравнения~~

Свое личное мнение - у себя в личной днявочке.
пардон, а зачем же тогда нужно голосование, если вы всех несогласных, что это всё гавно, затыкаете и посылаете к себе? просто от количества цифр покайфовать?\ нелогично же..

URL

2012-01-15 в 23:29

LittleMissAutumn

aka Маленькая Мисс Осень Всякий раз, когда я не даю вытирать о себя ноги, меня называют феминисткой

находица через чур
Вы тролль? А то даже мне, неграмотной, с первого взгляда видны ашипке

URL

2012-01-15 в 23:29

Гость, ну хоть один нормальный человек в этом треде) :kiss:

URL

2012-01-15 в 23:40

Левый гость, качество картинки в аниме - это отдельный и очень печальный разговор. Но то, что так косячат какие-то японцы - совершенно не повод косячить самим.
Остальное лень повторять, пусть кто-нибудь другой это сделает, если захочет.

URL

2012-01-15 в 23:49

пардон, а зачем же тогда нужно голосование, если вы всех несогласных, что это всё гавно, затыкаете и посылаете к себе? просто от количества цифр покайфовать?\ нелогично же..

Это шутка?
Результат голосования - общественное мнение, а не личное. Кто победил, того и тапки.

С процитированным поддерживаю, кстати. А почему пропустили доебон к сантиметру локтя над бедренной костью?

URL

2012-01-16 в 00:16

Вы тролль? А то даже мне, неграмотной, с первого взгляда видны ашипке
нет, я ненавижу троллей.. это моя привязавшаяся манера писать ца вместо тся/ться =.=".. + опечатки есть всегда, да, это же интернет..

то, что так косячат какие-то японцы - совершенно не повод косячить самим.
умелым художникам да, а начинающие как раз ..что видят, то и рисуют) ничего не поделаешь, это необходимый этап, т.с... но это не повод оправдывать автора, конешно же, это просто причина почему он может косячить, даже специально.. ~~хотя тут уже сказали что обсуждают не авторов, а рисунки~~..

общественное мнение, а не личное.
я просто думал, что общественное мнение складываеца из всех личных х_х ну да ладно, тут очевидно раскрываеца идея "кто в большинстве тот и прав и имеет право затыкать меньшинство") ничего не имею против такой политики..

А почему пропустили доебон к сантиметру локтя над бедренной костью?
потому что это в первом рисунке, а первый для меня гавно) и его обсуждать не хочеца :gigi:

..
~~(как минимум из-за странных трубок и красных пятен, фу) ..хотя крылышки ниче так..~~ :angel:

(снова левый гость)

URL

2012-01-16 в 00:27

Нет, а какую политику вы предлагаете? Выпиливать все, против чего вякнул хотя бы один недовольный из полутора тысяч?
Право голоса в комментах я честно даю каждому, но каждый личный баттхерт имеет личное значение. И если он оказывается в меньшинстве - извиняйте. Можно удаляться ныть в днявочку.

URL

2012-01-16 в 00:47

ArchiFuckGovnoArt, ну, нет.. но, хотя бы просто игнорировать чужое не схожее с собственным мнение) в идеале.. а не начинать спорить и доказывать, что коментатор сам нуб и неумеет рисовать, и требовать его рисунки/перерисовки посмотреть х)) (это ко всем относица, не к кому то конкретному в этом треде ..а тем более модеру, он же не может контролировать других и не виноват в споре между читателями) ..тогда ничего и выпиливать не придёца или посылать в свои дневы)
тут как обычно происходит, один высказал своё мнение, другому не понравился отзыв, он высказался против, первый не может же промолчать, раз ему написали, он пишет в ответ, объясняя своё мнение, второй продолжает настаивать, что правильнее его мнение, и тд, и вот спор получаеца.. к которому все подключаюца.. ~~такой соблазн то)~~ ..а нужно так, чтобы все высказались, почитали чужое мнение, увидели цифры в голосовании и успокоились =) ~~мирдружбажвачка~~
~~я такой идеалист вообще, не люблю когда кто-то спорит~~ :alles:

это не предложение политики, это так просто.. рассуждение на тему).. не обращайте на меня внимания ^^ ~~спорьте дальше х))~~

(левый гость)

URL

2012-01-16 в 01:01

Не, ну в данном случае комментатор просто довыебывался своими заявлениями, еще и применив аргумент "сперва добейся"

Как пройти мимо ~~еды~~?
А зачем игнорировать чужое мнение, простите? В споре нет ничего плохого, в нем рождается истина. Комменты пишут не для того, чтобы их игнорировали, но картинки остаются или выпиливаются согласно мнению большинства независимо от того, что пишут в комментариях. Это честно.

URL

2012-01-16 в 01:36

ArchiFuckGovnoArt, можно и не игнорировать, конешно же, спорить иногда тоже полезно) ~~разрядка всё таки~~ ..но отвечать тогда не в духе "своё мнение высказывайте в своих днявочках", вот и всё, я просто на этот момент обратил внимание =)

аргумент "сперва добейся"
кстати, аргумент правильный, но глупый) он не распространяеца на то, что вполне могут ~~попытаца~~ повторить другие, но им при этом просто лень х) или время нету) а не из-за нехватки сил/навыков/умения/храбрости и тд.. мне так кажеца.. ~~как будто на "слабо?" берут~~

URL

2012-01-16 в 01:51

А, ну я имела в виду, что высказывать-то его можно где угодно, но безграничное влияние оно будет иметь только у себя в дневничке

Довольно странно требовать реализации своих притязаний в сообществе, где большинство очевидно с ними не согласно.

Да это пиздец, а не аргумент! Во-первых, не надо быть пчелой, чтобы оценить вкус меда, во-вторых, риальне заебали его использовать. Триста раз уже пережевана тема.
И вообще я рисунков этой мадам не просила, она сама его нам подсунула

URL

2012-01-16 в 02:22