02:03 

866 - Тёмная вода

Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
18.09.2011 в 01:37


Тёмная вода
Фандом: X-Men
Автор: marroniere
Email: mad-as-rabbits@yandex.ru
Пейринг: Себастьян Шоу/Эрик Леншерр, Чарльз Ксавье/Эрик Леншерр
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: AU, отдельные сцены употребления наркотиков и неграфического насилия, отдельные сцены, где употребляется ненормативная лексика.

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1372

Очень странные впечатление. Язык классный вроде, стиль ниче так. Но какой-то сплошной ООС и театр абсурда. И хвалят вроде. Аноны, объясните, как вы это едите?

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
21  (18.75%)
2. Я читал, мне не понравилось 
43  (38.39%)
3. Я не читал 
48  (42.86%)
Всего: 112

@темы: RSYA, X-Men, marroniere

URL
Комментарии
2011-09-18 в 04:58 

Язык классный вроде, стиль ниче так. Но какой-то сплошной ООС и театр абсурда.
Такое впечатление все работы автора оставляют.

URL
2011-09-18 в 14:23 

ООС ужаснейший, сам фик бредовый какой-то. :susp: А название частей - это дро отсылка на Тарантино? :lol:

URL
2011-09-18 в 16:04 

опять тарантино в её фике по X-Men?:facepalm:

URL
2011-09-18 в 17:42 

Язык классный вроде, стиль ниче так.
Да ладно, топикстартер. В каком месте язык хороший-то? Детсткость сплошная и неживой весь.
И стиля нет у автора никакого, всё понадёргано с чужих.
А название частей - это дро отсылка на Тарантино?
+500. Только не одно название. Везде дрочка и подражание. Своего ничего нет.

URL
2011-09-18 в 20:19 

как постебушки в тарантиновском стиле - самое оно. но если автор серьезно, то это печально.

URL
2011-09-18 в 23:59 

Какой-то больной текст. Такое ощущение, что все герои психически нездоровы.

URL
2011-09-19 в 16:28 

Штамповка

URL
2011-09-19 в 20:50 

Пытался продираться сквозь текст, но так и не осилил((( Может, там дальше лучше было? Аноны, расскажите, плиз.

URL
2011-09-19 в 21:15 

Анону вот вполне понравилось.
Хочу спросить, сам конечно не эксперт в этом вашем каноне, но интересно, что именно аноны считают оосом, если учесть, что по сюжету вообще все с самого начала пошло не так, как в фильме?
И стиля нет у автора никакого, всё понадёргано с чужих.
Паланик ага, а остальные? Это я не доебаться пытаюсь, действительно интересно, кто тут что видит (и действительно ли тут этого слишком много, чтобы можно было обозвать аллюзией).

URL
2011-09-19 в 21:15 

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

URL
2011-09-19 в 21:22 

Ничего кроме Паланика лично я тут не вижу, Паланик же тупо конструкциями дран, лениво перечитывать, чтобы квотить, но кто любит Чака - поймут.

URL
2011-09-19 в 21:50 

именно аноны считают оосом, если учесть, что по сюжету вообще все с самого начала пошло не так, как в фильме?
Так отмечено, что это АУ.
А характеры канонные искажены - и это называют в фанфикшене ООСом ))))

URL
2011-09-19 в 21:54 

так погодите, 21-50, о каком искажении речь с таким диким допущением на старте. эрика воспитывает шоу - тут уже какие угодно могут быть характеры.

URL
2011-09-19 в 21:55 

Просто раз тут ау такого типа, что в каноне изменяется какое-то ключевое событие - то и характеры героев, которые от него зависят, должны меняться, и это как бы понятно и оправданно. Было бы более странно, если бы они не изменились. Что плохого в "оправданном оосе"?

URL
2011-09-19 в 22:00 

так погодите, 21-50, о каком искажении речь с таким диким допущением на старте. эрика воспитывает шоу - тут уже какие угодно могут быть характеры
Здесь, как и в других фиках, нет никаких Эриков, Шоу. Эти персонажи качуют из фика в фик, изменяя имена.

URL
2011-09-19 в 22:18 

Что плохого в "оправданном оосе"?
Не всем нравится такое читать ))) Хочется именно тех характеров, которые были фильме.

URL
2011-09-19 в 22:45 

Хочется именно тех характеров, которые были фильме.
Ну да, я понял вас, анон. Чисто по факту наличия разницы то есть, независимо от причины.

URL
2011-09-19 в 23:05 

Чисто по факту наличия разницы то есть, независимо от причины.
Если бы в шапке было предупреждение об ООСе, претензий к тексту не возникло бы. А тот, кто не любит ООС, возможно, просто не стал бы тратить время на чтение.

URL
2011-09-19 в 23:17 

Мне никак.
Вот просто никак.

URL
2011-09-20 в 20:36 

каким бы этот фик ни был, он, кажется, единственный удобоваримый из представленных по иксам...

URL
2011-09-20 в 20:38 

каким бы этот фик ни был, он, кажется, единственный удобоваримый из представленных по иксам...
Опять ты...

URL
2011-09-20 в 20:59 

Опять ты...
Кто Я, очень интересно
учитывая то что от представленного на РСИИ охуело полфандома?

URL
2011-09-20 в 21:04 

учитывая то что от представленного на РСИИ охуело полфандома?
:lol::lol:
Они лично сказали, или ты сам догадался?

URL
2011-09-20 в 21:06 

Они лично сказали
читай перебейхребет :-D
там нынче уйма комментариев.

URL
2011-09-20 в 21:07 

там нынче уйма комментариев
а адекватность комментаторов... эм... как бы повежливее сказать.
короче, вы поняли, аноны

URL
2011-09-20 в 21:51 

а адекватность комментаторов
это каким то образом отменяет мои слова? Фандом оживился, проблема волнует многих. Скажете, не так?

URL
2011-09-21 в 19:09 

анон не знает, к какой половине фандома имеет (не?)счастье относиться, но вы тут о какой проблеме вообще?:)

URL
2011-09-22 в 03:37 

посоветовал бы вам выложить и померяться, но нечем же, кроме того, что уже на рсиа лежит

URL
2011-09-27 в 16:23 

блин.
а вот правда - этот автор, окромя паланика и тарантино, что-то в своей жизни читал\смотрел?
если уж так кинкает шоу/эрик, можно было бы хоть "ночного портье" глянуть :alles:
да и вообще - за живыми людьми вокруг себя понаблюдать. как они себя ведут, как общаются, мотивации угадывать.
и желательно за людьми, не порабощенными тумблр-культурой...

URL
2011-09-27 в 17:46 

а вот правда - этот автор, окромя паланика и тарантино, что-то в своей жизни читал\смотрел?
просто это самое узнаваемое, другие отсылки разглядеть сложнее
про этот текст не скажу, но в ее фиках по стар треку аллюзии всякие

URL
2011-09-27 в 17:47 

про этот текст не скажу, но в ее фиках по стар треку аллюзии всякие
аллюзии или тупо спизжено?

URL
2011-09-27 в 17:51 

аллюзии или тупо спизжено?
аллюзии конечно, пару фраз в духе с отсылкой к итд вряд ли можно назвать "спизжено"

URL
2011-09-27 в 18:14 

Гость в 17:51
Может, Вы как эксперт ответьте наконец-то, а так и должно быть, что часть её персонажей (узнаваемые характеры) переходит из фика в фик (в пределах 1-го фандома), меняются только имена?

URL
2011-09-27 в 18:20 

а так и должно быть, что часть её персонажей (узнаваемые характеры) переходит из фика в фик (в пределах 1-го фандома), меняются только имена?
тут только руками могу развести, меня это саму не радует, хотя в остальном фики нравятся - по тому как написано, какое настроение создают и т.д.
боюсь, что даже межфандомные параллели можно провести

URL
2011-09-27 в 21:27 

в ее фиках по стар треку аллюзии всякие
отсылки тоже к чему-то, по чему есть фандом?
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
а ведь аллюзии как таковые смотрятся хорошо, когда автор понимает, с чем играет.

URL
2011-09-29 в 10:47 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2011-10-23 в 19:13 

Тошнотворная вещица, очень поверхностная, [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
   

Обсуждаем тексты

главная