Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
РегистрацияЗабыли пароль?

Поиск / Темы записей

Тема

Лента записей c темой "Книги"


23:53 

Тут флешмоб про 7 книг бродит, меня осалили

natoth
Три в одном
У меня воще ФБ, реал и тлен с безысходностью, но надо переключиться, наверное.

Я поняла, что не могу про книги флэшмобы, потому что сейчас ничего не читаю. А то, что читаю, не могу внятно оборзеть.

Но про любимые книги можно поговорить (какие вспомню, те и будут любимые).
И, поскольку речь пойдет о бумажных изданиях, то оценивать все буду вместе. И само произведение, и его оформление.

Самой первой книгой (одной из), которая произвела на меня неизгладимое впечатление, наверное, была "Маугли" Редьярда Киплинга.

Дома у меня этой книги не было, брала библиотечную. Она была очень затасканной и старой, кажется, уже без обложки. Поэтому я не могу вспомнить обложку, найду по гуглу.
Зато там были шикарные иллюстрации.

Потом у меня появился свой экземпляр "Маугли" (вместе с Винни-Пухом и Карлсоном), как книгу я ее зачитала до дыр, но вот иллюстрации и общий дух мне нравились в той, библиотечной.



читать дальше

@темы: флэшмобы, книги

23:45 

Норвежский лес

Так вот получилось, что Мураками я раньше не читала, а чтобы понимать, почему его считают попсовым чуть ли не на уровне Коэльо, и соглашаться либо не соглашаться с этой позицией, нужно хотя бы одну его книгу осилить от и до.
Что мне кажется: до какого-нибудь Коэльо все-таки далеко, в хорошем смысле. Мураками более живой и одухотворенный что ли, он хорошо, грамотно пишет о чувствах (но именно грамотно - уже не в самом хорошем смысле, будто бы с небольшой долей расчетливости - где и какую струну зацепить). Пожалуй, чувств в его книге даже слишком много - все его герои немного сумасшедшие, и вот именно искусственно сумасшедшие.
Да, пока очень противоречивое получилось впечатление; с одной стороны - он пишет о жизни без особенных ухищрений, с другой - сродства с героями не получается. Про избыток околопостельных сцен только ленивый не писал в комментариях, меня это, опять же, не отвратило и не привлекло.
Но знакомство с творчеством продолжить хочется.

@темы: Книги, Мнения разной степени скромности

22:46 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Забавная идея так книги расставлять, и не так уж и неудобно, как может показаться - если сам расставлял, то наверняка же помнишь, куда что. Но у меня бы такой прикол не получился, у меня почему-то книги в основном с чёрной обложкой, и по размеру все разные, так что не получится.

21.08.2018 в 13:45
Пишет daily_kitten:
Дай что-нибудь интересное почитать!
изображение
Обратите внимание, книжки расставлены по цвету ) Кликабельно, картинка откроется в новом окне.
URL записи


А вообще, если бы я была богатым буратинкой с большим книжным шкафом, я бы не по цвету книги складывала, а тематически - на одну полку детективы, на другую - научную фантастику, на третью - книги с рецептами... Как-то так. Но сейчас у меня книги сложены по принципу - на открытую полку всё самое любимое и то, чем можно выпендриться (Fauna Britannica, огромный альбом Босха и чуть менее огромный альбом Гигера, атлас старинных карт и всё такое), а прочие книги в несколько слоёв в закрытом шкафу утрамбованы.

А у вас какие принципы организации библиотеки?

@темы: книги, в интерьере

22:28 

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ф.В.Ростопчин "Ох, французы". Это сборник, как я уловила из примечаний, практически всей прозы Ростопчина. Которая состоит из пары-тройки художественных, так сказать, произведений, записок со впечатлениями и мнениями и мемуаров - воспоминаний о войне 1812 года, когда Ростопчин исполнял обязанности военного генерал-губернатора Москвы. Только открыв книжку, прямо во введении - которое в советские времена заботливо помещали чуть ли не везде, чтобы правильно сориентировать читателя :smirk: - я сразу наткнулась на то, что Ростопчин - фигура одиозная в нашей истории (также, как Бенкендорф! :evil: ). Меня это поразило. В смысле, я же только читала Булгаковых, а там ничего такого не звучало... Теряюсь в догадках - почему одиозная? по какой причине? во введении далее - как написал Толстой в своем романе... А, ну да. Это конечно, базару нет. Если Толстой, это стопроцентно, тут ясно каждому... :hang:
Ну ладно, будем разбираться. :nail: Что касается манеры письма, то лично мне читать было очень приятно (в отличие от Толстого! :tease: ) Я вообще люблю старинный русский язык, он так красиво звучит, так живописно и выразительно, это прямо таки физическое наслаждение. :lip: А автор к тому же отличается остроумием, или даже - сарказмом и иронией. Весьма ядовитый был человек... правда, у него к этому было достаточно оснований. :nerve:
"Путевые записки". Тут все ясно, как я понимаю, в те времена было заведено, чтобы культурный человек, отправляясь в путешествие, составлял потом такие обзоры из своих мыслей и впечатлений по поводу увиденного. В изящных и тонких выражениях. :gigi: У Ростопчина еще и в ядовито-саркастических (чего стоит, например, одна история с какой-то добропорядочной немкой, матерью семейства, у которой после постоя нашей армии родилась дочь с явно калмыцкими чертами :smirk: ). В общем, очень интересно.
Небольшая повесть "Ох, французы!" (которая и дала название сборнику). Собственно говоря, лично я так и не поняла, при чем тут французы... Ну то есть рассказ ведется от лица некоего рассказчика, который как бы вводит персонажей и про них рассказывает, а попутно много рассуждает на свою любимую тему - как выражались в советские времена, клеймит низкопоклонство перед западом. Рассуждения звучат очень остро и до сих пор злободневно, тут ничего не скажешь. Ну, а сама повесть вообще о любви - как некий офицер демобилизовавшись из армии решил жениться, присмотрел молодую женщину, которая тоже давно мечтала о женитьбе, и вот они благополучно сошлись и поженились. Все очень мило, автор не мучит читателя всякими сложностями и недоразумениями, всякими там завихрениями сюжета... видимо, его больше занимает критика насчет французов. ;-) Но в то же время здесь есть любопытные и занимательные картинки быта, это, главным образом, тетка героини со своими крепостными - характерный образ...
Комедия "Вести, или Убитый живой". Небольшая. Носит явно агитационный и пропагандистский характер, так как изобличает сплетников, которые распространяют панику и слухи. Тут представлено патриотическое и добропорядочное семейство, у дочери которого жених находится в действующей армии, и вот они с нетерпением ждут от него известий после сражения, но пока дожидаются достоверных, за дело берутся городские сплетники и приписывают злосчастному жениху все более тяжелые ранения, пока, наконец, он не оказывается совсем убитым... Тут и все семейство бы померло от отчаяния, но в финале является сам жених и недоразумения разъясняются. Забавно.
Несколько как бы писем от лица лирического героя - он же выступал и в комедии, Сила Богатырев. Тут опять идут рассуждения автора против низкопоклонства перед западом... Сюда же примыкают образцы публицистического творчества автора времен войны 1812 года - афиши. Это отчеты о произошедших событиях на фронте (от советского информбюро, да :cool: ), воззвания к народу в духе бодрости и оптимизма (враг будет разбит, победа будет за нами) - как сказано в примечаниях, печатались на листках, которые вывешивались в общественных местах... чисто Окна Роста, разницы никакой. :yes: Сказано также, что таких афиш сохранилось очень мало, хотя их и выпускали каждый день - жалко.
Ну и, самая интересная часть сборника - мемуары... Небольшой рассказ о смерти Екатерины и восшествии на престол Павла - оказалось очень выразительно и даже зловеще. Эти упоминания о прежних фаворитах, которые молниеносно теряют свою власть и их даже перестают замечать толпы придворных, которые еще вчера лебезили и угодничали... А сейчас надеются сами занять более выгодное место при новом правителе. Да уж.
"Записки о 1812 годе". Да! вот их я и хотела особо почитать. Очень познавательно... (хотя и не то, чего я ожидала, ну что тут будешь делать :eyebrow: )
читать дальше

@темы: Книги

20:47 

"Большой дом" от MaxKitsch - три

Ingris
20:46 

"Большой дом" от MaxKitsch - два

Ingris
20:38 

"Большой дом" от MaxKitsch - раз

Ingris
Пишет Моргаер: Наткнулась вчера на прекраснейшую вариацию на тему " Трое из Простоквашино" (По старой "удалят страницу, потом опять фиг найдешь" привычке перетащу сюда).
Очень рекомендую! Интересный сюжет с неожиданными поворотами, годным юмором и периодической крипотой в духе Лавкрафта.

1. Дядя Фёдор
У одних родителей мальчик был. Звали его дядя Фёдор. Вообще-то, папа назвал его Данталион Набериус Фурфур, а документы от мамы спрятал. Когда мама узнала, то очень обиделась, потому что через это имя очень уж неприятная история произошла. После неё она на полгода уехала в Африку, изучать ритуалы шаманов племени Водаабе.

А потом ничего, вернулась и даже папе в подарок привезла маленькую игрушечную голову африканского негра, а дяде Фёдору — костяное копьё и деревянную маску, только с копьём ему играть нельзя было, а внутри маски голос бубнил что-то непонятное по-африкански, так что скоро мальчику подарок надоел.

Дядя Фёдор был мальчик серьёзный и самостоятельный. В четыре года он читать научился, а к шести выучил латинский язык, потому что в папиной библиотеке все самые интересные сказки были на латыни. Особенно хорошо дяде Фёдору давались геометрические построения из папиных книжек. Правда, мама и папа этому не верили, а думали, что серой пахнет, потому что дядя Фёдор со спичками играл.

И всё было хорошо, но мама животных не любила, особенно всяких кошек. Про кошек она всегда вспоминала, когда купальники выбирала, обязательно с закрытой спиной.
А однажды было так. Идёт себе дядя Фёдор по лестнице и бутерброд ест. Видит – на окне кот сидит. Большой-пребольшой, чёрный-пречёрный. Кот говорит дяде Фёдору:

— Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты же построение для призыва Андромелеха заготовил, а перед ритуалом месяц поститься надо.

Дядя Фёдор ещё разок от бутерброда откусил и коту протянул.

— Ты сам колбасу-то попробуй. Её в вегетарианской столовой можно подавать. А откуда ты про ритуал знаешь?
читать дальше

2. Деревня

3. Новые заботы

4. Клад

5. Покупка

6. Воронёнок

7. Полезный трактор

8. Мандрагора цветёт

URL записи

@темы: хумор, фэнтези, книги, возлелитературное

20:23 

dragon_storyteller
"В мире так много прекрасного, что порой думаю, что я не отсюда" ©
Давайте уж сразу о прочитанном, пока есть время.

Брем Стокер "Скорбь Сатаны

В свое время я запойно прочитала "Дракулу" и "Логово Белого Червя" - они были в одном томе, красная такая книга, обернутая бумажной обложкой. Файл с этим романом же я добавила себе в читалку очень давно, лет семь назад точно. Чистила свою электронную библиотеку, накнулась - решила не удалять, а прочитать. И, в отличие от "Дракулы", мне не понравилось совсем. Читалось легко, но ни сюжет, ни персонажи вообще не зацепили. Интрига шита белыми нитками, мне было ясно, чем все кончится и какой надо извлечь урок еще в самом начале, до того даже, как ГГ получил неожиданное богатство. И ГГ меня бесил. Своим поведением, своими рассуждениями, своим эгоизмом... и своими бесконечными обмороками. Мне прямо везет на любителей падать в обмороки... Можно смело добавлять эту книгу в компанию к "Ребекке" и "Женщине в белом". Ну и как эти джентельмены могут рассуждать о том, что женщины - лишь придаток мужчины, созданный для работы на него, когда сами даже гостиную пересечь не в состоянии, чтобы не почувствовать "дуновение", от которого им тут же станет дурно? А еще я не снимала руку с лица, читая предсмертное письмо Сибиллы. Да, я понимаю, что люди в то время выражались весьма пространно. Но многословность, с которой Сибилла выражалась на смертном одре, уже видя демонов и врата ада, просто бьет все рекорды. Я начинаю всерьез опасаться, что перечитала young adult'а и просто не в состоянии уже воспринимать классическую литературу... вернее, не в состоянии воспринимать ее, делая скидку на время и принятую тогда манеру писать.

Бен Ааронович "Реки Лондона"

Сначала книга меня очень зацепила. Я люблю городское фэнтези, магию, переплетенную с действительностью, второе лицо больших городов. Но потом я все больше и больше разочаровывалась. "Второе лицо" обозначается лишь грубыми штрихами, без глубины, топорно. Я не верю в то, что весь этот клан чернокожих женщин - действительно Темза и ее притоки, я не верю в то, что Найтингейл живет сто лет и обладает сокровенными знаниями. И я не верю в то, что ГГ способен творить магию и общаться с призраками. Герой не удивляется, его сослуживцы не удивляются, все все воспринимают, как должное, как будто бы давно знали или по крайней мере догадывались о существовании магии. Наверное, неприязнь началась с момента смерти младенца. Я говорила, что смерть детей или издевательства над ними для меня больная тема. И что теперь чуть ли не в каждую книгу это пихают. Но конкретно в этом романе ребенка просто выкинули из окна, потом накрыли пиджаком и все, забыли, сюжет побежал дальше. А я осталась рядом с трупиком, недоуменно моргая... Вокруг меня бегают, суетятся, а я воспринимаю это не как реальность, а как плохую театральную постановку. В общем, начало, где ГГ в первый раз сталкивается с призраком, мне очень понравилась. Но потом все заехало в какие-то несусветные края, где я оказаться была вовсе не рада.

@темы: прочитано, книги

Загрузка...
главная

© 2002 — 2018 ООО «Дайри.ру»