Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
РегистрацияЗабыли пароль?

Поиск / Темы записей

Популярные темы записей

Лента записей c темой "психология" за неделю


21:10 

Почему мы видим кошмары и чем они полезны?

20:38 

Olven
«Когда ты запрещаешь себе гневаться, ты размазываешь свой гнев по окружающим. И они начинают гневаться вместо тебя» (Алла Далит).

@темы: Психология, Психология личности, Психология отношений, Цитаты

18:11 

О лжи фанатов, иди Зачем делались гайдены-2...


Итак, "самый трогательный момент в этой дружбе", "обожаю этот момент", "это так умилительно!" и прочий бред дурочек, понятия не имеющих о сути эпизода.

Канон ироничен настолько, что буквально каждый эпизод содержит если уж не сарказм по избитым штампам, то чёткое указание на то, что сказанное надо бы понимать отнюдь не буквально, как это делают дикие северные варвары. Скажем, одна из моих подруг по жизни всерьёз как-то взбесилась: "Они назвали меня кицунэ! Что мне делать - благодарить или материться в ответ?" Вопрос не праздный совсем даже если глянуть в вику, да? Я поинтересовался, кто же назвал, и, узнав, что сказали соотечественники, махнул рукой: "Спокойно, это был комплимент, они дуры".

Так и с каноном. Например, не зря после обращения Хильды к Миттельмайеру накануне Вермиллиона нам показана реакция его офицеров, недовольных его решением "взять в долю" Ройенталя. А затем и показан сам Ройенталь, нехотя соглашающийся на предложения "друга", а затем объясняющий это уже своим офицерам: "Не стоит мутить воду пока ещё". Однако для дур, пытающихся изобразить Оскара несчастненьким и обиженным кайзером, эта прямая демонстрация его готовности в любой момент поднять мятеж остаётся за кадром. Итак, что осталось за кадром в данном эпизоде?

А точнее, не осталось - но этот кадр всегда и везде вымарывают - и зачем, мы сейчас увидим.



Вроде бы всё норм - некая радость имеется, всё-таки впервые за 8 лет Зигфид этак прочно уехал к родителям. И вот тут я бы уже задал вопрос - какого хрена он раньше не ездил туда столько времени на подобные отлучки? А как же семейные праздники, хоть даже встреча Нового года? То есть, до сего для Зига было важнее постоянно торчать возле сюзерена, и эти резоны можно даже понять - дома скучно и неинтересно, и очевидно, что Райнхард и его сестра, а также служба - более чем устраивают Кирхайса на данный момент в качестве заполнителя его жизни. Тогда вопрос уже посерьёзней: а ЧТО случилось между приятелями, если простая отлучка одного заставляет другого понервничать, а первый очень рад, что не послан с порога?

Посмотрите: Зиг открывает дверь не настежь, как мог бы делать старый друг, которого действительно здесь ждут и рады, ещё и привёзший гостинец, а осторожно, как ожидающий своей участи безнадёжно виноватый...



Ну и где же эта типа радость на лице Райнхарда? Сразу же недовольный хмурый вид и вопрос вовсе не радушный...



Райнхард к капризникам не относится - напротив, как показывает приключение на Капче-Ланке, приятеля очень ценит, искренне о нём забоится и даже безоглядно доверяет ему свою спину...



Стало быть, перед отъездом Зига что-то случилось между приятелями, и очень нехорошее.

Зиг воспринимает выпад как должное - значит, он знает, что виноват очень, если нарывается на такой приём.

Но разве может быть причиной недовольства отлучка к родне? Извините, это бред. Если Зиг не ездил к родителям, значит, он уехал к ним потому, что нужно было сбежать из этого дома на некоторое время. И всё.

А это уже значит, что именно Зиг сделал что-то плохое, из-за чего и убежал. Таким образом, Райнхард в начале эпизода на секунду рад, да - но лишь тому, что приятель нашёлся. Так хозяин нашкодившей собаки рад, что псина всё же вернулась домой - ей ведь больше ничего не угрожает, а ответственность за её жизнь по-прежнему на нём.



Казалось бы, на этих словах можно было б и остановиться - но не всё так просто. Перед тем, как появится этот кадр с мыслями Зига, Райнхард, встав с кресла, произнесёт слова, которые наши дурные фанатки ВСЕГДА вырезают... а именно:

"Отлично провёл время, никто не зудит и не достаёт дурацкими замечаниями, и вообще не достаёт!"

Это не попытка язвить, отнюдь. Это обвинение с прямым текстом: "Чего припёрся, поглядеть, что мне плохо? Не дождёшься!"

А дальше?



А дальше Райнхард столь зол, что снова усаживается в кресло вот с такой миной - т.е. он пытается овладеть собой, не допуская развития конфликта. Так всегда делают, когда чешутся кулаки... За что, за невинную поездку к родне? Бред бредский, повторяю, стало быть, не просто есть за что побить приятеля, но и самое время - и тот даже ждёт этой законной экзекуции.

Смотрите на это лицо - если сейчас Райнхард встанет и врежет Зигфиду, тот будет даже рад. Очевидно, Зига есть за что бить, и очень даже есть...



Повторяю, здесь нет и следа ровных отношений: ведь зная, куда ездил Зиг, приятель мог бы и поинтересоваться, как там родня, одноклассники, их старый дом, наконец - именно этими вещами Зиг в отлучке и занимался. Но нет, они разбираются с конфликтом перед отъездом - и оба очень недовольны происходящим:



Райнхард здесь явно не волнуется вообще - его щёки имеют обычный цвет без следа румянца, зато Зиг явно расстроен - пирог не взяли, примирения не будет... Вон какие крупные глаза поначалу-то, и только потом это виноватое существо тупо стоит на месте, ожидая сам не зная чего.

И вот здесь ещё раз пропускают важнейший кусок эпизода - я его даже сохранил в демотиваторе... Райнхард давит в себе вспышку злости. Хотя она не видна Зигу, это не значит, что он её не учуял.

И он опять принимает решение сбежать. Вдруг сюзерен остынет - в самом деле, по морде ведь не дал, значит, есть надежда, что и не выгонит.



Но едва Зиг вымелся из комнаты, никакого следа злобы мы уже не видим - на лице только досада, что всегда сопровождает принятие неприятного решения.

То есть, Райнхард бы выгнал Зига, но пока это ему не выгодно. Да и вообще невыгодно - тот слишком много о нём знает...



Но Зиг уже осознал, что не выгонят - и ужасно этому рад. В самом деле, без Райнхарда ему двигать реально некуда - что и доказала с успехом поездка домой...

А теперь вопрос - ЧТО нужно было натворить, чтоб жёстко встал вопрос о том, чтоб прекратить общаться с Зигфидом? Это проблема только этой пары людей, и больше тут никто не вмешан, как нам чётко рисуют. И видеть в ссоре, которая привела к финалу дружбы какие-то сантименты "от разлуки" - могут только олигофренки, понятия не имеющие об отношениях здоровых людей.

Таким образом, Вестерленд начался уже здесь:



Однако ответа: "Я тот, кто тебя уроет!" - Райнхард опять не дождался... Если в гайдене Зигфид потерял дружбу своего приятеля - навсегда, то в крепости - уже жизнь. И оба раза по собственной дурости.






@темы: la leyenda de los heroes de la galaxia, legend of the galactic heroes, logh, ЛоГГ, Райнхард, психология

13:30 

котофеин
Посоветуйте пожалуйста автобиографические книги людей с разного характера ментальными расстройствами. В идеале интересно, образно написанные, с подробным описанием процессов. Можно не авто-, а просто биографические, можно даже фикшн, только главное чтобы текст основывался на реальных свидетельствах людей с такими расстройствами
Интересует - ПТСР в первую очередь. В меньшей степени все остальное, но в принципе тоже.
Пример: "Завтра я всегда бывала львом" Арнхильд Лаувенг (шизофрения)

Если вдруг уже были похожие запросы и кто-то добавил их себе в цитатник, буду благодарна за ссылки.

@темы: Автор, Ищу книгу на тему/сюжет, Ищу книгу по описанию персонажа/ характера, Мемуары/ биографии, Психология

21:36 

Правда №11480

Новый Дежурный
Пишет Гость:
24.03.2019 в 21:00


Тред ипохондриков. Расскажи, от чего ты умрешь на этой неделе, анон!

Вопрос: ?
1. Расскажу! 
5  (10.42%)
2. Почитаю! 
12  (25%)
3. Мне все равно! 
31  (64.58%)
Всего: 48

@темы: психология, реал: красота/здоровье

17:37 

Замечательно сказано!

Lynn
Ты создал нас для Себя, и не знает покоя сердце наше, пока не успокоится в Тебе.
24.03.2019 в 16:23
Пишет Ими:

Захотелось написать пост про любовь к себе. Последнее время - это супер популярная тема, мол, люби себя и все твои проблемы исчезнут сами собой. Любить себя как цель терапии, как идея боди-позитива и как в целом прекрасное чувство.

И вот, когда ты уже весь такой боди-позитивный, радостный и после терапии встаешь утром, смотришь на свое лицо и думаешь "господи как хуево быть мной" все твои знания говорят тебе, что ты любишь себя "недостаточно". Как будто любовь - это конечная цель с лестницей к ней и в такие дни ты опускаешься по этой лестнице на несколько ступеней ниже.

Я привыкла так думать, но потом решила посмотреть правде в глаза. Есть много людей, которых я люблю. Есть Сережа, есть мама, есть мои друзья, есть девочка, которая мне нравится.

Но все, что я называю любовью - оно разное и непостоянное. Потому что с одной стороны любовь - это чувство и я не всегда чувствую любовь. Например, когда мы ругаемся с Сережей я чувствую обиду, иногда - злость, но я не чувствую любви. Когда мама говорит мне что-то неприятное, или когда я в запаре на работе, когда я сижу в слезах в ванной потому что у меня был плохой день - эти состояния не обязательно вызваны самим человеком. Просто в этих состояниях чувства, которые я чувствую - не любовь.

Просто потому, что на мой вкус при всей сложности устройства человека есть довольно примитивные вещи - ты не можешь всем сердцем ненавидеть какого то дебилоида с работы, и одновременно кого-то любить.

С другой стороны, мы называем любовью тип отношений (на самом деле огромное количество типов отношений - родительские, дружеские супружеские, отношения с собой, с хобби). На самом деле, когда я говорю "я люблю тебя" в этих словах вот что: ты дорог мне, ты важен, ты занимаешь место в моей жизни и в моем сердце.

Любовь как тип отношений - она не про чувство любви 24/7 (было бы как то нелепо). Она про уважение, про доверие, про общность про важность. Иногда я говорю "я тебя люблю" чтобы сказать человеку, что он мне дорог, но при этом я могу не чувствовать любви. Иногда чувство любви переполняет меня и тогда это признание получается другое и про другое.

Любить себя - это про отношения с собой или про чувство? Логично вроде, что про первое, но почему-то все часто путается со вторым. Вроде как должна быть реакция как у собаки Павлова - смотришь на себя в зеркало и такой "ебать как я себя люблю" каждый раз.

Но бывает ты приходишь домой с работы, у тебя болит все тело, ты устал, на работе все через жопу, тушь потекла, с мамой ты поругался, и вот это все добро вместе или по отдельности - и ты просто не способен на любовь, как чувство.

Это не значит, что ты плохая жена, или плохой друг, и это также не значит, что ты плохо относишься к себе. Это просто значит, что сейчас в твоем сердце нет любви, как ресурса. И это нормально.

Поэтому не надо заставлять себя чувствовать к себе любовь. Это так не работает. Нужно делать то, что включает в себя любовь, как тип отношений. Уважать, заботиться и беречь. Смыть потекшую тушь, поплакать чтобы снять стресс, положить в себя витаминок. Не ругать себя. Сказать себе - "я люблю тебя", не потому что ты испытываешь сейчас любовь, а потому что "ты дорога мне, я рядом, я с тобой." Уважать себя - не отчитывать за усталость и не хамить себе, не обзываться, не наказывать.

Позаботиться о себе.

URL записи

@темы: психология

00:35 

Olven
«Семья — это не родительство. Родителями могут быть и одинокие люди. Семья — это не совместное хозяйство и не стратегия выживания. Вместе жить могут и друзья, образовывая стойкие коммуны. Семья — это не совместные проекты и увлечения. Вести проекты могут единомышленники и коллеги.

Семья — это союз мужчины и женщины, их прорастание друг в друга. Дети — люди в семье временные. Как пришли, так и уйдут, разбегутся по своим путям-дорожкам. А мы останемся».

Рассказ от лица жены и матери 4 детей о том, почему семья — это не только родительство

@темы: Психология семейных отношений, Психология отношений, Психология

20:48 

Как предотвратить детскую истерику?

15:36 

Trotil
Подскажите, как называется явление, когда человек свято верит в то, что говорят старшие, эксперты, начальство, и т.д. не подвергая ни малейшему сомнению сути сказанного.

(а те люди, которые смеют что-то возражать, в их глазах являются как минимум врагами)

М.б. есть такое психологическое расстройство, которое приводит к таким эффектам, было бы здорово.

@темы: Психология

11:32 

Olven

«Однажды я два года прожила без горячей воды. Точнее, на кухне она текла, а вот в ванной едва капала, так что невозможно было принять душ, только терпеливо наполнить ванну примерно минут за сорок. Поскольку мыться хочется утром и вечером, каждый из членов семьи ежедневно тратил на это полтора часа. Понятное дело, когда проблема только возникла, я попросила мужа вызвать сантехника, но он сказал: «Старые трубы, съёмная квартира, чего ты хочешь? Мы же не станем устраивать капитальный ремонт и долбить стены? Давай как-нибудь так». И мы стали жить как-нибудь так.

Не помню, почему я взорвалась, ПМС или ещё что, но однажды вдруг устроила безобразный скандал, после которого сантехник был вызван, и муж с ним поговорил. Мастер ушёл через пять минут, и я подумала, что всё безнадёжно. Открыла кран,и оттуда хлынула мощная струя рыжей воды.

читать дальше

Марта Кетро

@темы: Психология, Психология личности

Загрузка...
главная

© 2002 — 2019 ООО «Дайри.ру»